微信扫一扫,移动浏览光盘
简介
纵观《行政诉讼案例研究(5)》有以下三个突出特点:一是内容丰富、结构完整,涵盖了行政处罚、行政许可、行政登记、行政确认、知识产权等诸多行政管理领域;二是有很强的实用性,《行政诉讼案例研究(5)》针对当前审判实践中遇到的实际问题进行案例研究,代表了本市行政执法和行政审判中的一些基本观点和做法,对于行政执法和行政审判乃至行政法学研究都有一定的参考作用;三是《行政诉讼案例研究(5)》的编写者都是长期从事行政审判工作的审判人员,具有丰富的专业知识和实践经验以及深厚的文字功底。
目录
目录
第一章 行政处罚
承担民事责任的事实依据并不必然构成承担行政责任的事实依据——王某诉某公安派出所不予治安处罚决定案
违法广告行政处罚案件中有关法律问题的分析——某科技发展有限公司诉某区工商分局行政处罚案
行政处罚执行行为的性质及审查——宋某诉某区公安分局行政处罚执行行为案
行政处罚自由裁量权的审查标准分析——某科技发展有限公司诉某市工商局行政处罚案
正确认定行政处罚的追究时效——某数码有限公司诉某区工商分局行政处罚案
第二章 行政许可
不予工商登记行为的合法性审查——某公司诉某区工商分局工商行政许可案
对建筑名称核准行为的司法审查——某房地产公司诉某市规划委员会建筑名称核准案
人防工程使用行政许可诉讼原告主体资格问题分析——董某某等十九人诉某区民防局人防工程使用行政许可案
第三章 行政登记
办理房屋抵押登记时房屋所有权和土地使用权应当一并抵押——某进出口有限责任公司诉某区建设委员会履行法定职责案
被生效民事判决作为证据采信后的房屋登记行为仍具有可诉性——胡某诉某市建设委员会房屋权属登记案
当事人向人民法院起诉超过法定期限的应予驳回——某运输有限公司诉某市建设委员会房屋权属行政登记案
根据法院的协助执行通知书实施的房屋登记行为一般不属于人民法院行政诉讼的受案范围——某文化咨询公司诉某市建设委员会协助执行行为案
夫妻一方不服另一方擅自转移共有房产案件的处理——郭某某诉某市建设委员会房屋权属转移登记案
行政机关依据生效民事判决对案外人作出的行政行为不是执行法院判决行为——薛某诉某市建设委员会注销房屋所有权证决定案
国有资产登记行政案件有关法律问题分析——某信息研究院诉某市国资委国有资产产权登记案
房屋权属变更登记不应改变房屋所有权归属——侯某某诉某市建设委员会房屋权属登记案
信访答复与履行职责行为的区别——王某诉某市建设委员会房屋登记行政答复案
第四章 行政确认
劳动保障行政部门超越法定职权作出的工伤认定结论应予撤销——郭某不服某区劳动和社会保障局工伤认定结论案
职工患病不属于职业病目录范围的不能认定为工伤——王某某诉某区劳动和社会保障局非工伤认定结论案
超出本人工作职责从事单位工作受伤也应认定为工伤——某家具公司诉某区劳动和社会保障局工伤认定结论案
对工伤直接导致精神抑郁而自杀的应当认定为工伤——孟某诉某区劳动和社会保障局工伤认定结论案
对具体行政行为的某一具体程序不可单独起诉——某公司诉某区劳动和社会保障局履行送达行政确认结论案
双重劳动关系中的工伤认定——陈某诉某区劳动和社会保障局工伤行政确认案
违反道路交通管理规定发生交通事故受伤害可以认定工伤——刘某诉某区劳动和社会保障局工伤认定结论案
上下班途中受机动车伤害的工伤认定问题——李某诉某区劳动和社会保障局工伤认定案
下班途中无照驾驶无照摩托车发生交通事故伤害可以认定为工伤——吴某诉某区劳动和社会保障局非工伤认定结论案
非工作时间和工作岗位突发疾病48小时内死亡不能认定为工伤——付某诉某区劳动和社会保障局非工伤认定结论案
第五章 要求履行法定职责
公安机关对民事纠纷的作为限度——王某诉某派出所不履行保护财产权法定职责案
行政机关因公司下落不明怠于履行监管职责的构成不履责——张某某等三人诉某工商分局不履行监管职责案
“小产权房”的监管职责分析——胡某诉某市建设委员会履行法定职责案
纠正和查处用人单位违法的内部规章制度是劳动监察部门应当履行的法定职责——张某诉某区劳动和社会保障局劳动监察答复案
不具有法律上利害关系的行政举报人不具有原告主体资格——唐某诉某市地税局某稽查局不履行税款征收职责案
对不履行法定职责案件起诉期限的认识——夏某诉某区卫生局不履行法定职责案
行政不作为案件中行政机关履责期限的法律定位——刘某诉某区政府不履行变更公房承租人职责案
律师事务所等特殊用工主体社会保障问题分析——张某诉某区劳动和社会保障局要求履行劳动监察职责案
镇政府是否有为村委会追缴公章的法定职责——某村民委员会诉某镇人民政府履行职责案
第六章 行政诉讼证据
行政诉讼中证据的排除与证明效力——某娱乐有限公司诉某市工商局行政处罚案
办案人在同一时间内制作的两名证人证言笔录均不能采信——艾某诉某区公安分局治安管理处罚案
行政机关举证是否完成的认定——丁某诉某公安交通队公安交通管理处罚案
域外证据在行政阶段的认定及其与行政诉讼的衔接——张某某诉专利复审委员会无效决定案
第七章 知识产权行政
商标的近似性审查应坚持整体比对原则——迅连科技股份有限公司诉商标评审委员会驳回复审决定案
淡化的注册商标与法律调整——康佰健康卧室有限公司诉商标评审委员会商标争议行政裁定案
对企业商号权的保护及未注册商标的保护原则——李某诉商标评审委员会商标异议复审裁定案
关于商标使用的审查——卡斯代尔公司诉商标评审委员会商标复审决定案
依法认定的事实,当事人无须举证——某公司诉商标评审委员会商标争议裁定案
如何判断申请商标与引证商标是否构成近似商标——因瓦泰克有限公司诉商标评审委员会驳回商标申请决定案
违反诚信原则抢注的商标应依法撤销——黄某诉商标评审委员会商标争议裁定案
不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标——金鼎轩科贸有限公司诉商标评审委员会商标争议裁定案
违反法定行政程序侵犯申请人合法权益的行政行为应予撤销——某食品工业株式会社诉商标评审委员会商标复审决定案
相同或类似商品上的近似商标不应获得注册——德国某商标管理有限公司诉商标评审委员会商标异议复审裁决案
保护商标的根本宗旨在于避免一般消费者对商品的混淆和误认——巴迪手套国际有限公司诉商标评审委员会商标异议裁定案
判断实用新型专利技术方案的创造性以实质性特点和进步为标准——某公司诉专利复审委员会专利无效宣告请求审查决定案
专利行政案件的合法性审查原则及对规章的正确参照适用——某水暖厂诉专利复审委员会无效宣告请求审查决定案
儿童玩具枪与成人游戏用枪能否进行外观设计比对——谢某诉专利复审委员会无效宣告请求审查决定案
专利技术方案创造性的判断标准问题——某公司诉专利复审委员会专利无效请求审查决定案
第八章 其他
依据过期的评估报告作出的拆迁裁决行为违法——从某等诉某区房屋管理局拆迁裁决案
行政规范性文件冲突中的选择适用——赵某诉某区劳动和社会保障局行政决定案
考试作弊行为的认定及对其处分的法律依据——边某诉某市教育委员会申诉处理决定案
对于相邻关系纠纷,镇政府无法定职权进行处理——刘某诉某镇政府要求撤销处理意见案
行政赔偿责任的确定——康某诉某县城市管理监察大队处理物品行为及行政赔偿案
劳动保障监察职责范围的界定——潘某诉某区劳动和社会保障局行政答复案
公安机关出具的非正常死亡认定结论书一般不具有可诉性——王某诉某公安分局非正常死亡认定结论案
乡(镇)政府对农村土地承包纠纷只具有调解职责——王某诉镇政府要求履行农村土地承包管理职责案
信息公开诉讼案件中有关法律问题分析——王某诉某市通信管理局不予公开网站备案注册信息案
责令改正通知是否属于行政诉讼受案范围——某装备公司诉某市劳动和社会保障局责令改正通知案
因承包经营合同引发的争议不属于行政复议受案范围——秦某诉某县人民政府行政复议不予受理决定案
行政诉讼最长起诉期限不因行政复议而中断——聂某诉某派出所注销户口案
a
第一章 行政处罚
承担民事责任的事实依据并不必然构成承担行政责任的事实依据——王某诉某公安派出所不予治安处罚决定案
违法广告行政处罚案件中有关法律问题的分析——某科技发展有限公司诉某区工商分局行政处罚案
行政处罚执行行为的性质及审查——宋某诉某区公安分局行政处罚执行行为案
行政处罚自由裁量权的审查标准分析——某科技发展有限公司诉某市工商局行政处罚案
正确认定行政处罚的追究时效——某数码有限公司诉某区工商分局行政处罚案
第二章 行政许可
不予工商登记行为的合法性审查——某公司诉某区工商分局工商行政许可案
对建筑名称核准行为的司法审查——某房地产公司诉某市规划委员会建筑名称核准案
人防工程使用行政许可诉讼原告主体资格问题分析——董某某等十九人诉某区民防局人防工程使用行政许可案
第三章 行政登记
办理房屋抵押登记时房屋所有权和土地使用权应当一并抵押——某进出口有限责任公司诉某区建设委员会履行法定职责案
被生效民事判决作为证据采信后的房屋登记行为仍具有可诉性——胡某诉某市建设委员会房屋权属登记案
当事人向人民法院起诉超过法定期限的应予驳回——某运输有限公司诉某市建设委员会房屋权属行政登记案
根据法院的协助执行通知书实施的房屋登记行为一般不属于人民法院行政诉讼的受案范围——某文化咨询公司诉某市建设委员会协助执行行为案
夫妻一方不服另一方擅自转移共有房产案件的处理——郭某某诉某市建设委员会房屋权属转移登记案
行政机关依据生效民事判决对案外人作出的行政行为不是执行法院判决行为——薛某诉某市建设委员会注销房屋所有权证决定案
国有资产登记行政案件有关法律问题分析——某信息研究院诉某市国资委国有资产产权登记案
房屋权属变更登记不应改变房屋所有权归属——侯某某诉某市建设委员会房屋权属登记案
信访答复与履行职责行为的区别——王某诉某市建设委员会房屋登记行政答复案
第四章 行政确认
劳动保障行政部门超越法定职权作出的工伤认定结论应予撤销——郭某不服某区劳动和社会保障局工伤认定结论案
职工患病不属于职业病目录范围的不能认定为工伤——王某某诉某区劳动和社会保障局非工伤认定结论案
超出本人工作职责从事单位工作受伤也应认定为工伤——某家具公司诉某区劳动和社会保障局工伤认定结论案
对工伤直接导致精神抑郁而自杀的应当认定为工伤——孟某诉某区劳动和社会保障局工伤认定结论案
对具体行政行为的某一具体程序不可单独起诉——某公司诉某区劳动和社会保障局履行送达行政确认结论案
双重劳动关系中的工伤认定——陈某诉某区劳动和社会保障局工伤行政确认案
违反道路交通管理规定发生交通事故受伤害可以认定工伤——刘某诉某区劳动和社会保障局工伤认定结论案
上下班途中受机动车伤害的工伤认定问题——李某诉某区劳动和社会保障局工伤认定案
下班途中无照驾驶无照摩托车发生交通事故伤害可以认定为工伤——吴某诉某区劳动和社会保障局非工伤认定结论案
非工作时间和工作岗位突发疾病48小时内死亡不能认定为工伤——付某诉某区劳动和社会保障局非工伤认定结论案
第五章 要求履行法定职责
公安机关对民事纠纷的作为限度——王某诉某派出所不履行保护财产权法定职责案
行政机关因公司下落不明怠于履行监管职责的构成不履责——张某某等三人诉某工商分局不履行监管职责案
“小产权房”的监管职责分析——胡某诉某市建设委员会履行法定职责案
纠正和查处用人单位违法的内部规章制度是劳动监察部门应当履行的法定职责——张某诉某区劳动和社会保障局劳动监察答复案
不具有法律上利害关系的行政举报人不具有原告主体资格——唐某诉某市地税局某稽查局不履行税款征收职责案
对不履行法定职责案件起诉期限的认识——夏某诉某区卫生局不履行法定职责案
行政不作为案件中行政机关履责期限的法律定位——刘某诉某区政府不履行变更公房承租人职责案
律师事务所等特殊用工主体社会保障问题分析——张某诉某区劳动和社会保障局要求履行劳动监察职责案
镇政府是否有为村委会追缴公章的法定职责——某村民委员会诉某镇人民政府履行职责案
第六章 行政诉讼证据
行政诉讼中证据的排除与证明效力——某娱乐有限公司诉某市工商局行政处罚案
办案人在同一时间内制作的两名证人证言笔录均不能采信——艾某诉某区公安分局治安管理处罚案
行政机关举证是否完成的认定——丁某诉某公安交通队公安交通管理处罚案
域外证据在行政阶段的认定及其与行政诉讼的衔接——张某某诉专利复审委员会无效决定案
第七章 知识产权行政
商标的近似性审查应坚持整体比对原则——迅连科技股份有限公司诉商标评审委员会驳回复审决定案
淡化的注册商标与法律调整——康佰健康卧室有限公司诉商标评审委员会商标争议行政裁定案
对企业商号权的保护及未注册商标的保护原则——李某诉商标评审委员会商标异议复审裁定案
关于商标使用的审查——卡斯代尔公司诉商标评审委员会商标复审决定案
依法认定的事实,当事人无须举证——某公司诉商标评审委员会商标争议裁定案
如何判断申请商标与引证商标是否构成近似商标——因瓦泰克有限公司诉商标评审委员会驳回商标申请决定案
违反诚信原则抢注的商标应依法撤销——黄某诉商标评审委员会商标争议裁定案
不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标——金鼎轩科贸有限公司诉商标评审委员会商标争议裁定案
违反法定行政程序侵犯申请人合法权益的行政行为应予撤销——某食品工业株式会社诉商标评审委员会商标复审决定案
相同或类似商品上的近似商标不应获得注册——德国某商标管理有限公司诉商标评审委员会商标异议复审裁决案
保护商标的根本宗旨在于避免一般消费者对商品的混淆和误认——巴迪手套国际有限公司诉商标评审委员会商标异议裁定案
判断实用新型专利技术方案的创造性以实质性特点和进步为标准——某公司诉专利复审委员会专利无效宣告请求审查决定案
专利行政案件的合法性审查原则及对规章的正确参照适用——某水暖厂诉专利复审委员会无效宣告请求审查决定案
儿童玩具枪与成人游戏用枪能否进行外观设计比对——谢某诉专利复审委员会无效宣告请求审查决定案
专利技术方案创造性的判断标准问题——某公司诉专利复审委员会专利无效请求审查决定案
第八章 其他
依据过期的评估报告作出的拆迁裁决行为违法——从某等诉某区房屋管理局拆迁裁决案
行政规范性文件冲突中的选择适用——赵某诉某区劳动和社会保障局行政决定案
考试作弊行为的认定及对其处分的法律依据——边某诉某市教育委员会申诉处理决定案
对于相邻关系纠纷,镇政府无法定职权进行处理——刘某诉某镇政府要求撤销处理意见案
行政赔偿责任的确定——康某诉某县城市管理监察大队处理物品行为及行政赔偿案
劳动保障监察职责范围的界定——潘某诉某区劳动和社会保障局行政答复案
公安机关出具的非正常死亡认定结论书一般不具有可诉性——王某诉某公安分局非正常死亡认定结论案
乡(镇)政府对农村土地承包纠纷只具有调解职责——王某诉镇政府要求履行农村土地承包管理职责案
信息公开诉讼案件中有关法律问题分析——王某诉某市通信管理局不予公开网站备案注册信息案
责令改正通知是否属于行政诉讼受案范围——某装备公司诉某市劳动和社会保障局责令改正通知案
因承包经营合同引发的争议不属于行政复议受案范围——秦某诉某县人民政府行政复议不予受理决定案
行政诉讼最长起诉期限不因行政复议而中断——聂某诉某派出所注销户口案
a
行政诉讼案例研究.五
光盘服务联系方式: 020-38250260 客服QQ:4006604884
云图客服:
用户发送的提问,这种方式就需要有位在线客服来回答用户的问题,这种 就属于对话式的,问题是这种提问是否需要用户登录才能提问
Video Player
×
Audio Player
×
pdf Player
×