简介
本选题源于我国转型时期兴起的福利行政建设和行政程序建设的双重热潮，以及两者外在的客观脱节与内在的紧张关系对行政法治建设提出的挑战。改革开放以来，特别是进入21世纪以后，我国着力推进服务型政府建设和以民生为重点的社会建设，福利行政的发展明显加速。与此同时，现代意义上的行政程序建设在我国也逐渐升温，发展迅速，成为了近些年行政法治建设和行政法学研究的一个热点。福利行政建设与行政程序建设以及对二者的研究分别在多方面取得了重要进展，但不容忽视的是，两者的结合明显不够，直接表现为福利行政程序包括福利行政正当程序的研究严重滞后。本选题的初衷是以比较行政法的视角，促进福利行政建设和行政程序建设之间形成良性互动，从而为我国的行政法治建设提供智识支持。本选题坚持“学以致用、洋为中用”的精神，既全面分析福利行政正当程序的理论与实践，也研究如何借鉴美国的经验来完善我国福利行政的正当程序制度。美国的福利行政在程序特别是正当程序建设方面曾面临我国类似的问题，有过大量探索，并形成了特色。本选题立足于完善我国福利行政的正当程序，尝试通过研究美国福利行政的正当程序，从中汲取经验教训，促进我国福利行政的正当程序建设。
目录
序
绪言
一、研究背景与缘由
二、研究现状与研究意义
三、研究方案
第一章 福利行政的正当程序之界定
第一节 我国学者对福利行政概念的共识与误解
第二节 福利概念在美国法中的多维考察及类型化
第三节 正当程序的渊源与含义
第四节 福利行政语境下的正当程序
第二章 福利行政的正当程序在美国的变迁
第一节 戈德伯格案：福利行政正当程序第一案
第二节 (反)正当程序革命：福利行政正当程序变迁的特殊背景
第三节 福利行政的正当程序：从革命者到被革命者
第三章 福利行政的正当程序之适用条件
第一节 福利行政行为对相对人不利(一)
第二节 福利行政行为对相对人不利(二)
第三节 福利中存在财产利益
第四节 法定程序不足以保护受到不利影响的福利行政相对人
第四章 福利行政的正当程序之判断基准
第一节 福利行政正当程序判断基准的确定
第二节 灵活多样的听证基准
第三节 相当严格的告知基准
第四节 相对宽松的裁决者中立基准
第五章 福利行政的正当程序之判断方法
第一节 判断正当程序的实际方法与理论模式
第二节 历史判断法
第三节 直觉公正法
第四节 利益衡量法
第五节 尊严方法
第六章 美国福利行政的正当程序之评价与启发
第一节 美国福利行政正当程序的主要特点
第二节 美国福利行政的正当程序之弊端与特殊贡献
第三节 我国福利行政的正当程序之现状及评析
第四节 对我国福利行政的正当程序之反思与完善建议
结语
参考文献
后记
绪言
一、研究背景与缘由
二、研究现状与研究意义
三、研究方案
第一章 福利行政的正当程序之界定
第一节 我国学者对福利行政概念的共识与误解
第二节 福利概念在美国法中的多维考察及类型化
第三节 正当程序的渊源与含义
第四节 福利行政语境下的正当程序
第二章 福利行政的正当程序在美国的变迁
第一节 戈德伯格案：福利行政正当程序第一案
第二节 (反)正当程序革命：福利行政正当程序变迁的特殊背景
第三节 福利行政的正当程序：从革命者到被革命者
第三章 福利行政的正当程序之适用条件
第一节 福利行政行为对相对人不利(一)
第二节 福利行政行为对相对人不利(二)
第三节 福利中存在财产利益
第四节 法定程序不足以保护受到不利影响的福利行政相对人
第四章 福利行政的正当程序之判断基准
第一节 福利行政正当程序判断基准的确定
第二节 灵活多样的听证基准
第三节 相当严格的告知基准
第四节 相对宽松的裁决者中立基准
第五章 福利行政的正当程序之判断方法
第一节 判断正当程序的实际方法与理论模式
第二节 历史判断法
第三节 直觉公正法
第四节 利益衡量法
第五节 尊严方法
第六章 美国福利行政的正当程序之评价与启发
第一节 美国福利行政正当程序的主要特点
第二节 美国福利行政的正当程序之弊端与特殊贡献
第三节 我国福利行政的正当程序之现状及评析
第四节 对我国福利行政的正当程序之反思与完善建议
结语
参考文献
后记
福利行政的正当程序研究
- 名称
- 类型
- 大小
光盘服务联系方式: 020-38250260 客服QQ：4006604884
云图客服：
用户发送的提问，这种方式就需要有位在线客服来回答用户的问题，这种 就属于对话式的,问题是这种提问是否需要用户登录才能提问
Video Player
×
Audio Player
×
pdf Player
×
