简介
刑事案件引发的社会关注度一直高居不下。刑法修订、刑法立法解释与刑法司法解释在刑法制定、修改和适用过程中发挥着重要作用,是刑法典与复杂多变的社会生活事实沟通的桥梁。通过确定三者功能定位,对三者界限进行清晰厘定,从而使得司法解释、立法解释和刑法修订在刑事法律制度中各归其位,各司其职。 刑法解释的过程即是利益衡量的过程,刑法解释意味着在具体的案件中实现法定的价值判断。作者主张刑法解释应当坚持利益衡量的方法,如何实现各利益需求的合理化是本书的重点研究内容。作者从刑法解释权配置、刑法适用解释下的利益平衡需求、刑法解释的价值判断与利益需求、刑法解释的利益平衡等方面详细展开阐述。结尾提出了实现各利益需求合理化的几点建议,即从立法层面对刑法解释主体进行权力制衡,在司法层面对刑法解释主体进行利益引导,以判决公开促使刑事审判从重刑法解释向重刑法论证转变。 《刑法解释的利益平衡问题研究》超越了刑法解释的方法和立场之争,以价值判断为先导,构建了刑法解释利益需求合理化的路径。
目录
前言
导论 刑法解释的本体性考察
**章 鸟瞰刑法解释权配置制度
第二章 刑法规范解释下的利益分配风险
第三章 刑法适用解释下的利益平衡需求
第四章 超越立场之争--刑法解释的价值判断与利益需求重构
第五章 刑法解释的利益平衡进路
结论 我国刑法解释利益需求合理化的必由之路
后记
导论 刑法解释的本体性考察
**章 鸟瞰刑法解释权配置制度
第二章 刑法规范解释下的利益分配风险
第三章 刑法适用解释下的利益平衡需求
第四章 超越立场之争--刑法解释的价值判断与利益需求重构
第五章 刑法解释的利益平衡进路
结论 我国刑法解释利益需求合理化的必由之路
后记
光盘服务联系方式: 020-38250260 客服QQ:4006604884
云图客服:
用户发送的提问,这种方式就需要有位在线客服来回答用户的问题,这种 就属于对话式的,问题是这种提问是否需要用户登录才能提问
Video Player
×
Audio Player
×
pdf Player
×