序一  坚守文化使命  推动文艺创新／张江·001
序二  大众传媒有份文化责任／孙刚·004

为什么真正的批评总难出现(2011年1月10日～3月11日)
重估中国当代文学批评·003
真正透彻的批评为什么总难出现·005
当下的文学批评并非真正的多元化·010
中国批评家为什么不敢大声说“不”·016
闭上眼睛或泯灭良心说话这样的批评家越来越多·022
必须建构第三种批评模式·028
今天的批评缺乏生命的体温·033
建构中国文学批评理论体系的时机到了·039
“裁判员也应该下场摸摸球”·046
批评家不应该为了名利而争吵·052
一些人只把批评当成建构文坛地位的手段·057
胡乱吹捧最终伤害的是文学本身·063

调查与反馈(一)(2011年3月14日～3月28日)
热望“重估”之后降临一个文学新时代·069
本报“重估批评”系列文章在国内引起广泛关注·075
批评对创作启示不大更谈不上什么引领·077
当下没有真正意义的职业批评家·082
有良知和正义感的中国人都应该珍视批评·086

批评正在给文学帮倒忙(2011年4月1日～4月25日)
过度学术化的批评本质上是放弃文学·095
很多批评不是为学术只是想投机·100
批评正在给文学帮倒忙给商业帮大忙·106
今天的批评界欲望太多思想太少·111
学习西方文论并非人家说什么就是什么·117
理论必须批评化批评应该理论化·123

小结(2011年5月9日)
文学批评：建构理论更要高扬理想·129
本报“重估”重要观点回顾·133

调查与反馈(二)(2011年5月10日～5月23日)
近八成人认为当下批评没有呈现价值标准·139
74％受访者认为批评家进高校是好事儿·143
八成受访对象直言批评家的理论准备不充分·147
73％的受访者认为文学评奖做不到基本共识·151
批评的重建(2011年6月20日～7月8日)
不坚持标准会导致文化堕落·159
杂志如何成为真正的批评平台·166
批评的重建应当从回归作品入手·171
没有理论勇气一切都免谈·176
文学批评环境问题是首要的·182
中国一定要有新的文学·187

总结(2011年7月22日)
重估文学批评更要审视环境·195

附录
日本《火锅子》杂志推介本报“重估中国当代文学价值”大型系列策划·203
日本《火锅子》杂志再次推介本报“重估文学批评”策划·206
从“人文精神讨论”到“文学批评重估”——何唤起文学的尊严·208

后记·212