简介
《思科与华为之争:思科诉华为侵权案的台前幕后》:思科与华为之争,是后来竞争者垄断市场的霸主之间不可回避的战争。思科利用80%市场占有率优势,控制私有协议不对任何第三方转让,形成对客户的控制与垄断,从而获取70的毛利率。别的厂家欲与思科的系统互联互通,就涉及有协议侵权问题,用户使用思科的系统后,扩容也只能再选思科的,思科卖得多贵客户都得买。垄断比侵权更加违背WTO的基本原则。
思科与华为之争,明显地代表着两种利益的较量,一方是以客户利益为导向以寻求生存之本;另一方代表着股东利益,拼命维持增长和繁荣以博取“资本”的欢心。这场战争的结果,代表着未来行业的发展趋势——究竟哪一种模式能够度过这场IT寒冬,生存下来。
目录
缘起.
第一部分:网上自由言论:真实缘于接近
一位西门子员工看这场官司
一个用户对思科诉为华为的看法
前华为员工对思科诉华为的几点看法
业内人士的观点
一位华为员工家属看这场官司:思科为华为吹响世界的号角
第三只眼看华为知识产权保护
从网络产品技术角度看思科诉华为
思科华为之战开始
light reading论坛评论1:似科华为一定有罪了
light reading论坛评论2:官司打赢了,思科是否就胜利了
light reading论坛评论3:如果思科状告jurriper将会很可笑
思科诉讼华为的基础是站不住脚的
一个媒体记者的个人观点
华为的哥儿们一起来帮助公司度过难关
思科过去和现在的敌人们
思科上帝
华为人说点心里话
中国将面临知识产权纠纷的奥运会
.明天我们放假了,可你还要战斗
bbs.mit.edu上的若干讨论
思科诉华为:有预谋的行动
从思科状告华为想到的——中国企业和美国企业的巨大差别
例文·思科利润背景/美国行业背景
思科的高额利润:太肥了吧?(附英文原文)
宽带上的小心眼(附英文原文)
第二部分:历史总是惊人的相似
钱伯斯抨击朗讯起诉思科专利侵权
思科反诉朗讯专利侵权
华为看到思科的底牌了吗?
思科是否也在埋地雷(节选)
第三部分:权威媒体掀起轩然大波
cnn:思科起诉中国电信设备公司
彭博社:思科指控有损华为海外拓展计划
外电:思科用自己来做联邦法律的判例
中国计算机报:一场不可避免的交锋——华为登陆美国踩痛思科
it经理世界:华为与思科的商业游戏
中国经济时报:思科为何现在起诉华为
新快报:分析思科状告华为的三个为什么..
chinabyte:华为被告侵权的背后
深圳特区报:华为英国分销商反击思科
the register:英国分销商对抗思科禁令
商业周刊:“思科诉华为事件”所带来的启示
online asia:中国:一个非常聪明的学生?
深圳特区报:聚焦思科、华为诉讼事件
21世纪经济报道:思科起诉华为“背后”
21世纪经济报道:思科华为斡旋庭外和解“私有协议”引起争端
通信世界:私有协议成了互联网产业发展绊脚石?
新闻晨报:中外企业碰撞加剧
计算机世界:思科华为之争调查
财经:思科之诉
第四部分:专家观点——法律诉讼的背后
公共领域的悲剧:评私有协议和事实标准
两个世界的利益较量:看中美如何博弈
剖析“私有协议”的危害性
滥用技术标准的对策
从私有协议到独家垄断
技术标准与专利许可策略
跳出“知识产权”误区有力还击思科
思科自曝知识产权观点:不是有助于发展,而是利用专利布雷!
律师解析思科诉华为诉状:为什么华为是第一被告
知识产权须经“对价”才能“公平”——中国知识产权
保护立场和谈判空间
思科诉华为:知识社会治理危机的信号
“学习”成为一种罪过之后
思科华为事件的背后:知识产权对话商业权利
法律就是大是非的准绳吗?——评思科诉华为案
华为的危机、萎缩、破产一定会到来吗?
第五部分:市场之争——思科状告华为的深层背景
华为如何从“小个子”一步步成为庞大如思科的对手
戴尔和华为为思科制造噩梦
华为、戴尔低价策略能否奏效?领头羊思科遭遇围堵
价格:思科对手的利器
华为:网络业的丰田?
华为饱受流言困扰
华为所选择的对手
华为成为全球高端路由器主要供应商
建渠道新体系华为规划三年赶超思科
什么阻断了投标路
“华为在你身边,思科由此改变”
你维护谁的利益?
后记...
第一部分:网上自由言论:真实缘于接近
一位西门子员工看这场官司
一个用户对思科诉为华为的看法
前华为员工对思科诉华为的几点看法
业内人士的观点
一位华为员工家属看这场官司:思科为华为吹响世界的号角
第三只眼看华为知识产权保护
从网络产品技术角度看思科诉华为
思科华为之战开始
light reading论坛评论1:似科华为一定有罪了
light reading论坛评论2:官司打赢了,思科是否就胜利了
light reading论坛评论3:如果思科状告jurriper将会很可笑
思科诉讼华为的基础是站不住脚的
一个媒体记者的个人观点
华为的哥儿们一起来帮助公司度过难关
思科过去和现在的敌人们
思科上帝
华为人说点心里话
中国将面临知识产权纠纷的奥运会
.明天我们放假了,可你还要战斗
bbs.mit.edu上的若干讨论
思科诉华为:有预谋的行动
从思科状告华为想到的——中国企业和美国企业的巨大差别
例文·思科利润背景/美国行业背景
思科的高额利润:太肥了吧?(附英文原文)
宽带上的小心眼(附英文原文)
第二部分:历史总是惊人的相似
钱伯斯抨击朗讯起诉思科专利侵权
思科反诉朗讯专利侵权
华为看到思科的底牌了吗?
思科是否也在埋地雷(节选)
第三部分:权威媒体掀起轩然大波
cnn:思科起诉中国电信设备公司
彭博社:思科指控有损华为海外拓展计划
外电:思科用自己来做联邦法律的判例
中国计算机报:一场不可避免的交锋——华为登陆美国踩痛思科
it经理世界:华为与思科的商业游戏
中国经济时报:思科为何现在起诉华为
新快报:分析思科状告华为的三个为什么..
chinabyte:华为被告侵权的背后
深圳特区报:华为英国分销商反击思科
the register:英国分销商对抗思科禁令
商业周刊:“思科诉华为事件”所带来的启示
online asia:中国:一个非常聪明的学生?
深圳特区报:聚焦思科、华为诉讼事件
21世纪经济报道:思科起诉华为“背后”
21世纪经济报道:思科华为斡旋庭外和解“私有协议”引起争端
通信世界:私有协议成了互联网产业发展绊脚石?
新闻晨报:中外企业碰撞加剧
计算机世界:思科华为之争调查
财经:思科之诉
第四部分:专家观点——法律诉讼的背后
公共领域的悲剧:评私有协议和事实标准
两个世界的利益较量:看中美如何博弈
剖析“私有协议”的危害性
滥用技术标准的对策
从私有协议到独家垄断
技术标准与专利许可策略
跳出“知识产权”误区有力还击思科
思科自曝知识产权观点:不是有助于发展,而是利用专利布雷!
律师解析思科诉华为诉状:为什么华为是第一被告
知识产权须经“对价”才能“公平”——中国知识产权
保护立场和谈判空间
思科诉华为:知识社会治理危机的信号
“学习”成为一种罪过之后
思科华为事件的背后:知识产权对话商业权利
法律就是大是非的准绳吗?——评思科诉华为案
华为的危机、萎缩、破产一定会到来吗?
第五部分:市场之争——思科状告华为的深层背景
华为如何从“小个子”一步步成为庞大如思科的对手
戴尔和华为为思科制造噩梦
华为、戴尔低价策略能否奏效?领头羊思科遭遇围堵
价格:思科对手的利器
华为:网络业的丰田?
华为饱受流言困扰
华为所选择的对手
华为成为全球高端路由器主要供应商
建渠道新体系华为规划三年赶超思科
什么阻断了投标路
“华为在你身边,思科由此改变”
你维护谁的利益?
后记...
思科诉华为侵权案的台前幕后
- 名称
- 类型
- 大小
光盘服务联系方式: 020-38250260 客服QQ:4006604884
云图客服:
用户发送的提问,这种方式就需要有位在线客服来回答用户的问题,这种 就属于对话式的,问题是这种提问是否需要用户登录才能提问
Video Player
×
Audio Player
×
pdf Player
×
