论罪刑均衡的司法应对

第一章 概论第一节 研究背景一、司法中心时代的到来二、从调研和具体案例考察罪刑失衡的现状三、从《刑法修正案（九）》窥探罪刑失衡问题第二节 研究的思路和方法一、从具体问题人手二、研究基础：司法实践三、研究方法：实证研究与规范分析相结合第三节 相关主题现有研究成果与不足第四节 本书的设想第二章 罪刑均衡相关问题概述第一节 罪刑均衡的概念与内涵一、刑罚的概念二、罪刑均衡概述三、重要概念辨析第二节 实现罪刑均衡需要处理好的几组关系一、法的多种价值追求之间的关系：公正与效率二、定罪与量刑应当适用有差别的证据规则三、民众适当参与与量刑公正四、法官的自由裁量权与规范量刑的关系第三章 罪刑失衡原因及司法应对现状分析第一节 罪刑失衡原因分析一、立法漏洞二、法定刑幅度过大及司法不规范三、社会转型加剧了法律的有效供给不足四、历史和政治原因导致对刑事政策过于依赖五、法官素质问题六、法的二律背反七、法的相对确定性第二节 社会转型期罪刑失衡司法调控现状分析一、用地方司法文件和司法解释弥补法律漏洞和法律滞后二、用刑事政策统领多元化的刑罚裁量思想三、多元刑罚观的交错影响四、重刑主义与刑法价值冲突明显第三节 司法调控：弥补理论与实践裂缝一、理论与实践的差距二、刑事司法改革的实践理性：刑事和解三、实践困境：量刑法理学模式与量刑社会学模式之间的协调与沟通四、量刑机制的建构：民事赔偿与量刑的关系五、量刑合法与量刑合理的平衡：法与理的结合第四章 罪刑均衡的标准：责任第一节 罪刑均衡的规范标准：责任主义一、从道义责任到规范责任：惩罚责任 预防责任=综合责任二、目的行为论：综合责任第二节 罪刑均衡的刑事政策标准：预防必要性一、司法裁量的刑事政策考虑：应罚性与需罚性的平衡二、积极责任与消极责任的平衡三、刑事政策导向的规范化体现：酌定量刑情节第三节 罪刑均衡的社会学标准：民众的接受度一、刑罚适当性根据：刑罚的社会效果二、刑罚裁量的结果与当事人心理预期的重合度三、刑罚政策的公众参与：公众的满意度分析第四节 从罪责程度到刑罚程度的转换一、罪责程度的计算方法二、罪责程度转换为刑罚量的方法第五章 罪刑均衡的衡量与调控第一节 罪刑均衡的衡量标准：责任第二节 刑罚理论统摄下的需罚性分析第三节 罪刑均衡的调控方法：利益衡量一、利益衡量是刑罚理性的主要体现二、利益衡量的边界：罪刑法定原则三、以利益为基础的价值判断第六章 罪刑失衡的调整路径第一节 立法上的罪刑失衡对司法的影响一、立法上配刑失衡二、罪与罪之间的配刑失衡三、随着社会发展而出现的罪刑失衡：刑事制裁体系自身的发展四、立法的调整与刑法谦抑性辨析第二节 罪刑失衡的司法调控：理论篇一、刑罚应当摒弃绝对客观主义的幻想二、重视传统文化对刑罚的巨大影响三、整合与调整：传统理念、具体国情和现代理念的兼顾四、刑罚的社会防卫兼顾保障人权五、刑罚观念兼顾传统法律文化理念与现代价值理念六、进一步规范预防必要性所体现的规范责任第三节 罪刑失衡的司法调控：实践篇一、司法制度上的救济：合理的司法制度设计二、量刑辅助制度的建立三、主体因素：法官素质的提升第七章 进一步推进量刑规范化改革第一节 罪刑均衡的中国解读一、宏观上：与社会发展和民众安全需求相适应二、微观上：坚持消极责任主义原则三、21世纪的中国：司法中心时代的到来四、司法中心时代：罪刑均衡的实现成为一个司法命题第二节 实践理性：进一步推进量刑规范化改革一、量刑规范化改革在实践中继续推进二、在刑法教义学范围内实现罪刑均衡：提升对规范的解读能力第三节 以审判为中心的司法制度改革一、进一步规范地方司法文件二、刑法现代化：“严而不厉”刑法结构的形成三、刑罚轻缓化：案件繁简分流，优化司法资源配置第四节 罪刑均衡的实现：继续践行刑事一体化主要参考文献附录最高人民法院 最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释(2016年3月28日最高人民法院审判委员会第1680次会议、2016年3月25日最高人民检察院第十二届检察委员会第50次会议通过 2016年4月18日中华人民共和国最高人民法院、最高人民检察院公告公布 自2016年4月18日起施行法释[2016]9号)最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见(2016年7月1日 法发[2016]16号)最高人民法院 最高人民检察院 公安部 国家安全部 司法部关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见(2016年7月20日 法发[2016]18号)致谢
【书摘与插画】