简介
在我们与日本法律界的学者们的交流中，发现日本学者与我国学者有一些研究习惯与方法的不同。日本学者比较注意法律的细节，注意法律条文的解释，较少批判现有的法律。日本的立法，也是比较慎重的。相比之下，我国的学者，比较容易注意宏观方面的内容，比较注重与法律相关的内容，而对法律本身的细节问题，却不十分关注。我国的法律立法速度也比较快。出台后的法律也容易遇到国内学者的不满。当然学者都是从善意和完美的角度来指出自己法律的不足之处的。本书是将我国的部分青年学者的论文与日本学者的论文编成了这本集子。我们阅读这本集子，从中可以看出中日丙国学者学风和研究方法的区别。
目录
（一）
日本的企业治理结构论与公司法的修改
当前日本保险业的诸问题
论中国对外商投资股份有限公司的认可问题
浅论日本两国企业法与公司法的关系
中国第一部公司法制定的背景和意义
（二）
中日企业制度：若干描述及初步分析
试论股份有限公司的发起人
中日两国一人公司合并的反垄断控制
借鉴日本现物出资制度，重构我国非现出资的法律机制
保险企业经营危机的法律对策
中日公司法上股东诉制度比较研究
公司合并的龙垄断控制
中日股份公司董事会形骸化问题之比较分析
日本的企业治理结构论与公司法的修改
当前日本保险业的诸问题
论中国对外商投资股份有限公司的认可问题
浅论日本两国企业法与公司法的关系
中国第一部公司法制定的背景和意义
（二）
中日企业制度：若干描述及初步分析
试论股份有限公司的发起人
中日两国一人公司合并的反垄断控制
借鉴日本现物出资制度，重构我国非现出资的法律机制
保险企业经营危机的法律对策
中日公司法上股东诉制度比较研究
公司合并的龙垄断控制
中日股份公司董事会形骸化问题之比较分析
中日企业法律制度比较
- 名称
- 类型
- 大小
光盘服务联系方式: 020-38250260 客服QQ：4006604884
云图客服：
用户发送的提问，这种方式就需要有位在线客服来回答用户的问题，这种 就属于对话式的,问题是这种提问是否需要用户登录才能提问
Video Player
×
Audio Player
×
pdf Player
×
