现代金融与科技创新：协同发展的制度逻辑

在《现 融与科技创新： 同发展的 逻辑》中，笔者力图以尽量简明的文献 逻辑呈现 融与科技的交互关系，而非 融或科技的某一侧 —— 融对科技的支持或科技（新技*）在 融 及产品创新中的应 。 者作为多年来科技部 合 融及 税等部 同推动的“科技 融”更偏重于政策架构的 系设计 政策 源的优化组合，而后者则多见于“ 融科技”或“新 融”，更多 现为交 机 、支付*段或产品 等 的应 范畴。笔者以 融与科技的交互 同开篇，从科技 融与 融科技 个维 展开，推演 现 融与科技创新的 同逻辑；依循这种 同逻辑的践行模式——科技 融，在我国现 的政策演 实践探 中已经收效甚丰；以政策组合为实现形式的科技 融 系，又理所当然 成为 设科技创新中心的“抓*”。作为结论性的观察， 论 新 融还 现 融，考量 融对科技的支持效应，在城市（ ）为瞄向的实践模式中，除了 融本身的 束 创新活力，很大程 取决于 导与市场力量的 衡 否合宜，即二者在改革中的边界 整。实践表明，市场化推 成 的区域一般都伴 着一个善于 导 的“ ”。

《现 融与科技创新： 同发展的 逻辑》：
　　二、科技 融的机 与 系
　　在推动科学技*不断发展与 步的诸多因素中， 以及与之相配套的 融 扮演了不可替 的角 ，就如何构 效支撑 科技 融互动发展的机 与 系这一问题，很多学者展开了相应的研究。
　　（一）科技 融 系
　　杨刚（2005）较早 从科技 融参与 角 行研究，认为 本市场 各类中介组 （ 括评估机构、投 银行及投融 管理顾问 等） 科技 融发展的客观需要。从科技 融内容结构角 行研究的文献及观点 ：唐绪兵等（2005）认为 融 环境、 融市场 高效的 融组 科技 融创新 系的重要组成；廖添土（2014）从科技投入角 ， 过与发达国家 较，提出我国需加快构 多层次科技 融支持 系，拓宽科技发展融 渠 ，多层次 要 括完善银行信贷、构 融 系 风险 测与 控 系； 佐（2010）认为科技 融内涵渗透于“以企 为 、市场为导向、政产学研 相结合”。科技 融系统具 多要素、多层 、多维 构成 征， 括三个层 ： 融创新、科技创新与管理创新。科技 融产 与现 科技 产 ，改造升 传统产 、培育发展 略性新兴产 孕育催生先导性产 。以 三个不同维 的坐标中，分别显示不同 能与作 ，既表现正激励，亦 现负 馈。
　　但更多学者结合科技 融参与 及内容结构对科技 融 系开展综合研究。赵昌文等（2009）不仅研究科技 融参与 （科技 融需求 、供给 、中介机构及等），同时认为科技 融 系由科技 政 源、创 投 、科技贷款、科技保险、科技 融环境等要素构成； 泽磊等（2012）从构成 、生 周期、运作机 风险防范机 等层 构 科技 融创新 系；陆岷峰等（2013）则认为，需要构 以科技银行为 心的科技 融 系；洪银兴（2014）提出，科技 融在现实经济运行中 个决然不可分割的部分，一 直接科技 融， 要由创 投 家提供，涉及股 融 及相应的股 交 市场，二 间接科技 融， 要指银行信 。文竹等（2012）提出，应该 一种 向科技型中小企 的科技 融 系，该 系的 设要经历三个阶段：推动期、银行介入期及自觉发展期。
　　（二）科技 融运行机
　　关于科技 融运行机 ，在学界存在 种观点：一种不承认科技 融机 的创新。如樊星（2011）认为，科技创新与 融创新本身即 个泛化的概念，在其自身概念范畴尚未明确界定时，二者的交* 域纷繁复 ，科技 融机 创新问题 从谈 ；另一种观点同意科技 融运行机 具 定内涵，得到了大部分学者认可。
　　常 胜（2014）从高科技企 的阶段性融 需求人*，分析了我国风险 本对科技成 转化的支持机 ；张育明（2015） 科技 融运行机 归纳为利益机 竞争机 。此后，很多学者对此问题 行了 一步研究，如杨刚（2017）论述了科技研发投入与激励机 、科技成 转化阶段的融 机 、科技与 本市场对接的实现机 、科技与 融相结合的支撑 系等四个 。
　　赵昌文等（2009） 较全 描述了科技 融 能及其作 机 ，认为科技 融机 要 三类：（1）科技 融市场机 ， 括价格机 、供求机 、竞争机 ；（2）科技 融机 ，其作 括政策的 导 行为示范、对市场失灵的补充、优化科技 融法律政策环境、对贷款 本市场的 管等；（3）科技 融社会机 ，即 定社会 文化背景下形成的社会关系网络对高新技*企 融 的作 机 ，如 间 融科技贷款不 以企 产 盈利能力为依据，而 以双 之间的信任 关系为依据。其中，科技 融市场机 配置科技 融 源、决定科技 融 系构成及运行效率的 导机 ；科技 融机 对科技 融 系 着 导 控作 ；科技 融社会机 对科技 融市场机 的补充，具 不可替 的作 。