Private enforcement of antimonopoly law:basic principles and foreign legal system

目录
第一篇 原理篇
第一章 反垄断法执行体制
第一节 通过执行实现反垄断法的目标
一、 反垄断法目标实现的途径
二、 反垄断法的执行:公共执行和私人执行
第二节 反垄断法执行体制
一、 二元执行体制
二、 一元执行体制
三、 反垄断法执行体制的最新发展
第二章 反垄断法的私人执行
第一节 反垄断私人执行的法理基础
一、 公法私人执行的理论之争
二、 公法私人执行的必然性及实践考察
三、 反垄断法的私人执行——公法功能的实现
第二节 反垄断法私人执行的实证分析
一、 私人执行量的变迁
二、 私人执行主体
三、 私人执行对象
四、 私人执行的途径
五、 私人执行的救济方式
第三节 反垄断法私人执行的模式
一、 直接执行模式
二、 “审决前置”执行模式
第四节 反垄断法私人执行的优越性及其实现
一、 自发性优势
二、 比较优势
三、 反垄断法私人执行优越性的实现
第五节 反垄断法私人执行的局限性及其克服
一、 过度威慑和执行
二、 私人执行的滥用
三、 私人执行局限性的克服
第六节 私人执行与公共执行的分工和协调
一、 私人执行和公共执行的分工和合作
二、 私人执行和公共执行的冲突及其协调
第二篇 北美篇
第三章 美国反托拉斯法的私人执行
第一节 反托拉斯法私人执行的法律渊源
一、 立法背景
二、 法律渊源
第二节 私人执行的制度特色
一、 强制性3倍损害赔偿——金钱激励机制
二、 集体诉讼——促进全面执行
三、 审判前证据开示制度——增强胜诉机会
四、 单方诉讼费用规则(0ne-way costs rule)——降低诉讼风险
五、 成功酬金制度(Contingency fees)——减轻诉讼负担
第三节 私人执行的最新发展
一、 正在发生改变的法律环境——私人执行的控制
二、 美国反托拉斯法域外适用的拓展——私人执行的扩大化
三、 间接购买者诉讼(indirect purchaser actions)的普及——私人执行法律冲突的升级
第四章 加拿大竞争法的私人执行
第一节 两类行为、两条渠道——加拿大竞争法私人执行的基本架构
第二节 第36条——刑事行为的私人执行
一、 第36条的基本规定
二、 有限的执行范围
三、 私人执行的救济方式——赔偿损失抑或包括禁令
四、 定罪与私人执行
第三节 第103.1条——非刑事可审查行为的私人执行
一、 非刑事可审查行为可否私人执行的历史之争
二、 第103.1条的基本规定
三、 非刑事可审查行为私人执行的范围
四、 非刑事可审查行为私人执行的许可机制
第四节 竞争法私人执行的重大发展——集体诉讼
一、 集体诉讼的目的及标准
二、 竞争法集体诉讼的意义和实践
三、 竞争法集体诉讼的问题
第五节 最新动向
第三篇 欧洲篇
第五章 欧盟竞争法的私人执行
第一节 私人执行的概念和作用
第二节 不发达的私人执行及原因分析
一、 不发达的私人执行
二、 原因分析
第三节 克服私人执行的障碍及效果
一、 消除不确定的法律基础——欧洲法院的努力
二、 打破垄断性的豁免审批权——欧盟委员会和理事会的努力
第四节 促进竞争法的私人执行——从绿皮书到白皮书
一、 绿皮书的颁布及主要内容
二、 私人损害赔偿诉讼的主要障碍和问题
三、 对绿皮书的评价
四、 白皮书即将出台
第五节 结束语
第六章 德国竞争法的私人执行
第一节 私人执行在德国竞争法执行中的地位:理想和现实
第二节 第7次修订前的竞争法私人执行:立法和司法
第三节 第7次修订后的竞争法私人执行:创新和不足
一、 扩大了私人执行者的范围
二、 有限开放集体诉讼
三、 减轻了私人执行者的举证责任——约束力规则(binding effect rule)
四、 简化和强化了损害赔偿责任
五、 限制了传递抗辩(passing-on-defense)的运用
六、 降低了私人执行者的诉讼风险
第四节 结束语
第七章 英国竞争法的私人执行
第一节 历史——有限的私人执行法律规定
一、 传统英国竞争法执行体制
二、 有限的竞争法私人执行法律规定及其实施效果
第二节 《1998年竞争法》——不确定的私人执行法律规定
一、 《1998年竞争法》的改革与私人执行
二、 有关私人执行的相关法律规定
三、 评价——不确定性
第三节 《2002年企业法》——竞争法私人执行的确定性改革
一、 《2002年企业法》的改革与私人执行的确定性
二、 确定性的私人执行法律规定
第四节 英国竞争法私人执行的制度特色
一、 诉讼模式与管辖法院的关联性
二、 损害赔偿性质偏向于补偿性而不是惩罚性
三、 独一无二的消费者代表诉讼
四、 域外管辖的扩大化
五、 私人执行制度运行状况及评价
第五节 竞争法私人执行的最新发展——OFT的讨论文本与建议书
一、 《竞争法中的私人诉讼:对消费者和企业的有效补救——讨论文本》
二、 《竞争法中的私人诉讼:对消费者和企业的有效补救——来自OFT的建议书》
第四篇 亚太篇
第八章 日本反垄断法的私人执行
第一节 公正交易委员会中心主义对私人执行规定的影响
一、 以公正交易委员会为中心的执行体制
二、 公正交易委员会中心主义对私人执行规定的影响
第二节 传统的私人执行方式——损害赔偿诉讼
一、 损害赔偿诉讼的两条途径
二、 《反垄断法》第25条和《民法典》第709条比较
三、 私人当事人的选择
第三节 20世纪90年代以前的损害赔偿诉讼:作用有限及原因分析
一、 20世纪90年代以前损害赔偿诉讼的情况
二、 原因分析
第四节 20世纪90年代以后损害赔偿诉讼的发展
一、 JFTC对反垄断损害赔偿诉讼的促进
二、 反垄断损害赔偿诉讼的法律改良
三、 反垄断损害赔偿诉讼的新特点
四、 评价
第五节 新型的私人执行方式——禁令诉讼
一、 禁令诉讼的历史:JFTC和私人当事人的角色差异
二、 2002年修正:私人禁令诉讼的确立
三、 私人禁令诉讼的适用
第九章 澳大利亚反垄断法的私人执行
第一节 私人执行的艰难之路
第二节 私人执行的多样性
一、 禁令救济
二、 损害赔偿救济
三、 申请声明性解释
四、 申请其他命令
第三节 私人执行的实证分析
一、 数据统计
二、 从统计数据看澳大利亚私人执行的特点
第四节 ACCC与私人执行
一、 ACCC代表私人诉讼
二、 ACCC干预私人诉讼
第五节 结束语
第十章 新西兰反垄断法的私人执行
第一节 私人执行制度的产生和发展
一、 早期竞争立法和私人执行制度的空白
二、 《1986年商业法》与私人执行制度的产生
三、 《1986年商业法》的修订和私人执行制度的发展
第二节 私人执行的实践
一、 私人执行优于公共执行
二、 重视禁令救济,缺少有效的损害赔偿救济
三、 缺少私人后继诉讼,但有公共后继诉讼
四、 私人执行对象主要集中于市场支配地位滥用行为
第三节 私人执行方式
一、 禁令救济
二、 损害赔偿救济
三、 申请其他命令
第四节 结束语
尾论——中国反垄断法私人执行制度的法律构建
一、 中国反垄断法执行体制的选择
二、 中国反垄断法应如何处理私人执行和公共执行的关系
三、 中国反垄断法私人执行模式的选择
四、 中国反垄断法私人执行的立法建议和立法理由
参考文献
后记