337调查与应对——北京企业涉案案例分析及启示

第1章337调查情况概述

1.1全球337调查的数量和趋势

1.1.1案由分析

1.1.2行业分析

1.1.3申请人分析

1.2北京企业的涉案特点

1.2.1调查数量

1.2.2案由及结案类型

1.2.3缺席率

1.2.4涉案产品

第2章京企涉入337调查典型案例

2.1 337-TA-260 中国土畜产进出口总公司皮毛大衣337调查案

2.1.1当事双方及行业背景

2.1.2 337调查历史

2.1.3结论和启示

2.2 337-TA-372 北京三环新材料高技术公司钕铁硼磁铁337调查案

2.2.1 当事双方及行业背景

2.2.2 337调查历史

2.2.3 结论和启示

2.3 337-TA-398中国轻工业品进出口总公司多功能 袖珍刀具337调查案

2.3.1 当事双方及行业背景

2.3.2 337调查历史

2.3.3 结论和启示

2.4 337-TA-406中国电影器材公司镜头贴面薄膜包装337调查案

2.4.1 当事双方及行业背景

2.4.2 337调查历史

2.4.3 结论和启示

2.5 337-TA-413 北京京马、新环科技稀土磁铁及相关产品337调查案

2.5.1 当事双方及行业背景

2.5.2 337调查历史

2.5.3 结论与启示

2.6 337-TA-486、487农用机械337调查案

2.6.1 当事双方和行业背景

2.6.2 337-TA-486 纽荷兰农用机械337调查案

2.6.3 337-TA-487迪尔农用机械337调查案

2.6.4 结果和启示

2.7 337-TA-604三氯蔗糖337调查案

2.7.1 当事双方及行业背景

2.7.2 337调查历史

2.7.3 结论和启示

2.8 337-TA-608、612 丁腈乳胶手套337调查案

2.8.1 涉事双方和行业背景

2.8.2 337调查历史

2.8.3 结论和启示

2.9 337-TA-664 联想、索爱普天移动闪存芯片337调查案

2.9.1 当事双方及行业背景

2.9.2 337调查历史

2.9.3 结论和启示

2.10 337-TA-713冠捷科技（北京）有限公司显示设备337调查案

2.10.1 当事双方及行业背景

2.10.2 337调查历史

2.10.3 结论和启示

2.11 337-TA-773联想集团动感声效器、图像显示器、零部件及其同类产品337调查案

2.11.1 当事双方及行业背景

2.11.2 337调查历史

2.11.3 结论和启示

2.12 337-TA-780敦煌网手机和移动电脑设备保护壳337调查案

2.12.1 当事双方及行业背景

2.12.2 337调查历史

2.12.3 结论和启示

2.13 337-TA-849橡胶树脂及其制备方法商业秘密337调查案

2.13.1 当事双方及行业背景

2.13.2 337调查历史

2.13.3 结论和启示

2.14 337-TA-890 北京怡和嘉业睡眠障碍呼吸系统337调查案

2.14.1 当事双方及行业背景

2.14.2 337调查历史

2.14.3 结论和启示

2.15 337-TA-901北京奥美达科技有限公司手持式电子助视器337调查案

2.15.1 当事双方及行业背景

2.15.2 337调查历史

2.15.3 结论和启示

2.16 337-TA-914 北京颖泰嘉和甲磺草胺、甲磺草胺组合物以及甲磺草胺制作方法

2.16.1 当事双方及行业背景

2.16.2 337调查历史

2.16.3 结论和启示

2.17 337-TA-920 联想集团集成电路以及含有同类组件的产品337调查案

2.17.1 当事双方及行业背景

2.17.2 337调查历史

2.17.3 结论和启示

2.18 337-TA-935、1007、3168 电动平衡车337调查案

2.18.1 涉诉企业及行业背景

2.18.2 337调查历史

2.18.3 结论和启示

2.19 337-TA-3053、949联想集团音频处理产品337调查案

2.19.1 涉诉企业及行业背景

2.19.2 337调查历史

2.19.3 结论和启示

第3章京企涉案启示和建议

3.1预防措施

3.1.1事前知识产权预警

3.1.2规避设计

3.1.3事前谈判

3.1.4签订协议

3.1.5扩充专利储备

3.2应诉决策

3.2.1是否应诉

3.2.2应诉技巧

3.2.3补救方式

后记