洋务运动史研究叙录

卷首絮语
研究述评
一、沿革
二、洋务运动的总评价
（一）基本否定说
（二）基本肯定说
（三）“誉毁参半”说
（四）国外学者的评价
三、洋务企业的性质
（一）早期官僚资本说
（二）国家资本（或曰民族资本）说
（三）“两种前途”说
（四）国外学者的见解
（五）对洋务企业有无“三性”的不同理解
1.是否具有垄断性
2.是否具有买办性
3.是否具有封建性
四、洋务运动与民族资本的关系
（一）基本阻碍说
（二）基本促进说
（三）阻碍、促进兼有说
（四）“十年专利”权的作用
（五）“官督商办”企业的作用
1.国内学者的看法
2.国外学者的看法
五、洋务运动与外国资本主义的关系
（一）“勾结产物”说
（二）“对立产物”说
（三）随事随人变化说
（四）对四个涉外问题的不同见解
1.民用企业是否具有“收回权利”的作用
（1）国内学者的看法
（2）国外学者的看法
2.近代企业有无买办性
3.洋务派筹办的海防是否具有“抵御外侮”的作用
4.如何看待洋务派的外交活动
六、关于洋务思想
（一）如何理解洋务思想及其评价
（二）怎样看待“中体西用”的时代价值
（三）洋务思想与林则徐、魏源等“经世致用”思想的关系
（四）国外学者的看法
七、人物评价
（一）曾国藩
（二）李鸿章
1.国内学者的看法
2.国外学者的看法
（三）左宗棠
（四）张之洞
1.国内学者的看法
2.国外学者的看法
（五）郭嵩焘
（六）盛宣怀
八、其他
（一）洋务运动的起因及其目的
1.国内学者的看法
2.国外学者的看法
（二）洋务派的阶级属性
1.国内学者的看法
2.国外学者的看法
（三）洋务派同顽固派矛盾的性质
（四）洋务运动失败或成效不大的原因
1.国内学者的看法
2.国外学者的看法
九、评价标准及研究方法
（一）评价标准的差异
1.从政治角度着眼
2.从经济角度着眼
3.将政治因素和经济因素综合考虑
（二）几种具体的研究方法
十、反思与展望
（一）研究中的主要缺陷
（二）五点热望
1.要进一步提高理论素养
2.要借鉴国外流行的研究方法
3.要重视史料的发掘和考订
4.要重视研究信息
5.要继续展开学术争鸣
主要参考书评介
一、资料书
二、专著
三、工具书
报刊文章索引（1950——1987）
var cpro_id = 'u317582';