微信扫一扫,移动浏览光盘
简介
从责任原理之立场而言,现行“民法”之侵权行为,可说系建立在过失归责一元论之基础上,亦即主张行为须在主观上有可归责之过失存在,始对其行为造成之损害负担损害赔偿责任,否则,纵有损害他人之事实,且其侵害之态样具有违法性,亦无赔偿责任。此外,并在学问之方法论上,采取如下之立场:即就过失之概念,作无限制之扩大,甚至将无过失之责任原理,亦借过失责任之形式,加以统括。此一思考模式,在现行“民法”成立初期,几乎被目为自明之理,即在目前,仍为各国(地区)学理及判例之通说所宗采。
本论文之内容,可区分为二:其一为危险责任原理之研究,其二为归责原理之变动及重建之研究。二者在理论体系上,相互关联,即危险责任原理,乃归责原理变动及重整之原因,而后者则为前者发展之结果;在逻辑结构上,具有相互依存之关系。本论文集中于危险责任法制之研究,以为研讨归责原理重建之根据。对于过失责任主义,则一如传统理论,认其在处理市民生活权益损害之领域内,仍然具有高度的“规范妥当性”,并仅在此一假设上,观察近百年来,过失责任主义为适应危险活动,在其理论上所作之变动。
目录
目录
第一章 绪论
第一节 序言
一 问题之提出
二 本论文之目的
三 本论文之结构
四 本论文所采之方法
第二节 现代侵权行为归责原理之变动
一 近代侵权行为归责原理之依据
二 过失责任主义在各国民法上之表现
三 现代侵权行为归责原理变动之概观
第二章 过失责任主义之变动
第一节 过失责任主义及其内在缺陷
一 过失责任主义与主观过失说
二 过失责任主义之内在缺陷及其扩大
三 主观过失说之检讨
第二节 过失责任主义与过失客观化
一 过失客观化之意义及由来
二 过失客观化之成熟
三 过失客观化与现代民法学
第三节 过失责任主义与过失推定
一 “过失推定”之意义及其类型
二 过失责任与res ispa loquitur
三 过失责任与外观证明
四 过失责任与过失初步推定
五 结语
第四节 过失责任主义与违法视为过失
一 违法视为过失之意义及类型
二 过失责任与Negligence per se
三 社会安全义务与违法视为过失
四 信赖责任论与违法视为过失
五 忍受限度论与违法视为过失
六 结语
第三章 危险责任法制之发展
第一节 危险责任之概说
一 危险责任之意义
二 危险责任之类型
第二节 英美危险责任法制之发展
一 英国危险责任法制之发展
二 美国危险责任法制之发展
三 附带说明
第三节 德国危险责任法制之发展
一 德国民法典与危险责任
二 德国危险责任立法之发展
第四节 法国危险责任法制之发展
一 法国民法与危险责任
二 法国判例与危险责任
第五节 日本危险责任法制之发展
一 日本民法典与危险责任
二 日本危险责任立法之发展
第四章 危险责任理论之发展
第一节 英美危险责任理论之发展
一 英国之危险责任理论
二 美国危险责任理论之发展
第二节 德国危险责任理论之发展
一 概说
二 萌芽时期之危险责任理论
三 扩展时期之危险责任理论
四 成熟时期之危险责任理论
第三节 欧陆其他国家之危险责任理论
一 法国之危险责任理论
二 其他国家之危险责任理论
第四节 日本危险责任理论之发展
一 危险责任理论之发展
二 危险责任与民法解释论之检讨
第五章 危险责任原理之归趋
第一节 危险责任原理之构成
一 无过失责任与危险归责
二 危险归责原理之辩正
三 危险归责原理之逻辑构成
四 危险归责原理之理想形象
第二节 危险责任与归责原理之重建
一 侵权行为归责原理之演进
二 侵权归责理论之检讨
三 二元四分说归责原理之构成
第六章 中国台湾地区法制之检讨与展望
第一节 台湾地区民法与危险责任
一 过失责任主义在台湾地区之确立
二 台湾地区民法与危险责任
第二节 危险归责对台湾地区民法之影响
一 危险归责对台湾地区侵权行为立法之影响
二 危险归责对台湾地区民事判例之影响
三 危险责任对台湾地区民法学之影响
第三节 “民法”修正与危险归责原理之探讨
一 “民法”修正对危险归责之认识
二 修正草案之构想及检讨
三 危险责任法之建立
第四节 对台湾地区法制之展望
第七章 结论
一 主观过失原理之检讨
二 客观过失原理之澄清
三 危险归责原理之建立
四 总结
附录:本文参考文献
B
第一章 绪论
第一节 序言
一 问题之提出
二 本论文之目的
三 本论文之结构
四 本论文所采之方法
第二节 现代侵权行为归责原理之变动
一 近代侵权行为归责原理之依据
二 过失责任主义在各国民法上之表现
三 现代侵权行为归责原理变动之概观
第二章 过失责任主义之变动
第一节 过失责任主义及其内在缺陷
一 过失责任主义与主观过失说
二 过失责任主义之内在缺陷及其扩大
三 主观过失说之检讨
第二节 过失责任主义与过失客观化
一 过失客观化之意义及由来
二 过失客观化之成熟
三 过失客观化与现代民法学
第三节 过失责任主义与过失推定
一 “过失推定”之意义及其类型
二 过失责任与res ispa loquitur
三 过失责任与外观证明
四 过失责任与过失初步推定
五 结语
第四节 过失责任主义与违法视为过失
一 违法视为过失之意义及类型
二 过失责任与Negligence per se
三 社会安全义务与违法视为过失
四 信赖责任论与违法视为过失
五 忍受限度论与违法视为过失
六 结语
第三章 危险责任法制之发展
第一节 危险责任之概说
一 危险责任之意义
二 危险责任之类型
第二节 英美危险责任法制之发展
一 英国危险责任法制之发展
二 美国危险责任法制之发展
三 附带说明
第三节 德国危险责任法制之发展
一 德国民法典与危险责任
二 德国危险责任立法之发展
第四节 法国危险责任法制之发展
一 法国民法与危险责任
二 法国判例与危险责任
第五节 日本危险责任法制之发展
一 日本民法典与危险责任
二 日本危险责任立法之发展
第四章 危险责任理论之发展
第一节 英美危险责任理论之发展
一 英国之危险责任理论
二 美国危险责任理论之发展
第二节 德国危险责任理论之发展
一 概说
二 萌芽时期之危险责任理论
三 扩展时期之危险责任理论
四 成熟时期之危险责任理论
第三节 欧陆其他国家之危险责任理论
一 法国之危险责任理论
二 其他国家之危险责任理论
第四节 日本危险责任理论之发展
一 危险责任理论之发展
二 危险责任与民法解释论之检讨
第五章 危险责任原理之归趋
第一节 危险责任原理之构成
一 无过失责任与危险归责
二 危险归责原理之辩正
三 危险归责原理之逻辑构成
四 危险归责原理之理想形象
第二节 危险责任与归责原理之重建
一 侵权行为归责原理之演进
二 侵权归责理论之检讨
三 二元四分说归责原理之构成
第六章 中国台湾地区法制之检讨与展望
第一节 台湾地区民法与危险责任
一 过失责任主义在台湾地区之确立
二 台湾地区民法与危险责任
第二节 危险归责对台湾地区民法之影响
一 危险归责对台湾地区侵权行为立法之影响
二 危险归责对台湾地区民事判例之影响
三 危险责任对台湾地区民法学之影响
第三节 “民法”修正与危险归责原理之探讨
一 “民法”修正对危险归责之认识
二 修正草案之构想及检讨
三 危险责任法之建立
第四节 对台湾地区法制之展望
第七章 结论
一 主观过失原理之检讨
二 客观过失原理之澄清
三 危险归责原理之建立
四 总结
附录:本文参考文献
B
从侵权行为归责原理之变动论危险责任之构成
光盘服务联系方式: 020-38250260 客服QQ:4006604884
云图客服:
用户发送的提问,这种方式就需要有位在线客服来回答用户的问题,这种 就属于对话式的,问题是这种提问是否需要用户登录才能提问
Video Player
×
Audio Player
×
pdf Player
×