简介
目前，批判易中天的言论已有不少，但很多人因为缺乏历史专业知识的
素养，在批判易中天讲历史的方法和《品三国》内容的时候感到力不从心。
针对导致易中天走红的三国话题，如果不从历史研究的角度进行批判，那就
是缘木求鱼；专业搞历史的人又缺乏具有现代意识的批判精神。
本书是民间三国研究者专门批判易中天著《品三国》中软肋和硬伤的著
作，作者在批判的同时增加了历史知识的介绍，能让你更加看透《品三国》
，增加对《三国志》的了解，穴道一些研究历史的方法，更全面地认识“易
中天现象”的实质。
目录
对阵《品三国》
易教授错误理解“赤壁之战”
《品三国（上）》的硬伤和暗伤
《品三国（上）》中几处违背“三公”原则的地方
笑谈《品三国（上）》中的“笑谈”
易教授品读三国人物并无新意
颜良到底是怎样被关羽斩杀的——兼谈所谓武艺和武侠是无稽之谈
易教授如何理解曹操给孙权的恐吓信
被易教授忽略的周瑜围攻江陵之战
辨析《品三国（上）》“大江东去”中的错处
《品三国（上）》的软肋
土等民检讨反对易教授《品三国》
辨析《品三国（上）》讲述官渡之战似是而非之处
“单挑”易中天
土等民谈10月17日在央视与易中天的《对话》
无限接近于真实的土等民的一家之言——再说10月17日央视《对话》易中天节目
回复“也答一下‘智虑短浅’的土等民”楼主的指责
回复“也答一下‘智虑短浅’的土等民”楼主的回复
文人相轻是常态易中天与成君忆之争
土等民声援成君忆先生的道歉：到底什么是“人类文明的底线”
《三国志》、《三国演义》、《品三国》三者都摆脱不掉的心魔——“汉贼不两立”
由硬伤来说历史的严肃性问题
回复“百度易中天吧”网友“沁园春520”的争论
应和易老师《贺新郎·答冬日阳光》
2006年文化事件之易中天与成君忆之争
就苟或“以忧薨”的理解与易中天老师商榷
再谈苟或“以忧薨”
贾诩，你真的值得易中天那么追捧吗
再论贾诩兼论郭嘉之为谋、曹丕之做人——看陈寿的潜台词、裴松之的恶评及易中天的三国排行榜
易教授错误理解“赤壁之战”
《品三国（上）》的硬伤和暗伤
《品三国（上）》中几处违背“三公”原则的地方
笑谈《品三国（上）》中的“笑谈”
易教授品读三国人物并无新意
颜良到底是怎样被关羽斩杀的——兼谈所谓武艺和武侠是无稽之谈
易教授如何理解曹操给孙权的恐吓信
被易教授忽略的周瑜围攻江陵之战
辨析《品三国（上）》“大江东去”中的错处
《品三国（上）》的软肋
土等民检讨反对易教授《品三国》
辨析《品三国（上）》讲述官渡之战似是而非之处
“单挑”易中天
土等民谈10月17日在央视与易中天的《对话》
无限接近于真实的土等民的一家之言——再说10月17日央视《对话》易中天节目
回复“也答一下‘智虑短浅’的土等民”楼主的指责
回复“也答一下‘智虑短浅’的土等民”楼主的回复
文人相轻是常态易中天与成君忆之争
土等民声援成君忆先生的道歉：到底什么是“人类文明的底线”
《三国志》、《三国演义》、《品三国》三者都摆脱不掉的心魔——“汉贼不两立”
由硬伤来说历史的严肃性问题
回复“百度易中天吧”网友“沁园春520”的争论
应和易老师《贺新郎·答冬日阳光》
2006年文化事件之易中天与成君忆之争
就苟或“以忧薨”的理解与易中天老师商榷
再谈苟或“以忧薨”
贾诩，你真的值得易中天那么追捧吗
再论贾诩兼论郭嘉之为谋、曹丕之做人——看陈寿的潜台词、裴松之的恶评及易中天的三国排行榜
易中天《品三国》的软肋和硬伤
- 名称
- 类型
- 大小
光盘服务联系方式: 020-38250260 客服QQ：4006604884
云图客服：
用户发送的提问，这种方式就需要有位在线客服来回答用户的问题，这种 就属于对话式的,问题是这种提问是否需要用户登录才能提问
Video Player
×
Audio Player
×
pdf Player
×
