Correlations biochronologiques et associations unitaires

1．1 引言
1．2 离散年代表的特性
第1章 生物年代表的特性
1．3 理想参考
1．4 原始参考
1．5 原始参考的年代学解释
1．6 离散的生物年代表
第2章 参考的半经验法构建
2．1 引言
2．2 定义
2．3 方法
2．4 应用实例
2．5 小结
3．1 地层关系的表述
第3章 生物年代参考和图论
3．2 定义
3．3 描述性和技术性术语的定义
3．4 间隔图
3．5 最大团和单元组合
3．6 方法论概述
3．7 符号含义概述
3．8 一个具体问题：南斯拉夫llerdian阶的蜂窝虫
第4章 转换生物地层图
4．1 引言
4．2 寻找虚拟共生
4．3 判定G 中的环和循环
第5章 原始参考、参考和对比
5．1 引言
4．4 向图G中添加虚拟边
5．2 构建单元组合
5．3 排序单元组合
5．4 图Gk和原始参考
5．5 辨Stj单元组合
5．6 最佳生物年代分带
第6章 BioGraph程序
6．1 引言
6．2 约定和定义
6．3 方法
6．4 BioGraph程序应用实例
第7章 判定再沉积
7．1 引言
7．2 定义
7．3 方法
7．4 对蜂窝虫问题的结语
7．5 对再沉积问题的结语
第8章 化石记录的质量
8．1 引言
8．2 定义
8．3 系数
8．4 系数之间的关系
第9章 矛盾的生物年代对比
9．1 Salt山脉的下三叠统
9．2 岩石地层框架和菊石带
9．3 牙形石的地层分布
9．4 生物年代解释
10．4 单元组合和对比
10．2 基本注释
10．3 数据库
10．1 密西西比和亚拉巴马地区的早第三纪底栖有孔虫
第10章 海进一海退旋回
10．5 地层学解释
10．6 物种的化石记录质量
10．7 问题的复杂性
10．8 一个综合生物年代学的例子
第11章 穿时的基准数据
11．1 加利福尼亚早第三纪的超微浮游生物
11．2 数据库
11．3 对比和分带
11．4 第一个结论
11．5 基准数据的生物年代离散性
11．6 与Deboo的数据的比较
11．7 问题的复杂性
11．8 建造一个基准数据系列
第12章 LAD的穿时性：可能的原因
l 2．1 前言
12．2 地中海新第三纪超微浮游生物
12．3 与加利福尼亚的超微浮游生物的比较
12．4 结论
第13章 特提斯放射虫岩的时代
13．1 一个复杂的地质问题
13．2 特提斯地区的放射虫带
13．3 生物年代对比和地质解释
13．4 动物群的交替速率
14．3 分带
14．2 原始数据
14．4 方法的精度
14．1 引言
第14章 单元组合和菊石带
14．5 有争议的虚拟共生
14．6 古生物学方面的注释
第15章 定量生物地层学
15．1 一般性评论
15．2 多变量法
15．3 概率论法
l 5．4 决策论法
15．5 延限表的比较
第16章 带、层型和争论
16．1 引言
16．2 奥佩尔带和单元组合
16．3 系统发育序列和系统发生带
16．4 奥佩尔带、间隔带和基准数据
16．5 标准带
16．6 顶峰带和高峰带
16．7 层型
16．8综合生物年代学和标准选择
16．9化石带的有效性
附录
附录A Palmer(1965)的数据库
附录B Drobne(1977)的数据库
附录C Sweet(1970)的数据库
附录D Deboo(1965)的数据库
附录E Sullivan(1964，l 965)的数据库
附录F Muller(1978)的数据库
附录G Baumgartner(1984a)的数据库
附录H Dommergues和Meister(1987)的数据库
附录I Schaaf(1985)的数据库
参考文献
主题索引