最高人民法院专家法官阐释疑难问题与案例指导：民间借贷卷

第一章 民间借贷关系及法院立案基本问题释疑 第一节 司法解释中的疑难问题 1．何为民间借贷? 2．企业之间资金拆借是不是民间借贷? 3．民间借贷的主体范围是什么? 4．小额贷款公司是否也受《民间借贷司法解释》规制? 5．出借人没有收据、借据、欠条等债权凭证，人民法院是否受理起诉? 6．当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，其向法院提起民间借贷诉讼，法院是否应当受理? 7．偷录、偷拍等证据能否用作证明民间借贷关系存在的证据? 8．借贷关系双方当事人未约定合同履行地，则法院应如何认定合同履行地? 9．在连带担保责任中，出借人仅起诉借款人，人民法院是否可以追加保证人为共同被告? 10．在连带责任保证中，若出借人仅起诉保证人，人民法院是否可以追加借款人为共同被告? 11．保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院是否应当追加借款人为共同被告? 12．保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉借款人，人民法院是否可以追加保证人为共同被告? 13．人民法院在立案后，发现民间借贷行为具有非法集资犯罪嫌疑，应当如何处理? 14．人民法院立案后，发现与民间借贷不属于同一事实但有犯罪嫌疑的线索时，应当如何处理? 15．民间借贷的基本案件事实需要以刑事案件审理结果为依据时，人民法院应当如何处理? 16．借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人可否转而请求担保人承担民事责任? 第二节 裁判规则与典型案例 1．民间借贷是自然人、法人或其他组织之间的资金融通行为 2．法人与其他组织之间的资金融通行为亦为民间借贷 3．代他人写借条，他人事前未授权、事后未追认时，借款人应认定为代写之人 4．民间借贷应与集资诈骗、非法吸收公众存款相区分 5．借条不能够作为认定借款存在的唯一依据 6．借据上未载明债权人，人民法院亦应予受理 7．没有借条亦可以认定借贷关系 8．借条被撕碎再重新拼接后，其证明借款合同存在的力度下降 9．夫妻双方婚内借款行为，不应认定为民间借贷 10．合同履行地未约定或约定不明确，通过合同条款和交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地 11．出借人只起诉借款人的，可以不追加连带责任保证人为共同被告……第二章 民间借贷合同成立生效基本问题解疑第三章 民间借贷诉论主体确定基本问题释疑第四章 民间借贷利息基本问题释疑