批准《选择法院协议公约》之考量

*章《海牙公约》的制定背景
*节公约制定与生效的基本情况
第二节美、欧解决判决承认与执行问题的传统做法
一、美国的传统做法
二、欧洲的传统做法
第三节大判决公约的流产与《海牙公约》的缔结
一、缔结《民商事管辖权及判决公约》的努力
二、《海牙公约》的起草
三、2001年大判决公约流产的原因
四、小结
第二章《海牙公约》的主要内容
*节《海牙公约》的适用范围
一、案件的国际性
二、“民事或商事”的含义
三、排除公约适用的情形
四、与公约适用范围有关的其他问题
第二节《海牙公约》的协议管辖规则
一、排他性选择法院协议
二、非排他性选择法院协议
三、选择法院协议的独立性
四、被选法院的管辖权
五、未被选法院的义务
六、案件与诉讼地的联系问题
七、选择法院协议的形式要件
八、选择法院协议的实质要件及其法律适用
第三节判决的承认与执行规则
一、承认与执行的根据
二、拒绝理由
三、先决问题
四、赔偿金问题
五、保险及再保险合同
六、涉及承认与执行的声明
第四节小结
一、公约的管辖权规则
二、拒绝承认与执行判决的理由和特点
第三章《海牙公约》 与我国现行法律制度的异同
*节管辖权规则的主要异同
一、书面形式
二、“实际联系”要求
三、确认选择法院协议有效性的准据法
四、排他性选择法院协议的认定
五、选择法院协议的独立性
六、我国的专属管辖问题
第二节判决承认与执行规则的异同
一、承认与执行的标的
二、拒绝承认与执行的理由
三、审查标准
四、先决问题
五、惩罚性赔偿判决与可分割判决
第三节小结与建议
第四章《海牙公约》与中国缔结的双边司法协助条约的异同
*节适用范围
一、适用范围和除外清单的范围
二、法院对费用开支的决定
三、审理刑事案件的法院就民（商）事权利作出的裁判文书
四、临时保护措施
五、司法和解协议
第二节判决承认和执行的条件
一、只能依据条约规定的拒绝理由
二、判决的实质性审查
三、判决的效力
四、请求方确定管辖权所认定的事实
五、请求国复审中的判决
第三节拒绝承认与执行的条件
一、应当拒绝还是可以拒绝
二、被选择法院管辖权的法律适用
三、对缺席方的合法传唤
四、公共秩序保留的范围
五、本国判决或已承认的第三国判决的影响
六、其他特殊规定
第四节请求承认与执行须提交的材料
一、一般判决（不含司法和解协议）
二、司法和解协议
第五节承认与执行的程序
一、应当适用的法律
二、当事人直接提出/转交
三、裁决可分性
四、免除认证
五、承认与执行的效力
六、特定法律的适用
第六节分歧的解决
第七节结论与建议
第五章批准《海牙公约》的积极意义
*节促进我国法院判决的跨国执行
一、我国现行判决承认与执行制度的不足
二、批准公约对我国法院判决跨国执行的意义
第二节促进我国相关法律制度的完善
一、对协议管辖制度的积极意义
二、对判决承认与执行制度的积极意义
第三节倒逼我国国际商事仲裁制度的完善
一、国际商事仲裁的发展现状
二、批准公约对我国国际商事仲裁的积极意义
第四节促进“一带一路”倡议和人类命运共同体理念的实现
一、“一带一路”倡议的定位和重点
二、批准公约对共建“一带一路”和迈向人类命运共同体的
积极意义
第六章批准《海牙公约》 可能带来的消极影响
*节《海牙公约》的内在制度缺陷
一、公约的基本制度
二、公约潜在的消极后果
第二节《海牙公约》 对我国当事人实质公平的影响
一、我国当事人在国际民商事关系中的不利地位
二、公约对我国当事人的消极影响
第三节批准公约对我国国家利益可能带来的影响
一、我国作为发展中大国的实际地位
二、批准公约对我国的消极影响
第四节批准公约对我国国际商事仲裁可能带来的影响
一、《海牙公约》与《纽约公约》的竞争
二、《海牙公约》对我国国际商事仲裁的潜在影响
第五节潜在消极影响的消除与克服
一、2015年中国国际贸易的总体情况
二、2015年中国国际投资的总体情况
三、《海牙公约》内在缺陷的克服
四、中国法院竞争力不强的克服
五、诉讼与仲裁的良性竞争
第七章批准《海牙公约》的具体建议与应对办法
*节需要作出声明的事项及建议
一、知识产权事项的适用问题
二、中国专属管辖的声明排除
三、“实际联系”要求
第二节建议修改与完善我国相关立法的事项
一、区分国际性案件的判断标准
二、改变互惠的认定标准
三、明确选择法院协议有效性的准据法
第三节其他重要问题的建议
一、公约适用于香港特别行政区和澳门特别行政区问题
二、公约的宣介和示范条款
结论