简介
《BEING与西方哲学传统》包括《巴曼尼得斯篇》序、关于“存在”和“是”、读《关于“存在和“是”》一文的几点意见等内容。《BEING与西方哲学传统》不是一本普通文集。这是中土外国哲学界几代学者对西方哲学思考研究的一次重要聚焦。聚焦的焦点是西方哲学奠基性范畴einai（to be，sein）。在这里不仅有反映当今中土学者研究水准的学术争鸣，而且还有经过学术沉淀的历史回音和对未来充满创新的希冀。
目录
《巴曼尼得斯篇》序
关于“存在”和“是”
读《关于“存在”和“是”》一文的几点意见
我们怎样认识西方人的“是”？
中西关于“形而上学”问题方面的沟通
中西形而上学的有无之辨
“是”、“在”、“有”的形而上学之辨
西方哲学中“是”的意义及其思想方式
论“是”
论形而上学的基本范畴――有与是的区别与联系
对希腊文动词“einai”的理解
亚里士多德论ON
亚里士多德的“是”和“是其所是”――关于《形而上学》中几个术语的翻译
eimi与卡恩――兼评国内关于“是”与“存在”的若干论文
关于希腊语动词eimi研究的若干方法论问题
希腊哲学中的ov如(being)的几个基本含义的来源和相互关系
“Being”的双重含义探源
从Ontology的译名之争看哲学术语的翻译原则
西方哲学的Being中文只能从“是”去理解
“是”的逻辑研究
逻辑中的唯名论和柏拉图主义――关于“存在”的一些问题的思考
何谓存在
存在与分析哲学家
西方哲学中的“Being”与中国哲学中的“是／非”“有／无”之比较
从中国言语构造上看中国哲学
试论梵语中的“有一存在”
动词“To Be”与Being概念研究之回顾
关于“存在”和“是”
读《关于“存在”和“是”》一文的几点意见
我们怎样认识西方人的“是”？
中西关于“形而上学”问题方面的沟通
中西形而上学的有无之辨
“是”、“在”、“有”的形而上学之辨
西方哲学中“是”的意义及其思想方式
论“是”
论形而上学的基本范畴――有与是的区别与联系
对希腊文动词“einai”的理解
亚里士多德论ON
亚里士多德的“是”和“是其所是”――关于《形而上学》中几个术语的翻译
eimi与卡恩――兼评国内关于“是”与“存在”的若干论文
关于希腊语动词eimi研究的若干方法论问题
希腊哲学中的ov如(being)的几个基本含义的来源和相互关系
“Being”的双重含义探源
从Ontology的译名之争看哲学术语的翻译原则
西方哲学的Being中文只能从“是”去理解
“是”的逻辑研究
逻辑中的唯名论和柏拉图主义――关于“存在”的一些问题的思考
何谓存在
存在与分析哲学家
西方哲学中的“Being”与中国哲学中的“是／非”“有／无”之比较
从中国言语构造上看中国哲学
试论梵语中的“有一存在”
动词“To Be”与Being概念研究之回顾
Being and the Western Tradition of Philosophy
- 名称
- 类型
- 大小
光盘服务联系方式: 020-38250260 客服QQ：4006604884
云图客服：
用户发送的提问，这种方式就需要有位在线客服来回答用户的问题，这种 就属于对话式的,问题是这种提问是否需要用户登录才能提问
Video Player
×
Audio Player
×
pdf Player
×
