微信扫一扫,移动浏览光盘
简介
罗尔斯正义理论的发展,虽然在一定意义上可以说是对外在批评的回应,但更主要的还是在对自由主义历史与现实反思基础上所进行的修正。经过发展后的罗尔斯正义理论,已经不再是一种整全性的正义理论,而是一种政治正义论。罗尔斯正义理论的任务也不再是提供一种普适性的社会道德合理性证明,而仅仅是为自由民主立宪政体提供一种政治合法性证明。因此对罗尔斯正义理论的发展,我们在看到它对解决当前中国正义问题所可能具有的借鉴意义的同时也要保持必要的反省。正义问题是复杂的,当前中国正义问题的解决不可能是一劳永逸的,需要在发展中不断予以解决。
目录
导论
(一)问题的提出
(二)研究现状的检讨
(三)研究进路的说明与限定
(四)结构安排与论证脉络
一 罗尔斯正义理论:背景与概观
(一)罗尔斯生平经历与其正义理论
(二)罗尔斯正义理论所面对的
理论困境与现实挑战
(三)罗尔斯正义理论概观:
内容与方法
1.罗尔斯正义理论的形成历程
2.罗尔斯正义理论的形成与论证
二 罗尔斯正义理论:批评与回应
(一)本体论的批评
1.自由主义者的批评
2.社群主义的批评
(二)方法论的批评
1.自由主义的批评
2.社群主义的批评
(三)罗尔斯的回应
1.直接的回应
2.间接的回应
三 罗尔斯正义理论:反思与修正
(一)基于现实的反思与修正
(二)基于历史的反思与修正
(三)基于理论的反思与修正
(四)基于文化的反思与修正
四 罗尔斯正义理论:融贯与发展
(一)罗尔斯正义理念的融贯与发展
(二)罗尔斯正义原则的融贯与发展
(三)罗尔斯正义理论论证的融贯与发展
1.正义原则的择出
2.稳定性论证
(四)罗尔斯正义制度的融贯与发展
五 罗尔斯正义理论:信守与求索
(一)自由正义理念、精神、原则与主题的求索
(二)证成方法的持守:正当优先于善
六 罗尔斯正义理论:评估与展望
(一)罗尔斯正义理论发展评估
(二)全球化下罗尔斯正义理论的发展
1.贝克的自反性现代化理论
2.罗兰·罗伯逊的全球地方化
3.文本的解读:以普遍主义特殊主义为切入点
4.全球多元下的自由秩序稳定性
5.人权共识
6.自由正义理念的全球扩展
7.罗尔斯正义理论的发展与全球多元稳定
(三)罗尔斯正义理论的限度、出路与启迪
结语
余论:全球化下中国社会的正义问题
(一)背景与参照
(二)全球化下中国社会的正义问题
参考文献
后记
(一)问题的提出
(二)研究现状的检讨
(三)研究进路的说明与限定
(四)结构安排与论证脉络
一 罗尔斯正义理论:背景与概观
(一)罗尔斯生平经历与其正义理论
(二)罗尔斯正义理论所面对的
理论困境与现实挑战
(三)罗尔斯正义理论概观:
内容与方法
1.罗尔斯正义理论的形成历程
2.罗尔斯正义理论的形成与论证
二 罗尔斯正义理论:批评与回应
(一)本体论的批评
1.自由主义者的批评
2.社群主义的批评
(二)方法论的批评
1.自由主义的批评
2.社群主义的批评
(三)罗尔斯的回应
1.直接的回应
2.间接的回应
三 罗尔斯正义理论:反思与修正
(一)基于现实的反思与修正
(二)基于历史的反思与修正
(三)基于理论的反思与修正
(四)基于文化的反思与修正
四 罗尔斯正义理论:融贯与发展
(一)罗尔斯正义理念的融贯与发展
(二)罗尔斯正义原则的融贯与发展
(三)罗尔斯正义理论论证的融贯与发展
1.正义原则的择出
2.稳定性论证
(四)罗尔斯正义制度的融贯与发展
五 罗尔斯正义理论:信守与求索
(一)自由正义理念、精神、原则与主题的求索
(二)证成方法的持守:正当优先于善
六 罗尔斯正义理论:评估与展望
(一)罗尔斯正义理论发展评估
(二)全球化下罗尔斯正义理论的发展
1.贝克的自反性现代化理论
2.罗兰·罗伯逊的全球地方化
3.文本的解读:以普遍主义特殊主义为切入点
4.全球多元下的自由秩序稳定性
5.人权共识
6.自由正义理念的全球扩展
7.罗尔斯正义理论的发展与全球多元稳定
(三)罗尔斯正义理论的限度、出路与启迪
结语
余论:全球化下中国社会的正义问题
(一)背景与参照
(二)全球化下中国社会的正义问题
参考文献
后记
求索正义:罗尔斯正义理论发展探究
光盘服务联系方式: 020-38250260 客服QQ:4006604884
云图客服:
用户发送的提问,这种方式就需要有位在线客服来回答用户的问题,这种 就属于对话式的,问题是这种提问是否需要用户登录才能提问
Video Player
×
Audio Player
×
pdf Player
×