中国内地与香港环境犯罪的比较研究

摘要
导论
一、环境犯罪的研究
二、环境犯罪的比较研究
三、本书的研究重点、方法和目的
四、本书的组织
第一章环境犯罪的环球考察
第一节 国际社会在环境犯罪立法和司法的实践
一、发达国家环境犯罪的立法和司法
二、发展中国家的环境刑事执法
第二节 关于环境犯罪及其惩处的争论
一、环境保护的适当方法
二、环境犯罪的概念
三、环境违法行为的刑事化
四、实体环境刑法的形式
五、环境刑事执法的适当机关
六、环境刑事司法的法律原则和程序
七、对环境犯罪的起诉
八、对环境犯罪适当的制裁策略
九、刑事执法效果的评估
第三节 环境犯罪的比较研究
一、环境管治与环境法律的比较研究
二、普通法系国家和大陆法系国家的环境犯罪
三、环境犯罪比较研究的框架
第二章 中国内地环境刑法和环境刑事司法的演进
第一节 中国内地加强环境违法行为刑事化及惩处的背景
一、中国内地环境持续恶化
二、中国内地环境行政管理成效不佳
三、人民对环境质素的要求提升
四、中国内地环境观的转变：从“先污染，后治理”到“可持续发展”
第二节 中国内地环境管治与刑事手段
一、中国内地环境违法行为刑事化的进程
二、中国内地的环境刑事法律
第三节 中国内地环境刑事司法的制度和程序
第三章 中国香港环境刑法和环境刑事司法的演进
第一节 香港加强环境违法行为刑事化及惩处的背景
一、香港环境持续恶化
二、市民的环境意识增强及公众对环境质素的要求提升
三、香港环境观的转变：从“先污染，后治理”到“可持续发展”
第二节 香港环境管治背景的转变与刑事手段
一、环境违法行为刑事化的进程
二、香港的环境刑事法律
第三节 香港环境刑事司法的制度和程序
一、香港的环境刑事执法和司法制度
二、香港的环境刑事司法程序
第四章 中国内地惩处环境犯罪的司法实践
第一部分 1997年刑法实施前中国内地惩处环境犯罪的司法实践
第一节 与环境犯罪的执法和司法有关的主要文件
一、对环境犯罪的惩处
二、对环境犯罪行为的定罪量刑
三、有助于环境刑事执法的管制污染物的名单
第二节 惩处环境犯罪的司法实践：环境犯罪的个案研究
一、重大环境污染事故的案件
二、危险物品肇事而造成重大环境污染事故的案件
三、固体废物污染环境的刑事案件
第三节 惩处环境犯罪司法实践的反思：从环境刑事个案看其中主要的问题
一、环境刑事司法诉讼的实践
二、环境刑事司法以环境资源的保护为重点
三、1979刑法不足以作为惩处环境犯罪的刑事法律依据
四、环境刑事案件的刑罚使用以惩罚为主且量刑偏重
五、司法机关对环境刑事案件的定罪量刑
六、环保刑事案件中群众的力量
第二部分1997年刑法实施后中国内地惩处环境犯罪的司法实践
第一节 与环境犯罪的执法和司法有关的主要文件
一、对环境犯罪的惩处
二、对环境犯罪主体追究刑事责任的程序
三、对环境犯罪行为的定罪量刑
四、有助于环境刑事执法的管制污染物的名单
第二节 惩处环境刑事行为的司法实践：环境犯罪的个案研究
一、 重大环境污染事故的案件
二、危险物品肇事而造成重大环境污染事故的案件
第三节 惩处环境犯罪的司法实践的反思：从环境刑事个案看其中主要的问题
一、环境刑事司法继续以环境资源的保护为重点
二、环境刑事的执法和司法
三、环境刑事案件量刑合理化
四、环境刑事案件中的单位犯罪及惩处
五、1997年刑法对环境刑事司法不足之处
六、环保刑事案件中群众的力量
第五章 中国香港刑事惩处环境犯罪的司法实践
第一节 环境犯罪执法和司法的总体情况
第二节 惩处环境犯罪的司法实践：环境犯罪的个案研究
一、控制空气污染：违反《空气污染管制条例》及其附例
二、控制噪音污染：违反《噪音管制条例》
三、管制海上倾倒物料：违反《海上倾倒物料法案1974(海外属土)指令1975(英国)》
四、管制废物处理：违反《废物处置条例》
五、管制水污染：违反《水污染管制条例》
第三节惩处环境犯罪的司法实践的反思：从环境刑事个案
看其中主要的情况
一、环境刑事司法诉讼的实践
二、司法机关对环境刑事案件的审理
三、法官在环境刑事司法过程中解析法律体现
绿色价值观
四、环境刑事案件刑罚的使用及量刑偏轻
五、环境刑事案件中的法人犯罪及惩处
六、环保刑事案件中群众的力量
第六章中国内地与香港的环境犯罪的立法和司法的比较
第一节中国内地与香港环境犯罪的立法的比较
一、环境犯罪的概念
二、环境刑事立法的目的和趋向
三、环境刑事立法的形式
四、环境违法行为刑事化的程度
五、环境刑事立法的过程
六、环境刑事法律的构建
第二节中国内地与香港环境犯罪的刑事司法的比较
一、环境刑法的执法
二、环境刑事的司法程序
三、环境刑事的司法原则
四、环境犯罪的惩处
第三节 中国内地与香港环境刑事法律制度的效果的评估
一、政府对环境刑事手段使用的决心
二、环境刑事法律的完整性
三、环境刑事执法的能力
四、环境刑事司法的能力
五、执法和司法统计数据
六、环境刑事手段的阻吓和教育效果
七、环境刑事制度的补救作用
八、公众参与
结论
后记