公平、合理、无歧视许可研究

　　第一章 绪论/1
　　 第一节 专利法立法宗旨与专利许可/1
　　 第二节 专利许可的法律基础/5
　　 一、专利法是专利许可的法律根源/5
　　 二、合同法是专利许可行为的主要法律依据/5
　　 三、专利许可必须受到反垄断法的规制/6
　　 第三节 技术标准化下的专利许可/8
　　 一、标准及其公共性特征/9
　　 二、标准与专利的结合/11
　　 三、标准与专利结合对专利许可的影响/13
　　 第四节 专利许可中的利益平衡/16
　　 一、利益平衡——一种原则、手段和目标/16
　　 二、专利许可中的利益平衡/19
　　第二章 FRAND许可的内涵分析/23
　　 第一节 必要专利权利要求/28
　　 一、“必要专利权利要求”的含义/28
　　 二、专利许可中“必要专利权利要求”的确定/33
　　 三、对“必要专利权利要求”的司法审查/36
　　 第二节 不得“拒绝许可”/40
　　 一、拒绝许可的存在可能性/40
　　 二、拒绝许可的自由及其限制/41
　　 三、技术标准中专利权人的拒绝许可权问题/42
　　 第三节 公平、合理的许可条款/46
　　 一、公平、合理的核心在于利益分配的公正/46
　　 二、合理的许可使用费/48
　　 三、对被许可人限制的合理性/65
　　 第四节 “无歧视”的专利许可/69
　　 一、“无歧视”专利许可的本质/69
　　 二、“无歧视”的动因/74
　　 三、“无歧视”许可在专利使用费方面的具体要求/75
　　第三章 标准化组织的FRAND许可政策实证分析/79
　　 第一节 综合分析/79
　　 一、“公平、合理、无歧视”的含义/80
　　 二、“公平、合理、无歧视”许可条款的认定/82
　　 三、专利权人的“公平、合理、无歧视”许可声明/82
　　 四、“公平、合理、无歧视”许可的条件/85
　　 五、“公平、合理、无歧视”许可承诺与专利权禁令救济/86
　　 六、标准化组织是否参与“公平、合理、无歧视”许可纠纷的解决/87
　　 七、技术标准中必要专利权利要求的鉴定/87
　　 八、标准制定过程中的专利披露/88
　　 第二节 ETSI的FRAIND相关许可政策分析/103
　　 一、ETSI简介/103
　　 二、ETSI的专利披露政策/104
　　 三、有关FKAND的规定/106
　　 第三节IEEE的FRAND相关许可政策分析/109
　　 一、IEEE简介/109
　　 二、专利权人的“保证信”(1etter of Assurance，1OA)/111
　　 三、IEEE(IEEE-SA)相关专利政策的不足/113
　　 第四节 VITA的FRAND相关许可政策分析/115
　　 一、VITA简介/115
　　 二、VITA的专利披露政策/117
　　 三、有关FRAND的规定/119
　　 第五节 AVS工作组的FRAND相关许可政策分析/124
　　 一、AVS工作组简介/124
　　 二、AVS的专利披露政策/125
　　 三、有关RAND的规定/126
　　第四章 FRAND许可的法律保障/129
　　 第一节 FRAND许可的专利法保障/130
　　 一、许可与默示许可/130
　　 二、专利权滥用与技术标准必要专利许可/133
　　 三、技术标准必要专利的强制许可/136
　　 四、禁令救济与公平、合理、无歧视许可/138
　　 第二节 FRAND许可的合同法保障/142
　　 一、强制缔约与拒绝许可/144
　　 二、契约自由与公平、合理许可/145
　　 三、最惠被许可人与无歧视许可/148
　　 第三节 FRAND许可的反垄断法保障/149
　　 一、专利权人的市场支配地位/150
　　 二、专利权人滥用市场支配地位与公平、合理、无歧视许可/152
　　 三、对标准化组织的反垄断审查/155
　　结论/160
　　致谢/164
　　参考文献/166