简介
陆而启，安徽长丰人，厦门大学法学院副教授，硕士生导师，先后毕业于中南财经政法大学（师从姚莉教授）、中国人民大学（师从陈卫东教授）获得诉讼法学硕士学位和博士学位，美国东北大学犯罪学与刑事司法学院访问学者。在《法学家》《政法论坛》《法律科学》《证据科学》《东北亚法研究》等国内外刊物发表论文数十篇，先后主持教育部人文社科项目、福建省社会科学规划项目、最高人民检察院检察理论研究课题、中国法学会法学研究项目等省部级课题七项，出版专著《法官事实认定的心理学分析》《法官角色论》两部。
目录
第一章绪论
第一节边缘→中心
第二节事实＜证据＜意见
第三节主义 问题
第二章意见裁判主义引论：诉调对接的事实基础
第一节问题的提出：从价值到技术
第二节意见作为证明材料的通行证功能
第三节意见作为证明标准的传感器功能
第四节无需证据的证明：意见推论的证据法革命
第三章证据的意见解构：以不在犯罪现场为例
第一节从讲证据到讲意见
第二节“不在犯罪现场”证据的立法模式
第三节“不在犯罪现场”与无罪证据的法体系
解释
第四节主张即证据：不在犯罪现场的意见解构
第五节“不在犯罪现场”的证据单元理论 第四章证明的意见解构
第一节内部意见沟通：谁说最后一句话？
第二节内外意见沟通：法意与民意的交织
第五章案件理论：意见裁判主义的叙事进路
第一节案件理论的方法论
第二节案件理论的内涵特点
第三节案件理论的意见内核
第六章概率理论：意见裁判主义的极化思维
第一节无证据概念的提出
第二节“无证据”的生成过程
第三节概括：证据评价的意见解析
第七章合意例解：当事人和解的公诉案件诉讼程序的中国特色
第一节对私了与民意的立法确认
第二节合意在民刑与公私之间的传递
第三节相关制度的体系解释
后记越糟糕越好
图表目录
图表目录
第一节边缘→中心
第二节事实＜证据＜意见
第三节主义 问题
第二章意见裁判主义引论：诉调对接的事实基础
第一节问题的提出：从价值到技术
第二节意见作为证明材料的通行证功能
第三节意见作为证明标准的传感器功能
第四节无需证据的证明：意见推论的证据法革命
第三章证据的意见解构：以不在犯罪现场为例
第一节从讲证据到讲意见
第二节“不在犯罪现场”证据的立法模式
第三节“不在犯罪现场”与无罪证据的法体系
解释
第四节主张即证据：不在犯罪现场的意见解构
第五节“不在犯罪现场”的证据单元理论 第四章证明的意见解构
第一节内部意见沟通：谁说最后一句话？
第二节内外意见沟通：法意与民意的交织
第五章案件理论：意见裁判主义的叙事进路
第一节案件理论的方法论
第二节案件理论的内涵特点
第三节案件理论的意见内核
第六章概率理论：意见裁判主义的极化思维
第一节无证据概念的提出
第二节“无证据”的生成过程
第三节概括：证据评价的意见解析
第七章合意例解：当事人和解的公诉案件诉讼程序的中国特色
第一节对私了与民意的立法确认
第二节合意在民刑与公私之间的传递
第三节相关制度的体系解释
后记越糟糕越好
图表目录
图表目录
意见裁判主义导论
- 名称
- 类型
- 大小
光盘服务联系方式: 020-38250260 客服QQ：4006604884
云图客服：
用户发送的提问，这种方式就需要有位在线客服来回答用户的问题，这种 就属于对话式的,问题是这种提问是否需要用户登录才能提问
Video Player
×
Audio Player
×
pdf Player
×
