鉴定意见证据规则研究

第一章我国鉴定证据制度的立法与实践()
第一节有关鉴定证据制度的立法与理论()
一、刑事诉讼法的相关规定及理论研究()
二、民事诉讼、行政诉讼中的相关立法及理论研究()
第二节有关鉴定管理制度的立法与理论()
一、2005年《关于司法鉴定管理问题的决定》颁布前我国的司法鉴定
管理制度及理论研究()
二、2005年《关于司法鉴定管理问题的决定》颁布后我国的司法鉴定
管理制度及理论研究()
三、鉴定管理制度与鉴定证据制度的分与合()
第三节余论：研究鉴定意见证据规则的意义()
一、鉴定意见对于现代诉讼的重要意义()
二、现有立法与理论的缺陷()
三、对司法实践的指导意义()
第二章鉴定意见之界定()
第一节司法鉴定的界定()
一、国外相关概念及我国“司法鉴定”概念的缘起()
二、诉讼性与科学技术性的统一：司法鉴定的基本属性()
三、“证据调查活动说”评析：《关于司法鉴定管理问题的决定》对司法
鉴定界定的合理性()
第二节鉴定意见的概念()
一、鉴定意见与科学证据（scientific evidence）()
二、鉴定意见与专家证言（expert testimony）()
三、鉴定意见与鉴定结果/鉴定报告()
四、鉴定意见的概念()
第三节鉴定意见的特征()
一、科学性与诉讼性的统一()
二、主观性与客观性的统一()
第四节鉴定意见的范围与分类()
一、鉴定意见作为独立证据种类之考察()
二、鉴定意见范围之扩张()
三、鉴定意见的分类()
第三章司法鉴定启动规则研究()
第一节司法鉴定启动权概述()
一、司法鉴定启动制度的意义()
二、司法鉴定启动权的概念()
第二节司法鉴定启动权配置之比较考察()
一、德国司法鉴定启动权考察()
二、美国专家证人启动模式考察()
三、我国司法鉴定启动权配置现状()
第三节我国司法鉴定启动权配置存在的问题及优化路径()
一、我国司法鉴定启动权配置存在的问题()
二、我国司法鉴定启动模式的选择()
三、我国司法鉴定启动权配置之优化建议()
第四节司法鉴定启动之一般条件()
一、司法鉴定的启动条件概述()
二、鉴定事项与案件之关联性()
三、司法鉴定启动之必要性()
第五节司法鉴定之强制启动()
一、司法鉴定强制启动制度概述()
二、我国司法鉴定强制启动情形之思考()
第六节补充鉴定、重新鉴定的启动条件()
一、补充鉴定的启动条件()
二、重新鉴定的启动条件()
第四章鉴定意见的质证规则()
第一节庭前证据交换程序()
一、庭前证据交换制度比较考察()
二、我国庭前证据交换程序的现状()
三、我国庭前证据交换程序的构建()
第二节鉴定人出庭规则()
一、鉴定人出庭制度之比较考察()
二、鉴定人出庭之实体规则()
三、鉴定人出庭作证之程序规则()
第三节鉴定意见的质证程序()
一、鉴定意见质证程序之比较考察()
二、我国鉴定意见质证程序之现状()
三、我国鉴定意见质证程序之完善()
第四节专家辅助人制度()
一、专家辅助人制度比较考察()
二、我国专家辅助人制度的现状()
三、我国专家辅助人制度的完善路径()
第五章鉴定意见的认证规则()
第一节鉴定意见认证之程序规则()
一、鉴定意见认证概述()
二、鉴定意见认证程序比较考察()
三、我国鉴定意见认证程序之构建()
第二节鉴定意见证据能力认证规则()
一、鉴定意见采纳规则比较考察()
二、我国鉴定意见证据能力认证制度现状()
三、我国鉴定意见认证规则的构建()
第三节鉴定意见证明力认证规则()
一、鉴定意见证明力认证概述()
二、鉴定意见证明力有无的认证规则()
三、鉴定意见证明力大小的认证规则()
参考文献()
后记()
〖＝（〗1112433333844464648495050505153555557596165667072727779818181828484878991919399105105106109112112113115115116120120120125126131131135141145145148149154154155156163163163164165165165170172179179180181184193〖＝〗