刑事申诉论

序一
序二
导论
导言:思考的起点
一、问题的提出:申诉难与社会不和谐
二、研究的方法与路径
三、本书的基本结构设计
第一章 刑事申诉之概述
一、刑事申诉的概念与性质
(一)概念之界定
(二)申诉的性质
二、刑事申诉的价值分析
(一)刑事申诉与司法公正
(二)刑事申诉与诉讼效率
三、刑事申诉的目的与构造
(一)刑事申诉制度的双重目的
(二)刑事申诉的诉讼构造
四、刑事申诉的心理学分析
(一)认知心理:打开申诉者心理的钥匙
(二)群体心理:集体申诉的心理特征分析
五、刑事申诉与构建社会主义和谐社会
上篇:历史分析与比较研究
第二章 我国刑事申诉之溯源与演进
一、我国古代刑事申诉演进的基本脉络
二、三种代表性的古代申诉方式之检视:击登闻鼓、邀车驾、上书皇帝
(一)击登闻鼓
(二)邀车驾
(三)上书皇帝
三、我国古代申诉之终结:清代的京控
四、我国古代刑事申诉评析及其对今天的影响
五 、西法东渐:中国近代及国民党统治时期的相关制度
六、实事求是与强调真实:新中国刑事申诉制度的产生与发展
第三章 域外相关制度之比较与评析
一、域外相关制度概览
二、相关比较之一:再审程序之启动
(一)再审的理由
(二)申请再审的主体
(三)再审的管辖
(四)申请再审的期限
(五)申请再审材料的审查
三、相关比较之二:监督程序之相关问题
(一)人身保护令:伟大的令状
(二)非常上诉:违反法令之救济
四 、英国关于司法纠错程序的新近改革
五、评述:本土资源与拿来主义之间
第四章 国际刑事司法准则视野下的刑事申诉
一、国际刑事司法准则中一事不再理原则的内涵与要求
二、一事不再理原则的例外
三、改革申诉制度,为批准和实施公约做好充分准备
四、第十七届世界刑法学大会关于一事不再理的决议
(一)国内层面的基本原则和要求
(二)横向的跨国“一事不再理”
(三)纵向的国家———超国家的竞合
(四)横向的国际(超国家的)竞合
中篇:理论支点与理念转型
第五章 实事求是与一事不再理
一、关于实事求是原则
(一)消极真实主义:有错必纠的合理价值趋向
(二)权利平等主义:向弱势群体倾斜
二、关于一事不再理与禁止双重危险原则
三、完善刑事申诉制度中的权衡:实事求是与一事不再理
(一)基础:实事求是与一事不再理的统一点
(二)冲突:两利相权取其重
(三)动向:适当限制一事不再理
第六章 社会冲突与纠纷解决
一、社会冲突与刑事申诉
(一)社会冲突的根源与价值
(二)刑事申诉:社会冲突的一种类型
二、纠纷解决与刑事申诉
(一)作为刑事审判目的之一的纠纷解决
(二)纠纷解决的可选路径:以可接受性为导向
(三)刑事申诉的理想归宿:具有可接受性的纠纷解决
第七章 权利意识的勃兴与司法的民主化
一、权利意识与刑事申诉
(一)权利本位:现代法的基本精神
(二)刑事申诉权:一种合法的反抗权
二、司法民主与刑事申诉
(一)司法民主化:现代法治发展的必然趋势
(二)参与、公开、监督:刑事申诉程序的民主化
第八章 价值多元与理念更新
一、价值多元与刑事申诉
(一)从法律多元到价值多元
(二)价值多元指引下的申诉理念更新
二、与申诉相关的亟待更新的几项法律理念
(一)司法公正理念
(二)既判力理念
(三)有利被告理念
(四)价值权衡理念
下篇:实证考察与改革路径
第九章 我国刑事申诉制度和实践之考察与反思
一、对我国现行刑事申诉制度的考察
(一)我国立法所确立的刑事申诉制度
(二)地方司法机关对刑事申诉制度改革的探索:以广东为例
(三)对我国司法实践中的刑事申诉制度的观察
二、刑事申诉的个案分析:以三个典型案例为例
(一)案例1:被告人申诉
(二)案例2:被害人申诉
(三)案例3:司法机关主动启动再审
(四)几点总的评述
三、律师参与、法律文书与刑事申诉
(一)律师在刑事申诉案件中的作用
(二)关于刑事申诉案件中的法律援助
(三)关于刑事申诉状
(四)关于申诉案件裁判文书的说理性
四、对我国现行刑事申诉制度与实践之评析
(一)纵向视角:完善与摸索之中
(二)横向视角:存在差距,必须改革
五、改革与完善我国刑事申诉制度之指导思想
第十章 双重路径:改革我国刑事申诉制度之若干构想
一、刑事申诉制度改革的路径之一:疏导与分流
二、刑事申诉制度改革的路径之二:适度限制与诉讼化
(一)建立申请再审制度之构想
(二)建立申请再审听证制度之构想
三、完善我国刑事申诉制度的若干相关配套问题
结语:认真对待刑事申诉的权利,推进社会主义和谐社会的建设
参考文献
后记