商代前期都城研究

　　商代前期都城研究是新中国成立后历史与考古学界最具活力的研究课题之一。 自郑州商城汤都亳说的提出和偃师商城的发现，学术界在关于郑州商城和偃师商城的性质问题上就出现了空前的大讨论局面，吸引了考古和历史学界众多的学者参与。因受资料和方法论的制约，有关商代前期都城问题的研究目前基本上仍然是处在“百家争鸣，百花齐放”的阶段上。从这一方面来说，李锋所著的《商代前期都城研究》一书不失为研究这一问题的百花园中的正在绽放的一枝。 　　这本专集的上篇，主要是针对商汤灭夏前的南亳和韦亳问题进行了探讨。由于缺少相关考古遗存和文献记载，有关南亳和韦亳的地望问题一直存在着争议。李锋对近年新发现的考古资料进行了深入比较研究后，提出了商丘西部惠济河流域鹿台岗类型先商文化为商汤居南亳时期的考古学文化和郑州大师姑城址为灭夏前商汤所居韦亳说的新观点。虽然这一观点在学术界可能存在不同看法，但其以考古资料为基础，辅以历史文献，在前人研究的基础上，去进行综合比较分析的方法还是可取的，而且从目前的资料看，其所提出的观点还是颇有合理的一面。如对郑州商城非商汤灭夏前所建亳都的论述，与李伯谦先生在其新作《对郑州商城的再认识》一文中对这一问题的认识是基本相同的（李伯谦：《对郑州商城的再认识》，《古都郑州》，2005年第4期）。 　　其下篇主要探讨了偃师商城、郑州商城和郑州小双桥遗址等的性质问题，这些问题虽经学术界长期讨论但迄今仍未定论。尽管李锋支持和力主的是郑州商城“嗷都说”的观点，但其在论述时则不仅仅是孤立地就郑州商城而论郑州商城，而是在考古资料和文献资料的基础上，从当时的历史背景、地理环境等方面入手进行分析和阐释。诚然，其结论仍尚需深入研究，但是这种逻辑思维和研究方法还是有可借鉴之处的。从山东济南大辛庄遗址的考古资料和王立新、唐际根等学者的研究成果来看，在山东岳石文化腹地的济南大辛庄遗址中发现的最早的商文化的年代确实与二里岗上层一期晚段的商文化年代大体相当，李锋据此提出了这是“仲丁征蓝夷”时留下的物质遗存。当然，这一提法尚需更多资料去证实，但就目前研究成果而言，这也不失为一种研究的途径。 　　总的来说，李锋《商代前期都城研究》一书是在对考古资料进行科学分析研究的基础上而写成的，这是与其长期从事考古发掘实践所付出的艰辛和努力分不开的。