司法审判动态与研究.第1卷第2辑,证据法专辑

目录
热点论谈
关于在我国实行自由心证主义与法定证据主义的探讨
一 对我国目前审判实践中法官采用诉讼证明模式的认知
二 关于我国在诉讼证明上应确立自由心证主义模式及理由
三 关于在我国确立自由心证证明模式的必要途径
四 关于目前在我国不宜实行自由心证主义证明模式及理由
五 关于我国目前应按法院级别确定适用自由心证证明模式的主张及理由
六 关于目前我国应采用法定证据主义模式的建议及理由
七 关于我国应确立自由心证主义与法定证据主义相结合的诉讼证明模式及理由
八 关于我国应确立以法定证据主义为主与以自由心证主义为辅的诉讼证明模式及理由
九 关于目前我国应较多采用法定证据规则的建议及理由
十 关于目前我国不应采用较多法定证据规则的建议及理由
十一 对证据的证明力规则应加以适当设置的建议及理由
十二 关于证明标准问题
十三 目前我国在诉讼证明模式上存在的主要问题与改革措施
对在我国实行自由心证主义与法定证据主义研讨的综合评析
一 关于审判实践中我国法官对采用诉讼证明模式的认知
二 关于在法律上对自由心证主义证明模式的确立
三 关于自由心证主义与法定证据主义之间的关系
关于实行证据调查令制度的探讨
一 对实行证据调查令制度的质疑
二 应慎重对待实行证据调查令制度以防止其负面效应
三 赞同实行证据调查令制度的主张及其主要理由
四 关于实行证据调查令制度的法律依据
五 关于实行证据调查令制度的实证活动及其效果
六 关于实行证据调查令制度的利弊分析
七 关于证据调查令的性质
八 关于申请证据调查令的主体
九 关于证据调查令所指向的对象
十 关于申请证据调查令的条件
十一 关于适用证据调查令所涉及的时限问题
十二 关于证据调查令在法律上的效力
十三 关于改进与完善证据调查令制度的具体建议
对实行证据调查令制度研讨的综合评析
一 对实行证据调查令制度所依据法律根据的评析
二 关于对国外法的借鉴问题
三 关于证据调查令制度的法理基础之探析
四 对证据调查令制度的实证透视
动态研究
Ⅰ 举证责任
当事人举证存在问题及对策初探
举证责任的确定与实例剖析
一 如何确定民事诉讼的举证责任
二 民事诉讼举证责任实例剖析
从一具体案例谈民事证明责任
强制取证制度的构建及其现实意义
举证责任的移转
一 举证责任移转的概念及其运用
二 运用举证责任移转应注意的几个问题
对我国举证责任倒置规范的评价与建言
一 对我国举证责任倒置规范的评价
二 完善我国举证责任倒置的立法与司法建言
Ⅱ 举证时限
论举证时限制度
一 我国当前举证时效制度中存在的问题
二 对举证时效制度认识存在的误区
三 建立民事诉讼举证时效制度的立法建议
对确立我国民事举证时限制度的设想
一 确定举证时限的方式
二 举证期间的确立
三 举证时限的法律后果
四 建立庭前证据交换程序
当前举证时限问题与立法设想
一 当事人举证无期限的弊端
二 建立当事人举证期限制度的必要性
三 建立当事人举证期限制度的立法设想
对举证时限界标的确定与实践中的运用
一 司法实践中如何确定举证时限的界标
二 如何确保举证时限在司法实践中的运用
Ⅲ 庭前证据交换
庭前证据交换的实务探析
一 庭前证据交换的程序设计
二 交换证据的有关法律问题
改革与完善我国庭前证据交换制度的设想
一 庭前证据交换的主体、范围和形式
二 庭前证据交换应遵循的几个原则
三 尽快制定证据法与修改民事诉讼法中不相适应的内容
我国民事诉讼庭前证据准备程序的现状与设想
一 我国民事诉讼庭前证据准备程序的现状
二 构建我国庭前证据交换制度的具体设想
构建与完善庭前证据交换制度的初步设想
一 构建庭前证据交换制度的初步设想
二 完善庭前证据交换制度亟需配套的两个制度
民事诉讼庭前证据交换实务探讨
一 我国庭前证据交换应确立的模式
二 庭前证据交换的程序
三 庭前证据交换的范围和内容
四 建立庭前证据交换的制度性保障
对我国设置证据开示制度的设想
一 设立的原则
二 开示的方法
三 证据开示的后果
判例解析
民事诉讼证明责任分配个案研究
从二起特殊侵权案件看举证责任的倒置
疑案争鸣
编者按
判例一 当事人举证与法院依职权进行审查
判例二 对证人证言的采信
判例三 当事人申请鉴定问题
最新司法解释
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定