简介
《蒙蔽与拯救:评儿童读经》讲述了:儿童读经运动发轫于20世纪90年代中期,是一次教育运动,又是一次文化运动,迄今未见其终结的征兆。此运动与现代化的方向背道而驰。此书有对“儿童读经”传统的解构。有对圣言“横渠四句”的抵牾,有对教育学“天命”的宣示,有对“新教育运动”的倡言,有对“童心引领中国”的热望……中国文化向何处去?对近代以来中国所面临的这一最大问题,此书进行了艰辛的探索。
目录
自序
引言:“儿童读经运动”释义
第一章 评“儿童读经运动”的理论
“横渠四句”献疑
评王财贵就“儿童读经”答《光明日报》记者问
评南怀瑾“摇头摆尾去心火”的“记诵”之学
评郭齐家的“蒙以养正”与“拳打脚踢”学经典
评蒋庆的“胎教诵读”和“学龄前儿童诵读”
第二章 对“儿童读经”辩论的评论
评薛涌与秋风关于儿童读经的论辩
评刘海波《蒙昧的教育理念与传统观》
评朱国华《背诵、经典与文化保守主义》
评“强迫喂奶”与“强迫读经”
评《经典之树常青》
第三章 评幼儿“学经”
儿童读经岂止方法有误
幼儿“学经”其实还是“读经”
“幼儿读经”有悖中国的优秀文化传统
不宜用幼儿读经进行道德启
幼儿读经与服食仙丹:答《现代幼教》编辑部
幼儿读经:一个民族的南辕北辙
第四章 儿童读经运动的教育学省思
反对儿童读经
(资料链接:反驳南京师范大学教育科学学院刘晓东略说)
孔夫子同意儿童读经吗?
读《纽约时报》晚清教育观察
评梁启超的《学校读经问题》
(资料链接:与伪科学斗争到底)
儿童发蒙宜用文言抑或白话
“儿童读经运动”的文化学批判与教育学批判
第五章 教育学的使命与中国文化的出路
教育学的使命
儿童读经运动是对儿童的“强暴”与“奴役”
中国需要一场新教育运动
童心引领中国
参考文献
引言:“儿童读经运动”释义
第一章 评“儿童读经运动”的理论
“横渠四句”献疑
评王财贵就“儿童读经”答《光明日报》记者问
评南怀瑾“摇头摆尾去心火”的“记诵”之学
评郭齐家的“蒙以养正”与“拳打脚踢”学经典
评蒋庆的“胎教诵读”和“学龄前儿童诵读”
第二章 对“儿童读经”辩论的评论
评薛涌与秋风关于儿童读经的论辩
评刘海波《蒙昧的教育理念与传统观》
评朱国华《背诵、经典与文化保守主义》
评“强迫喂奶”与“强迫读经”
评《经典之树常青》
第三章 评幼儿“学经”
儿童读经岂止方法有误
幼儿“学经”其实还是“读经”
“幼儿读经”有悖中国的优秀文化传统
不宜用幼儿读经进行道德启
幼儿读经与服食仙丹:答《现代幼教》编辑部
幼儿读经:一个民族的南辕北辙
第四章 儿童读经运动的教育学省思
反对儿童读经
(资料链接:反驳南京师范大学教育科学学院刘晓东略说)
孔夫子同意儿童读经吗?
读《纽约时报》晚清教育观察
评梁启超的《学校读经问题》
(资料链接:与伪科学斗争到底)
儿童发蒙宜用文言抑或白话
“儿童读经运动”的文化学批判与教育学批判
第五章 教育学的使命与中国文化的出路
教育学的使命
儿童读经运动是对儿童的“强暴”与“奴役”
中国需要一场新教育运动
童心引领中国
参考文献
Against children’s classics-reciting movement
光盘服务联系方式: 020-38250260 客服QQ:4006604884
云图客服:
用户发送的提问,这种方式就需要有位在线客服来回答用户的问题,这种 就属于对话式的,问题是这种提问是否需要用户登录才能提问
Video Player
×
Audio Player
×
pdf Player
×