简介
《大规模考试和学业质量评价》作者基于自己长期从事教育考试管理和研究工作的实际经验，以及组织参加国际大型教育评价项目的亲身体验，聚焦大规模考试和学业质量评价这两个热点，探讨如何采用国际最先进的教育测量和评价技术对传统的大规模教育考试进行技术改造，从技术上使考试更加科学、准确、公正，避免副作用；同时充分利用资源，使之不只用于选拔分流，还能对评价学业质量、改进教育管理、促进教学改革发挥应有的作用。《大规模考试和学业质量评价》提出的“改造利用大规模教育考试开展学业质量评价”这一议题在理念上顺应了国际上教育绩效管理的发展趋势，在技术细节上讨论了国际最领先的客观测量和数据挖掘的理论工具和模型，仔细分析了国内若干个大规模教育考试实际操作的例证，在实施上呼吁加强数据公开和共享，推进考试专业机构的再评价服务，为我国教育和考试改革提供了新的思路和视角。
目录
第1章绪论
1.1绩效管理是教育现代化的必要手段
1.1.1教育绩效评价的相关概念和新趋势
1.1.2我国考试与评价的现状
1.1.3大规模考试是学业质量评价的重要手段
1.1.4再评价是考试评价公共信息服务的基础
1.2研究问题的提出
1.2.1利用大规模考试开展学业质量评价的必要性和可行性
1.2.2学业质量评价的范例——PISA
1.2.3发展性评价的基石——同一能力量表
1.2.4整合现有大规模教育考试，构建考试评价体系
1.2.5再评价提供共建共享的机制保证
1.3研究目的和意义
1.4研究方法
1.4.1规范分析法
1.4.2文献研究法
1.4.3案例比较法
1.4.4实证验证法
1.5研究的基本思路、难点与不足
1.5.1基本思路
1.5.2研究难点与不足
第2章学业质量评价与大规模教育考试概述
2.1概念界定
2.1.1考试与评价
2.1.2大规模教育考试
2.1.3学业质量评价
2.1.4考试评价体系
2.2理论依据
2.2.1公共部门绩效评估理论
2.2.2教育评价理论
2.2.3增值评价理论
2.2.4Rasch测量理论
2.2.5发展性评价理论
2.3基于大规模教育考试开展学业质量评价
2.3.1基于大规模教育考试开展学业质量评价的技术诉求
2.3.2基于大规模教育考试开展学业质量评价的社会政治诉求
2.3.3基于大规模教育考试开展学业质量评价需要体制机制创新
2.4教育考试评价体系的构建
2.4.1教育考试评价体系构建的目的和主体
2.4.2教育考试评价体系的实施过程
第3章国外学业质量评价体系的模式借鉴
3.1国家报告：美国国家教育进展评价
3.1.1NAEP的形成与发展
3.1.2NAEP的主要特点
3.1.3大规模教育考试与NAEP相互补充
3.2国家监管：英国考试评价体系
3.2.1制度保障下的大规模教育考试评价体系
3.2.2考试评价体系的体制机制创新
3.3专业服务：荷兰学生监测评价系统
3.3.1考试评价与教学紧密结合的学生监测评价系统
3.3.2基于量化数据的学校自我评价
3.4多元参与：日本考试评价体系
3.4.1从大学入学考试制度衍生的考试评价体系
3.4.2多元参与尊重个性的考试评价理念
3.4.3国际化与信息化的导向
3.5国际视野下构建我国考试评价体系的思考
3.5.1坚持促进公平与提高质量的价值导向
3.5.2重视数据指标的纵横对比
3.5.3专业机构提供统一的考试评价
3.5.4再评价成为不可或缺的一环
第4章学业质量评价案例：PISA中国试测研究的实践与启示
4.1PISA的理念与影响
4.1.1简介
4.1.2理念
4.1.3影响
4.2框架与体系
4.2.1评价领域
4.2.2学生问卷和学校问卷
4.3工具与方法
4.3.1工具
4.3.2评价方法
4.4对教育成效的评价
4.4.1学习成就的差异
4.4.2学习成就和机会公平
4.4.3教育政策的调节作用
4.4.4实现教育公平与均衡发展的政策建议
4.5启示与借鉴
4.5.1启示
4.5.2借鉴
第5章利用高考评价高中学业质量的实证研究：高考与素质教育的博弈
5.1高考制度的变迁
5.1.1“文革”前的高考
5.1.2“文革”后的高考
5.2高考评价高中教育学业质量的历史与现状
5.2.1高考诸多矛盾的解析
5.2.2高考用于学业质量评价的实践探索——某省高考量尺构建和中考到高考增值评价试验
5.2.3高考用于学业质量评价的预实验——结合背景信息分析评价影响学业质量的因素
5.3高考用于评价学业质量的体制机制——专业化考试机构是评价的条件和保障
5.3.1评价对专业化考试机构的呼唤
5.3.2专业化考试机构的职责
5.3.3专业化考试机构最紧迫的任务
第6章利用现有考试开展学业质量评价的考试评价体系建构
6.1建构考试评价体系的方案设计
6.1.1建构考试评价体系的目的
6.1.2理想考试评价体系的特征
6.1.3建构考试评价体系的技术和手段
6.2利用现有考试开展学业质量评价的模式选择
6.2.1非等组代表性抽样
6.2.2纵向跟踪研究
6.3利用现有考试开展学业质量评价的方法选择
6.3.1实证的量化方法
6.3.2质性与量化结合的方法
6.4利用现有考试开展学业质量评价的实施程序
6.4.1评价的准备
6.4.2评价的实施
6.4.3评价效度与信度的检验
6.4.4评价的结果反馈
6.4.5评价需关注的问题
6.5利用现有考试开展学业质量评价的再评价
6.5.1再评价将成为教育领域社会管理的重要内容
6.5.2提高评价水准，挖掘考试评价服务功能
6.5.3促进体系建设，健全学业质量评价机制
6.5.4营造良好环境，保障学业质量评价公平
6.5.5拓宽效标渠道，增强学业质量评价效益
第7章展望与结语
7.1基于大规模教育考试的学业质量评价的努力方向
7.1.1制度保障
7.1.2体系支撑
7.1.3管办分离
7.1.4资源整合
7.1.5成果共享
7.2基于大规模教育考试的学业质量评价展望
7.2.1评价空间日益扩大
7.2.2评价价值不断增加
7.2.3评价机构趋向专业化
7.2.4再评价成为一种必然
7.2.5数据信息公开发挥更大效能
7.2.6考试评价促进社会管理创新
7.2.7评价公共服务日渐成熟
参考文献
后记
1.1绩效管理是教育现代化的必要手段
1.1.1教育绩效评价的相关概念和新趋势
1.1.2我国考试与评价的现状
1.1.3大规模考试是学业质量评价的重要手段
1.1.4再评价是考试评价公共信息服务的基础
1.2研究问题的提出
1.2.1利用大规模考试开展学业质量评价的必要性和可行性
1.2.2学业质量评价的范例——PISA
1.2.3发展性评价的基石——同一能力量表
1.2.4整合现有大规模教育考试，构建考试评价体系
1.2.5再评价提供共建共享的机制保证
1.3研究目的和意义
1.4研究方法
1.4.1规范分析法
1.4.2文献研究法
1.4.3案例比较法
1.4.4实证验证法
1.5研究的基本思路、难点与不足
1.5.1基本思路
1.5.2研究难点与不足
第2章学业质量评价与大规模教育考试概述
2.1概念界定
2.1.1考试与评价
2.1.2大规模教育考试
2.1.3学业质量评价
2.1.4考试评价体系
2.2理论依据
2.2.1公共部门绩效评估理论
2.2.2教育评价理论
2.2.3增值评价理论
2.2.4Rasch测量理论
2.2.5发展性评价理论
2.3基于大规模教育考试开展学业质量评价
2.3.1基于大规模教育考试开展学业质量评价的技术诉求
2.3.2基于大规模教育考试开展学业质量评价的社会政治诉求
2.3.3基于大规模教育考试开展学业质量评价需要体制机制创新
2.4教育考试评价体系的构建
2.4.1教育考试评价体系构建的目的和主体
2.4.2教育考试评价体系的实施过程
第3章国外学业质量评价体系的模式借鉴
3.1国家报告：美国国家教育进展评价
3.1.1NAEP的形成与发展
3.1.2NAEP的主要特点
3.1.3大规模教育考试与NAEP相互补充
3.2国家监管：英国考试评价体系
3.2.1制度保障下的大规模教育考试评价体系
3.2.2考试评价体系的体制机制创新
3.3专业服务：荷兰学生监测评价系统
3.3.1考试评价与教学紧密结合的学生监测评价系统
3.3.2基于量化数据的学校自我评价
3.4多元参与：日本考试评价体系
3.4.1从大学入学考试制度衍生的考试评价体系
3.4.2多元参与尊重个性的考试评价理念
3.4.3国际化与信息化的导向
3.5国际视野下构建我国考试评价体系的思考
3.5.1坚持促进公平与提高质量的价值导向
3.5.2重视数据指标的纵横对比
3.5.3专业机构提供统一的考试评价
3.5.4再评价成为不可或缺的一环
第4章学业质量评价案例：PISA中国试测研究的实践与启示
4.1PISA的理念与影响
4.1.1简介
4.1.2理念
4.1.3影响
4.2框架与体系
4.2.1评价领域
4.2.2学生问卷和学校问卷
4.3工具与方法
4.3.1工具
4.3.2评价方法
4.4对教育成效的评价
4.4.1学习成就的差异
4.4.2学习成就和机会公平
4.4.3教育政策的调节作用
4.4.4实现教育公平与均衡发展的政策建议
4.5启示与借鉴
4.5.1启示
4.5.2借鉴
第5章利用高考评价高中学业质量的实证研究：高考与素质教育的博弈
5.1高考制度的变迁
5.1.1“文革”前的高考
5.1.2“文革”后的高考
5.2高考评价高中教育学业质量的历史与现状
5.2.1高考诸多矛盾的解析
5.2.2高考用于学业质量评价的实践探索——某省高考量尺构建和中考到高考增值评价试验
5.2.3高考用于学业质量评价的预实验——结合背景信息分析评价影响学业质量的因素
5.3高考用于评价学业质量的体制机制——专业化考试机构是评价的条件和保障
5.3.1评价对专业化考试机构的呼唤
5.3.2专业化考试机构的职责
5.3.3专业化考试机构最紧迫的任务
第6章利用现有考试开展学业质量评价的考试评价体系建构
6.1建构考试评价体系的方案设计
6.1.1建构考试评价体系的目的
6.1.2理想考试评价体系的特征
6.1.3建构考试评价体系的技术和手段
6.2利用现有考试开展学业质量评价的模式选择
6.2.1非等组代表性抽样
6.2.2纵向跟踪研究
6.3利用现有考试开展学业质量评价的方法选择
6.3.1实证的量化方法
6.3.2质性与量化结合的方法
6.4利用现有考试开展学业质量评价的实施程序
6.4.1评价的准备
6.4.2评价的实施
6.4.3评价效度与信度的检验
6.4.4评价的结果反馈
6.4.5评价需关注的问题
6.5利用现有考试开展学业质量评价的再评价
6.5.1再评价将成为教育领域社会管理的重要内容
6.5.2提高评价水准，挖掘考试评价服务功能
6.5.3促进体系建设，健全学业质量评价机制
6.5.4营造良好环境，保障学业质量评价公平
6.5.5拓宽效标渠道，增强学业质量评价效益
第7章展望与结语
7.1基于大规模教育考试的学业质量评价的努力方向
7.1.1制度保障
7.1.2体系支撑
7.1.3管办分离
7.1.4资源整合
7.1.5成果共享
7.2基于大规模教育考试的学业质量评价展望
7.2.1评价空间日益扩大
7.2.2评价价值不断增加
7.2.3评价机构趋向专业化
7.2.4再评价成为一种必然
7.2.5数据信息公开发挥更大效能
7.2.6考试评价促进社会管理创新
7.2.7评价公共服务日渐成熟
参考文献
后记
大规模考试和学业质量评价
- 名称
- 类型
- 大小
光盘服务联系方式: 020-38250260 客服QQ：4006604884
云图客服：
用户发送的提问，这种方式就需要有位在线客服来回答用户的问题，这种 就属于对话式的,问题是这种提问是否需要用户登录才能提问
Video Player
×
Audio Player
×
pdf Player
×
