简介
近年来语言学界对语言哲学研究热衷起来，其意义重大，影响深远。但同时需要解决的问题是对语言哲学界定的泛化。研究对象的泛化最终会拖慢一个学科的发展。有学者认为，对语言作深层次的思考，就是语言哲学。我们的看法是，就算对语言作了深层次的思考，如果这个思考的最终结论达至语言学的道理，即词语的形式、意义、功能及其运用的，简言之，从语言叩问语言自身者，仍算语言学研究。现在我们试图用极为简单明确的语言概括出两者的总体区别：从语言入，从世界出或从思想出，谓语言哲学。从语言入，从语言出，谓语言学。
目录
维特根斯坦哲学阐释
维特根斯坦“前期、后期、后现代”哲学之我思（上）
维特根斯坦“前期、后期、后现代”哲学之我思（下）
维特根斯坦的哲学观
语言批判——维特根斯坦语言哲学的基点
本体论视域中的后期维特根斯坦语言观
维特根斯坦界限主体的三重意蕴
谈谈维特根斯坦的“哲学语法”
论维特根斯坦的“哲学语法”概念
维特根斯坦的语法思想与普通语法思想的差异
维特根斯坦与其他哲学家的比较研究
康德的空间概念与维特根斯坦的理解
Wittgenstein vs. Ghomsky
维特根斯坦对先验问题的重新思考
格赖斯的合作原则与维特根斯坦的自然理解
“语言奥秘”与“生活形式”
Language as a Pointer
维特根斯坦“前期、后期、后现代”哲学之我思（上）
维特根斯坦“前期、后期、后现代”哲学之我思（下）
维特根斯坦的哲学观
语言批判——维特根斯坦语言哲学的基点
本体论视域中的后期维特根斯坦语言观
维特根斯坦界限主体的三重意蕴
谈谈维特根斯坦的“哲学语法”
论维特根斯坦的“哲学语法”概念
维特根斯坦的语法思想与普通语法思想的差异
维特根斯坦与其他哲学家的比较研究
康德的空间概念与维特根斯坦的理解
Wittgenstein vs. Ghomsky
维特根斯坦对先验问题的重新思考
格赖斯的合作原则与维特根斯坦的自然理解
“语言奥秘”与“生活形式”
Language as a Pointer
Forum on the philosophy of language.Volume two
- 名称
- 类型
- 大小
光盘服务联系方式: 020-38250260 客服QQ：4006604884
云图客服：
用户发送的提问，这种方式就需要有位在线客服来回答用户的问题，这种 就属于对话式的,问题是这种提问是否需要用户登录才能提问
Video Player
×
Audio Player
×
pdf Player
×
