2005教育中国

目录
幼儿教育“小学化”
新闻事件
早6晚8：幼儿园孩子被迫啃完一半小学课程
相关链接
幼儿园居然办起小学“模拟课堂”
各地幼儿园教育“小学”情况
观点集萃
幼儿教育小学化的危害
家长愿望是让孩子学知识以应对升学竞争
探源——改革应试教育是关键
专家评论
温恒福：3岁孩子学习英语是家长花钱、孩子遭罪
徐文培：“揠苗助长”不符合教育规律
梁雅珠：幼儿教育小学化将使孩子输在起跑线上
编者手记
延伸阅读
幼儿教育另一瓶颈——教师性别比例失衡
孩子在“监控”中成长摄像头装进幼儿园引争议
“男女分教”悄然兴起
家庭教育的误区
新闻事件
孩子杀父杀母的背后：过高的期望扭曲了爱
相关链接
孩子为何要杀死母亲和外婆
观点集萃
无形伤害——父母品行不端
爱过了头——给孩子的“最可怕的礼物”
物极必反——管教过严的恶果
专家评论
卢勤：迷茫的家长 失落的孩子
编者手记
延伸阅读
孩子想变猪、变废物令家长心酸
家庭教育缺陷与青少年犯罪
关注免费义务教育的推进
新闻事件
义务教育：“两免一补”启动
相关链接
定义“义务教育”
部分省市区“两免一补”现状
义务教育法修订焦点是什么
观点集萃
为义务教育免费说声加油
义务教育的关键是投入结构问题
专家评论
张力：保证公民接受义务教育权利的公平，是政府发展教育的第一责任
蒋建华：义务教育免费午餐不容易吃
周洪宇：尽快完善和修改《中华人民共和国义务教育法》
编者手记
延伸阅读
期待义务教育均衡发展美梦成真
免费义务教育是政府责任
义务教育公平问题
新闻事件
“名校办民校”是否真的违反了义务教育法
相关链接
重新审视被妖魔化的“名校办民校”
观点交锋
左眼：“名校办民校”是教育体制的创新
右眼：“名校办民校”现象严重冲击教育公平
第三只眼：“名校办民校”值得思考
专家评论
朱永新：教育产业化没界定 名校办民校不合理
杨东平：“名校办民校”是当前基础教育“畸形化”的一个怪胎
编者手记
延伸阅读
“名校办民校”名校当自爱
以产权分明处理“名校办民校”
义务教育均衡发展拒绝“校中校”
聚焦教育投入
新闻事件
粤西中小学一百多人一间教室 呼吸都困难
相关链接
关于教育投入的法律规定和政策及效果追踪
教育部长周济：教育面临最大困难为投入不足
教育部紧急通知要求落实政府对教育投入责任
观点集粹
教育投入不够为何不增加
教育面临的更大困难是投入不均
谁来解读“教育投入不足”的悖论
专家评论
单鹰：人民满意的教育需要满意的投入
胡瑞文：公共教育经费在国民生产总值中的比例，应与财政收入在国民生产总值中的比例成正相关
王绍光：义务教育该由省一级政府财政来负担
编者手记
延伸阅读
山东教育厅厅长：看到孩子那么苦 我想流泪
网络调查：75．3％公众认为国家财政应增加教育投入
增加教育投入：政协委员建议发教育彩票
新课改之语文教材改革
新闻事件
新时代“明星”英雄取代狼牙山五壮士进课本
相关链接
聚焦语文教材改革8次争议
观点交锋一
左眼：新时期有了新的英雄
右眼：狼牙山五壮士不该给明星让位
第三只眼：明星进教材不能以讹传讹，辅助读物不是教科书
观点交锋二
正方：教材的选择权，应该把握在学校和教师手里
反方：修改教科书能否听证，让公众多一些知情权
第三方：听听孩子的意见
专家评论
韩云波
钱金涛
徐根荣
陶本一
杨忠健
编者手记
延伸阅读
武侠小说进教材之各方反应
《天龙八部》进高中读本何以成为新闻
择校问题
新闻事件
重点中学圈钱 七成学生是“高价”
相关链接
“择校”政策解读
教育部副部长张宝庆：高中择校费将来一定会取消!
“择校费”背后的五大怪现状
观点交锋
左眼：择校有一定合理性
右眼：“择校”现象苦家长富学校坏风气丢公平
第三只眼：“取消择校费”不是灵丹妙药
专家评论
靳希斌：“三限”政策确保了相对公平和公开
杨东平：义务教育领域，应明确实行“学校均衡化”方针
文喆：政府必须加大治理“择校生”问题的力度
编者手记
延伸阅读
北京“小升初”择校升温，电脑派位全线崩溃
网友：择校政策坚冰何时才会融化
各地行动
关注中小学教师生存
新闻事件
专家建议中小学教师纳入公务员队伍
相关链接
“教师与公务员同等待遇”不能可望而不可及
教育部：取消代课教师，推行聘任制
观点集萃
从事义务教育的教师理应纳入公务员队伍
教师纳入公务员队伍并非改革良方
教师待遇应靠什么来保障
专家评论
马立：教师工资不低于公务员
许燕、王芳：教师乃“高危人群”，心里枯竭已成为一种职业病
编者手记
延伸阅读
教师排队怀孕，我国中小学教师性别严重失衡
教师和学生一样陷入“囚徒困局”
在职教师忙有偿家教，到底该不该禁
关注政府教育责任
新闻事件
榆社县委为高考滑坡道歉 为政府的教育责任感喝彩
相关链接
山西榆社县委书记曹煜受访谈高考成绩滑坡道歉原委
观点交锋
左眼：政府为教育领责是巨大进步
右眼：政府道歉是助长应试教育
第三只眼：棆社县委有权直接领“高考滑坡”的责任吗?
专家评论
张力：政府在教育发展中的责任
高一飞：人民的权利意味着政府的义务和责任
编者手记
延伸阅读
山西榆社县教育及高考真实情况
高考崩盘点燃“教改风暴”
聚焦高考移民与教育公平问题
新闻事件
海南移民高考状元李洋被香港城大录取 获44万港元奖学金
相关链接
状元李洋的“高考悲喜剧”始末
观点交锋
争论一： 要不要统一高考录取分数线
争论二： 高考移民，该不该封堵
争论三： 高考移民是否合法
专家评论
劳凯声：解决高考移民要从根本上改革高等学校人才选拔制度
杨东平：高考移民，就是由于录取配置额制度的不均造成的
洪可柱：高考移民悲剧是政策不公导致的高等教育严重失衡的必然结果
编者手记
延伸阅读
海南高考移民现象：教育公正与地方利益的冲突
关注职业教育
新闻事件
中国“十一五”期间计划对职业教育投入100亿
相关链接
职业教育走向何方
观点集萃
职业教育是“次等教育”
“一种标准”阻碍了职业教育发展
职业教育，想说爱你不容易
专家评论
刘占山：职业教育鼓励民办
陈宇：职业教育要搞企业本位
邢晖：变被迫“淘汰”为自助“选择”
编者手记
延伸阅读
100亿元投入如何重整中国职业教育
我国将建立中等职业教育贫困学生助学制度
职业教育工作列入主要领导干部政绩考核指标
春季高考的出路
新闻事件
教育部认可 北京悄悄结束春季高考
相关链接
考生之怨：院校少、专业窄；进校早、毕业晚
家长之虑：不要轻易取消春考
高校之难：硬件缺、生源差
改革之困：现实与原定目标渐行渐远
观点交锋
左眼：春季高考早该取消
右眼：取消春季高考是因噎废食
第三只眼：春季高考取消不如改革
专家评论
侯自新：春季高考效率不高 得失相较不考也罢
郑晓齐：高考会一直改但不会取消
编者手记
延伸阅读
2006年上海春季高考五大关键词
关注高考变迁：28年迈了十大步
国外高校招生方法可借鉴
关注独立学院
新闻事件
解读2005年独立学院的独立之路
相关链接
独立学院发展史
观点交锋
左眼：独立学院创造民营奇迹
右眼：缺乏监管机制，沦为腐败重灾区
第三只眼：独立学院是中国高等教育的第三条道路
专家评论
潘懋元：羽翼丰了，就要独立飞翔
李祖超：独立学院在师资方面不能依赖母体学校
编者手记
延伸阅读
国有民办二级学院如何走向“独立日”
研究生培养机制改革
新闻事件
2006年研究生培养机制改革尚未获国务院批复
相关链接
我国研究生培养概况
教育部部长周济：研究生收费，不是全面自费
学生：可能因为读研究生收费而放弃读研的计划
调查：一位硕士生的支出与收入
观点交锋
左眼：研究生收费有损教育使命
右眼：研究生收费有利教育公平
第三只眼：研究生收费大势所趋，但不能一收了之
专家评论
沈红：研究生全面收费时机已经成熟
顾海兵：研究生培养制度依旧是计划经济式的培养管理，必须改革
编者手记
延伸阅读
“暂停改革”也是一种理性
硕士研究生学制改革：一场静悄悄的变革
2005两会聚焦：研究生收费四大悬念
英语四、六级考试改革
新闻事件
英语四、六级总分改为710分，不设及格线，取消合格证书
相关链接
四、六级考试历史
四、六级考试之怪现状
四、六级考试为何要改革
观点交锋
左眼：取消
右眼：改革
第三只眼：加强
专家评论
纪宝成：英语教育应当“革命”
谢小庆：谈英语四、六级考试的“菜刀现象”
编者手记
延伸阅读
记者调查：英语四、六级考试的扭曲与汉语的落寞
英语四、六级考委负责人：这项考试的结果被用得太滥
英语四、六级改革新建议：让民间机构来组织考试，分担风险
各方反应
关注助学贷款
新闻事件
前教育部副部长张保庆点名批评8省市，刮起“助学贷款风暴”
相关链接
好政策阻力为何这么大
观点集萃
学校无奈：学校面对银行常感力量微薄
学生无奈：交不起的学费与等不到的贷款
银行无奈：国家助学贷款是商业银行枕边的一滴泪
教育部无奈：政策已经很完备了，关键是有些地方政府不落实
专家评论
易宪容：解决助学贷款尴尬需让受益者承担风险
谢小庆：“贷款读书”是否一定是最好的选择
编者手记
延伸阅读
贷款的期限延长，可以在20年内还清
助学贷款只是辅助手段政府直接、无偿救济更重要
我国助学贷款成长之路
美国助学贷款：政府承担风险学生很少拖欠
关注新版《普通高等学校学生管理规定》
新闻事件
中国大学生迎来婚育自由时代
相关链接
关于取消大学生在校婚育禁令
关于校外租房
关于交不交学费与给不给注册
关于禁止参加非法传销
观点集萃
高校解除“婚禁”没有问题，莫要杞人忧天
不禁止大学生结婚，法律与道德再次归位
高校学生管理新规定，从以管理为本到以权利为本
专家评论
李佳华：教育体制为适应现实而改革
余世存：受教育权如何体现
编者手记
延伸阅读
解读新版《规定》
高校禁婚令正式解除，大学生结婚引六大疑问
聚焦高校教师发展
新闻事件
我国界定高收入行业，高校教师上榜
相关链接
网友声音：我是大学教授，给大家看看工资条
调查：名师讲课费至少一天5000元
观点集萃
将高校教师界定为高收入者不妥
高校教师高收入“名副其实”吗
为什么高收入成为高校教师的“禁忌词”
专家评论
刘焕彬：高校教师当中真正的高收入者占高校教师的比例不到5％
陈万鹏：将高校中高收入教师纳入监管也是应该的
王处辉：高校教师收入差距从何而来
编者手记
延伸阅读
2005年最有争议的大学教师
关注高等教育自学考试考场作弊与学历歧视
新闻事件
每30人有1人参加高等教育自学考试，自考缺考众多
相关链接
目前自考存在的问题
中国第一考如何突出重围
观点交锋
左眼：到了废除自考的时候了
右眼：自考学历受“国家承认”，法律应对“歧视行为”有所为
第三只眼：客观评价自考，自考应该改革
专家评论
李亚勤：自考将有大发展
廖益：自考文凭含金量高于一般院校
刘粤平：自考毕业生所反映出来的人格特征应该得到社会的尊重
编者手记
延伸阅读
自考与学历文凭考试两者有何区别
北京1488名研究生学自考，清华女博士获三学位
各地自考情况一览