城市可持续性概念模型研究

1 绪论1.1 研究背景1.1.1 可持续性问题与地理学任务1.1.2 概念模型与可持续性理论研究1.1.3 城市可持续发展及其理论模型研究1.2 研究意义1.2.1 理论意义1.2.2 实践意义1.3 有关概念的界定1.3.1 概念模型1.3.2 可持续性1.3.3 城市可持续性1.4 研究方案1.4.1 研究框架l.4.2 技术路线1.4.3 研究方法2 国内外研究述评2.1 可持续发展问题的国际差异2.2 国外相关概念模型研究回顾2.2.1 强调模型的理论基础2.2.2 面向规划决策的实践2.2.3 跨专业与跨领域沟通的努力2.3 国内可持续发展系统研究回顾2.3.1 可持续发展系统学理论探讨2.3.2 可持续发展实践领域2.4 城市科学研究回顾2.4.1 功能理论(城市如何运作的理论)2.4.2 规范理论(关于城市是什么的理论)2.4.3 小结3概念模型构模基础研究3.1 概念模型理论范式研究3.1.1 科学研究的范式概念3.1.2 可持续发展模型观点3.1.3 可持续发展理论模式3.2 可持续发展系统观研究3.2.1 系统方法论演变3.2.2 可持续发展系统观3.3 模型范例分析3.3.1 概念模型内容3.3.2 模型应用3.3.3 启示与思考4 城市可持续性背景研究4.1 人地系统的一种生态观4.1.1 环境问题的经济学视角4.1.2 经济活动的自然通则4.1.3 人地矛盾的生态视角4.1.4 可持续的世界观4.1.5 生态危机的文化根源4.2 经济全球化的一种生态思考4.2.1 经济全球化的正负效应4.2.2 资本主导的景观过程4.2.3 生态意义上的一种诠释4.2.4 世界城市的可持续性议题4.3 城市增长的一种生态视角4.3.1 城市的基本特征4.3.2 能源资源的约束4.3.3 不可持续增长特征4.3.4 内在扩张机制分析5 城市可持续性概念模型设计5.1 模型的前提5.1.1 剧变中的城市5.1.2 环境可持续性标准5.1.3 可持续性难题5.2 模型设计路线5.2.1 研究起点5.2.2 设计步骤5.3 概念模型组成5.3.1 区域中的城市5.3.2 城市主体5.4 模型评价5.4.1 作用5.4.2 局限性6 概念模型的一种实践思路6.1 整体发展的实践观6.1.1 传统理念及其手段的局限性6.1.2 规划决策的三个层次6.1.3 综合发展的主要任务6.2 可持续整体评估方法概述6.2.1 方法：从愿景到行动6.2.2 内容：ISCAM模型关联6.2.3 目标指数：BAU与SD值的关联6.2.4 可视化用户界面和运用6.3 可持续性评价6.3.1 政策背景6.3.2 整体评估和可持续性评价6.3.3 整体评估操作——可持续性评价6.4 城市与可持续性：扬州实践6.4.1 扬州2020：可持续性目标6.4.2 向可持续性转变的艰难6.4.3 可持续性项目经验7 概念的实践：轴线开发模式7.1 网络开发模式7.1.1 理论基础7.1.2 模式评价7.1.3 价值观7.2 轴线开发模式7.2.1 区域开发新背景7.2.2 两个开发实例7.2.3 理论依据7.2.4 主要特征7.2.5 价值观7.3 轴线模式的可行性7.3.1 空间趋势7.3.2 开发方式7.4 扬州开发实证分析7.4.1 背景分析7.4.2 扬州轴线开发格局构想8 结语8.1 基本结论8.2 主要创新点8.3 有待探讨的问题参考文献图表附录