法庭话语权力研究

　　序
　　第一章 导论
　　 第一节 选题的缘起和意义
　　 第二节 相关研究概述
　　 一 法庭话语研究
　　 二 关于权力的研究
　　 第三节 本研究的内容与方法
　　 一 本研究的内容和目的
　　 二 本研究的理论框架及方法
　　 三 本研究的特色
　　 四 本研究的篇章结构
　　 五 语料标记说明
　　第二章 权力与话语权力
　　 第一节 权力
　　 一 权力的定义
　　 二 权力的特征
　　 第二节 话语权力
　　 一 话语
　　 二 话语权力
　　 三 话语权力的特征
　　 第三节 权力与话语权力的关系
　　 一 同构关系
　　 二 支配关系
　　 三 互动关系
　　 第四节 话语权力的表现形式
　　 第五节 话语权力的观测
　　第三章 法庭话语及其权力关系
　　 第一节 法庭话语的界定
　　 第二节 法庭话语的参与者结构
　　 一 法庭交际参与者的组成
　　 二 法庭交际中各方的话语行为
　　 第三节 法庭话语的特征
　　 一 会话的机构目的性
　　 二 话语词汇的专业性
　　 三 话轮转换的程式性
　　 四 话语的可预知性
　　 五 参与者的身份自觉性
　　 第四节 法庭话语不对称的权势关系
　　 一 专门知识不对称
　　 二 话语资源不对称
　　 三 话轮结构不对称
　　 第五节 小结
　　第四章 法官话语中的权力支配与控制
　　 第一节 语境控制和“裸”权力话语控制
　　 第二节 控制答话信息：封闭式问话
　　 一 问话形式
　　 二 问话策略
　　 第三节 控制发话权：打断
　　 一 偏题避免式
　　 二 情感发挥阻止式
　　 三 要点归纳式
　　 四 重复终止式
　　 第四节 元语评论：限制话语空间
　　 第五节 小结
　　第五章 公诉人话语中的权力控制与支配
　　 第一节 主导信息流向：话题控制
　　 一 引导话题
　　 二 转换话题
　　 三 对照话题
　　 第二节 控制答话指向：预设
　　 一 犯罪动机预设
　　 二 犯罪过程预设
　　 三 犯罪合谋预设
　　 第三节 控制话语行为：指令性言语行为
　　 一 直接指令
　　 二 间接指令
　　 第四节 类似案例公诉人控制策略对比
　　 第五节 小结
　　第六章 律师话语中的权力控制与支配
　　 第一节 影响受话人思维：概念操纵
　　 一 概念视角的操纵
　　 二 词汇含义的操纵
　　 第二节 推演证人答话：重述
　　 第三节 主导发话权：打断
　　 一 直接询问中的打断
　　 二 交叉询问中的打断
　　 第四节 诱导性提问
　　 第五节 类似案例律师控制策略对比
　　 第六节 小结
　　第七章 当事人、证人话语权力的维护与抗争
　　 第一节 竭力申辩：超量答话
　　 一 附带解释原因
　　 二 附带提出要求
　　 三 附带强调立场
　　 四 附带补充说明
　　 第二节 迂回抵制：闪避回答
　　 一 改换问题焦点，回避正面答话
　　 二 缩小问点范围，间接否认指控
　　 三 改变前提条件，化被动为主动
　　 四 使用无主句，模糊责任主体
　　 五 否认预设，摆脱问话控制
　　 六 寻找借口，间接拒绝回答
　　 第三节 进退有据：模糊限制语
　　 一 程度变动型模糊限制语
　　 二 范围变动型模糊限制语
　　 三 直接缓和型模糊限制语
　　 四 间接缓和型模糊限制语
　　 第四节 争夺话语权：打断
　　 一 辩解
　　 二 拒绝
　　 三 质疑
　　 四 转移话题
　　 第五节 直接挑战
　　 一 否定法官判断性陈述
　　 二 纠正和指责公诉人用词
　　 三 反抗律师控制
　　 第六节 小结
　　第八章 结论
　　 第一节 本研究的主要发现
　　 一 话语权力的支配和控制
　　 二 法官、律师、公诉人权力控制与支配的差异
　　 三 当事人、证人对权力支配方的抵制与抗争
　　 四 话语权力和法律权力的相互转化
　　 第二节 本研究对司法实践的启示
　　 第三节 本研究的不足及展望
　　参考文献
　　附录一 类似案例公诉人控制策略对比分析语料
　　附录二 类似案例律师控制策略对比分析语料
　　附录三 中外姓名译名对照表
　　后记
　　英文提要(Abstract)