农田清洁生产技术补偿的农户响应机制研究

1 绪论1.1 研究背景1.1.1 农业发展新时期对完善补贴政策提出新要求1.1.2 农业清洁生产技术应用亟需加强政策扶持1.1.3 农民参与环境保护活动应平等分享环保成果1.2 研究意义1.2.1 农田固废综合利用技术补贴政策研究是破解资源约束的有效途径1.2.2 农田固废综合利用技术补贴政策研究是保护环境安全的政策手段1.2.3 农户技术补偿的响应机制研究是建立生产者补贴制度的首要前提1.3 研究目标1.3.1 总体目标1.3.2 具体目标1.4 研究内容和方法1.4.1 研究内容1.4.2 研究方法1.4.3 技术路线2 理论基础与研究方法综述2.1 生态补偿内涵与理论基础2.1.1 生态补偿的内涵2.1.2 生态补偿的理论依据2.2 农业生态补偿机理与政策实践2.2.1 农业生态补偿机理研究2.2.2 国外农业生态补偿政策经验2.2.3 中国农业生态补偿政策2.3 补偿标准确定原理及方法2.3.1 生态补偿标准确定的原理概述2.3.2 农业生态补偿标准确定原理分析2.3.3 农业生态补偿标准研究方法2.4 基于CVM农业生态补偿实证研究2.4.1 CVM方法的内涵与特点2.4.2 国外农业领域应用研究2.4.3 国内理论与实证研究进展2.5 农户行为研究理论基础2.5.1 消费者行为理论2.5.2 计划行为理论2.5.3 理性小农理论3 研究区域、数据和分析工具3.1 研究区域概况3.1.1 资源区位优势3.1.2 社会经济基础3.1.3 农业机械化水平3.1.4 农业产业结构3.1.5 农业发展定位3.2 数据获取与处理3.2.1 数据获取方法3.2.2 数据处理方法3.3 计量经济模型工具3.3.1 计量经济模型分析框架3.3.2 二元Logit离散选择模型3.3.3 二元Probit离散选择模型3.3.4 多元线性对数模型3.3.5 补偿标准评价方法4 秸秆机械化粉碎还田技术补偿机制实证研究4.1 研究背景4.2 研究假设4.3 研究区域与数据来源4.3.1 研究区域4.3.2 数据来源4.3.3 问卷设计4.4 描述性统计分析4.4.1 个体禀赋特征4.4.2 生产经营特征4.4.3 社会资源特征4.4.4 环保认知特征4.4.5 支付意愿与受偿意愿4.4.6 政策偏好特征4.5 补偿意愿影响机理分析4.5.1 变量选择与定义赋值4.5.2 单因素统计分析4.5.3 多元回归分析4.6 WTP拟合值的计量4.6.1 模型构建4.6.2 模型的检验及修正4.6.3 WTP拟合值计算4.7 WTA拟合值的计量4.7.1 模型回归分析结果4.7.2 模型的检验及修正4.7.3 WTA拟合值计算4.8 补偿标准的确定4.9 方法有效性检验4.9.1 数据来源4.9.2 影响机理分析5 蔬菜残体堆肥化处理技术补偿机制实证研究5.1 研究区域与数据来源5.1.1 研究对象5.1.2 研究内容5.1.3 问卷设计5.1.4 数据来源5.2 描述性统计分析5.2.1 年龄结构与受教育程度5.2.2 劳动时间与显性成本5.2.3 环保认知与残体处理5.2.4 支付意愿与受偿意愿5.2.5 惠农政策的偏好特征5.3 补偿意愿影响机理分析5.3.1 变量选择5.3.2 单因素统计分析5.3.3 多元回归统计结果5.4 补偿标准的估算5.4.1 模型构建5.4.2 WTP拟合值估计5.4.3 WTA均值估计5.5 研究小结6 徐水区与藁城区研究案例比较分析6.1 技术选择原则6.2 样本容量确定6.3 CVM方法应用6.3.1 问卷设计重点6.3.2 避免偏差方法6.4 影响机理分析6.4.1 影响因素的构成及方向6.4.2 影响因素的作用规律7 秸秆粉碎还田技术补贴政策设计7.1 农田固废综合利用技术政策实践7.1.1 国家和地方有关补贴政策7.1.2 政策制定存在问题和不足7.1.3 重点改进思路及方法建议7.2 补贴政策设计思路7.2.1 补贴对象7.2.2 补贴标准7.2.3 补贴方式7.2.4 补贴原则7.3 秸秆机械化粉碎还田补贴政策设计7.3.1 总体要求7.3.2 实施范围7.3.3 补贴对象、标准和方式7.3.4 项目实施及工作流程7.3.5 保障措施7.3.6 相关附件8 结论与讨论8.1 创新点8.2 结论8.3 研究讨论8.3.1 CVM引导技术应用的有效性改善8.3.2 问卷设计特征变量选择有待拓展8.3.3 技术应用价值评估方法体系的完善8.3.4 不同研究区域技术流程及方法推广8.4 研究展望参考文献附录附件1 秸秆还田补贴实施指导意见附件附件2 2014年徐水区农户调查问卷附件3 2015年藁城区农户调查问卷后记