Legal control on the judgment of public interests:a process control approach integrating principles and rules

　　导论：天然的对抗——财产权保护与公益征收
　　一 公共利益的实质——一种哲学路径
　　 (一)理论溯源
　　 (二)公共、利益的内涵
　　 (三)公共利益的实质——一种哲学式诠释
　　二 公共利益与公共使用——一种法律实践路径
　　 (一)现状的困惑
　　 (二)来自英美的法律实践
　　 (三)结论
　　三 公共利益与公共选择——一种经济学路径
　　 (一)公共选择与公共利益的统一
　　 (二)寻租现象及其控制
　　 (三)行政权的转移与腐败
　　 (四)传统公共利益理论面临的挑战
　　 (五)对征收权与警察权的限制——来自美国的实践
　　 (六)结论
　　四 公共利益判断基本方法及其局限性
　　 (一)定义法
　　 (二)逐例原则
　　 (三)比例原则
　　 (四)列举式
　　 (五)列举与逐例相结合的方法
　　 (六)国内主要观点
　　五 一种非正式程序的控制方法——走出法律实证主义的困境
　　 (一)必要原则和派生规则——事前控制公益征收目的
　　 (二)开放原则及其派生规则——市场对公共利益的控制
　　 (三)机会均等原则和派生规则——控制征收主体准入资格
　　 (四)公共服务原则——削减公权力对私权利侵犯的可能
　　 (五)公正补偿原则——事后抑制公共利益转移
　　六 对公共利益控制的应用性分析
　　 (一)原则、规则并重的程序控制方法的基本要素
　　 (二)案例一
　　 (三)案例二
　　七 余论：规制与征收的界限(以美国为例)
　　附录：美国行政征收经典判例评析
　　 (一)伯曼诉帕克案
　　 (二)安德鲁诉阿拉德案
　　 (三)阿金斯诉蒂伯龙市案
　　 (四)夏威夷房屋管理局诉米德基夫案
　　 (五)卢卡斯诉南卡罗来纳州海岸委员会案
　　 (六)杜兰诉泰格德市案
　　 (七)维尼县诉汉斯考克案
　　 (八)方秉权等诉圣荷西市案
　　 (九)林戈尔诉美国雪佛龙有限公司案
　　参考文献
　　后记