微信扫一扫,移动浏览光盘
简介
《11位知名教授批评张五常》一书是半学术性的争鸣著作,作者大都是已经成名的经济学家,其反驳的论点大都切中要害,直指问题的核心,具有极高的学术水平。对大家客观地了解张五常先生的核心思想及代表理论是很有帮助的。
11位知名教授的批评,也许不仅仅是批判张五常的“无常”,更多的是从另一个侧面了解到了张五常理论体系的缺陷,进而让大家可以更冷静、理智的去看待任何一种学术乃至思想的争鸣了。
本书是11位知名教授与张五常的过招。像在经济学上我国有如此盛大公开的场面实不多见。姑且不论他们斗法的内容是什么,但这种氛围的营造已让我们感受到时代的进步。我想,开卷有益吧。欣赏一下书中诸多尖锐的问题肯定是一次刺激的考验。
目录
目录
导言:关于“张五常热”的理论反思
程恩富十问张五常
[作者简介]
一问 财产终极所有权可有可无吗?
1 财产的所有权“无足轻重,可有可无”?
2 怎能从同一产权学说得出相反的两种结论?
3 能说以首钢为代表的“彻底的承包制是私产制”?
二问 私产制是经济发展的独步单方吗?
1 可否单纯运用私产制去阐述各国经济发展史?
2 公有制国家的“经济发展都一无是处”?
3 推行私有化能否使国家都“欣欣向荣”?
4 产权是不是经济及其发展系统的惟一重要的因素?
三问 公有制与市场经济不相容吗?
1 初级社会主义与市场经济有没有根本的冲突?
2 私有产权与市场经济(交易)究竟是何种关系?
3 多种重要的资产自由转让就不是社会主义了?
四问 高效率可以脱离公平吗?
1 改革前的中国比美国等私产制国家“两极分化”更严重?
2 经济高效率可否脱离分配公平?
3 实行市场竞争就不能达到共同富裕?
五问 以国有资产换取特权是正着吗?
1 贪腐成因——“贪污只可能在有管制的情况下产生”?
2 反贪腐对策——“以适当的资产换取特权是正着”?
3 反贪腐前景——“印度之路是必经之路”?
六问 自私人假设是惟一合理的经济分析吗?
1 人的本性是不是天生完全自私的?
2 自私人假设及其理论能不能成为惟一合理的经济分析?
3 中国发展市场经济,要不要配套建设社会主义精神文明?
七问 对新中国经济变迁能采取历史虚无主义态度吗?
1 是“共产制度带来的一穷二白”?
2 “共产制度的经济劣迹,史无前例”?
3 新中国“是人类历史的大悲剧”?
八问 中国会走向资本主义的道路吗?
1 “弱肉强食、官商勾结的‘资本主义’,不算是私产制度”?
2 “以共产党推行私产制”,“也是可行之道”?
3 “中国会逐渐改变而成为一个类似私产的体制”?
九问 马克思经济学已被打得片甲不留了吗?
1 “劳力价值定律”“一无是处”?
2 “转让权是避免剥削的最有效保障”?
3 “在马克思与高斯之间的一场智力角赛中”,“高斯均全面胜出”?
十问 应当树立什么样的经济思想里程碑?
1 “不变”的分析方法
2 “简化”的分析方法
3 “随意”的分析方法
4 “主义”的分析方法
5 “三制”的分析方法
我观张五常
[作者简介]
1 两种社会和思想的分歧
2 作学问不老实:“30年不读书”的落伍者
3 “张五常要得诺贝尔经济学奖”的传言
以殖民地经验误导中国改革
[作者简介]
1 自我吹嘘的张五常
2 推销殖民地经验的张五常
3 传媒炒作下的“张五常热”
对张五常否定马克思的质疑
[作者简介]
1 质疑一:张五常对马克思理论的评价符合实际吗?
2 质疑二:张五常判断理论对错的标准合理吗?
3 质疑三:张五常真的懂马克思经济理论吗?
剖析张五常理论的伪科学性质
[作者简介]
1 “张五常旋风”的误解
2 资本主义制度的卫道士
3 误导中国的“改革理论”实质及其危害性
4 加速中国私有化:鼓吹“休克疗法”的动机
5 “张氏理论”走红的原因
评唯心史观的制度解释
[作者简介]
1 从经济解释谈起
2 “私有产权制度最优”?
3 唯心史观的交易成本解释
4 制度形成解释的浅薄性
5 用表层产权关系抹杀深层生产资料所有制关系
6 主观片面的“个人最大化”假设
7 “经济解释”的辩护性和破坏性
8 对中国人民提出了什么问题
中国经济改革的两个基本理论问题
[作者简介]
1 产权制度与经济效率的关系
2 劳动价值理论是否过时
为马克思作点科学辩护
[作者简介]
1 马克思与世界历史的发展
2 走向共产主义和发展社会主义市场经济
3 马克思理论在社会主义市场经济中的应用
从李嘉图的劳动价值论看张五常言论
[作者简介]
1 李嘉图同马尔萨斯的争论
2 “马克思误解了李嘉图”?
3 劳动价值论源于经济学家的“错觉”?
也谈中国的人口问题
[作者简介]
1 马尔萨斯人口论的错与对
2 如何看待中国的人口问题?
新自由主义传教士:张五常
[作者简介]
1 新自由主义的“铁律”和“圣诫”
2 经济民族主义与经济世界主义的对峙
3 美国应该给一些经济术士授大奖
4 一套误导中国的改革方案
5 新自由主义在中国遭遇重大挫折
6 防止误吞解决失业和国企问题的“蒸鹅”
7 中国必将走向伟大的民族复兴
8 附录:点评张五常一文
79x
导言:关于“张五常热”的理论反思
程恩富十问张五常
[作者简介]
一问 财产终极所有权可有可无吗?
1 财产的所有权“无足轻重,可有可无”?
2 怎能从同一产权学说得出相反的两种结论?
3 能说以首钢为代表的“彻底的承包制是私产制”?
二问 私产制是经济发展的独步单方吗?
1 可否单纯运用私产制去阐述各国经济发展史?
2 公有制国家的“经济发展都一无是处”?
3 推行私有化能否使国家都“欣欣向荣”?
4 产权是不是经济及其发展系统的惟一重要的因素?
三问 公有制与市场经济不相容吗?
1 初级社会主义与市场经济有没有根本的冲突?
2 私有产权与市场经济(交易)究竟是何种关系?
3 多种重要的资产自由转让就不是社会主义了?
四问 高效率可以脱离公平吗?
1 改革前的中国比美国等私产制国家“两极分化”更严重?
2 经济高效率可否脱离分配公平?
3 实行市场竞争就不能达到共同富裕?
五问 以国有资产换取特权是正着吗?
1 贪腐成因——“贪污只可能在有管制的情况下产生”?
2 反贪腐对策——“以适当的资产换取特权是正着”?
3 反贪腐前景——“印度之路是必经之路”?
六问 自私人假设是惟一合理的经济分析吗?
1 人的本性是不是天生完全自私的?
2 自私人假设及其理论能不能成为惟一合理的经济分析?
3 中国发展市场经济,要不要配套建设社会主义精神文明?
七问 对新中国经济变迁能采取历史虚无主义态度吗?
1 是“共产制度带来的一穷二白”?
2 “共产制度的经济劣迹,史无前例”?
3 新中国“是人类历史的大悲剧”?
八问 中国会走向资本主义的道路吗?
1 “弱肉强食、官商勾结的‘资本主义’,不算是私产制度”?
2 “以共产党推行私产制”,“也是可行之道”?
3 “中国会逐渐改变而成为一个类似私产的体制”?
九问 马克思经济学已被打得片甲不留了吗?
1 “劳力价值定律”“一无是处”?
2 “转让权是避免剥削的最有效保障”?
3 “在马克思与高斯之间的一场智力角赛中”,“高斯均全面胜出”?
十问 应当树立什么样的经济思想里程碑?
1 “不变”的分析方法
2 “简化”的分析方法
3 “随意”的分析方法
4 “主义”的分析方法
5 “三制”的分析方法
我观张五常
[作者简介]
1 两种社会和思想的分歧
2 作学问不老实:“30年不读书”的落伍者
3 “张五常要得诺贝尔经济学奖”的传言
以殖民地经验误导中国改革
[作者简介]
1 自我吹嘘的张五常
2 推销殖民地经验的张五常
3 传媒炒作下的“张五常热”
对张五常否定马克思的质疑
[作者简介]
1 质疑一:张五常对马克思理论的评价符合实际吗?
2 质疑二:张五常判断理论对错的标准合理吗?
3 质疑三:张五常真的懂马克思经济理论吗?
剖析张五常理论的伪科学性质
[作者简介]
1 “张五常旋风”的误解
2 资本主义制度的卫道士
3 误导中国的“改革理论”实质及其危害性
4 加速中国私有化:鼓吹“休克疗法”的动机
5 “张氏理论”走红的原因
评唯心史观的制度解释
[作者简介]
1 从经济解释谈起
2 “私有产权制度最优”?
3 唯心史观的交易成本解释
4 制度形成解释的浅薄性
5 用表层产权关系抹杀深层生产资料所有制关系
6 主观片面的“个人最大化”假设
7 “经济解释”的辩护性和破坏性
8 对中国人民提出了什么问题
中国经济改革的两个基本理论问题
[作者简介]
1 产权制度与经济效率的关系
2 劳动价值理论是否过时
为马克思作点科学辩护
[作者简介]
1 马克思与世界历史的发展
2 走向共产主义和发展社会主义市场经济
3 马克思理论在社会主义市场经济中的应用
从李嘉图的劳动价值论看张五常言论
[作者简介]
1 李嘉图同马尔萨斯的争论
2 “马克思误解了李嘉图”?
3 劳动价值论源于经济学家的“错觉”?
也谈中国的人口问题
[作者简介]
1 马尔萨斯人口论的错与对
2 如何看待中国的人口问题?
新自由主义传教士:张五常
[作者简介]
1 新自由主义的“铁律”和“圣诫”
2 经济民族主义与经济世界主义的对峙
3 美国应该给一些经济术士授大奖
4 一套误导中国的改革方案
5 新自由主义在中国遭遇重大挫折
6 防止误吞解决失业和国企问题的“蒸鹅”
7 中国必将走向伟大的民族复兴
8 附录:点评张五常一文
79x
11位知名教授批评张五常
光盘服务联系方式: 020-38250260 客服QQ:4006604884
云图客服:
用户发送的提问,这种方式就需要有位在线客服来回答用户的问题,这种 就属于对话式的,问题是这种提问是否需要用户登录才能提问
Video Player
×
Audio Player
×
pdf Player
×