利益相关者与公司治理法律制度研究

引　言/l
第一章　公司治理基本问题研究/9
一、公司治理界说/9
(一)关于“治理”和“公司治理”概念的讨论/10
(二)对公司治理概念的剖析/16
(三)法律角度的定义——利益相关者的视角/18
二、公司治理与相关概念的界分/21
(一)公司治理与公司治理结构/21
(二)公司治理与公司管理/23
三、公司治理的本质与功能/31
(一)公司治理的本质/31
(二)公司治理的功能/35
第二章　利益相关者基本问题研究/38
一、利益相关者概述/38
(一)利益相关者的概念/38
(二)对利益相关者概念的分析/42
(三)利益相关者的分类/43
(四)利益相关者的范围/46
二、利益相关者理论研究概况/47
(一)利益相关者理论的研究领域/47
(二)利益相关者理论应用于公司治理的研究及其核心内容/49
三、利益相关者理论对公司治理的影响/53
(一)由“委托一代理框架”转变为“利益相关者框架”——利益相关者理论对传统公司治理理论的突破/53
(二)利益相关者理论对“股东至上”观念的动摇/59
(三)由“一元主体”转变为“多元主体”
——利益相关者理论对公司治理主体的挑战/63
第三章　利益相关者参与公司治理的重要意义及必要性和可行性分析/68
一、利益相关者参与公司治理问题提出的背景
——以美国和我国台湾地区为例/68
二、利益相关者参与公司治理的重要意义/75
(一)有利于实现公司的内部制衡机制/75
(二)有利于降低“代理成本”，扩大公司盈利空间/76
(三)有利于提高公司长期绩效/77
三、将利益相关者纳入公司治理的必要性和可行性分析/79
(一)利益相关者存在的客观性与合理性分析……80
(二)将利益相关者纳入公司治理的必要性和可行性分析/84
(三)利益相关者参与公司治理的动因分析/89
第四章　利益相关者参与公司治理的基础理论和法律价值研究/10l
一、利益相关者参与公司治理的经济法分析/101
(一)平衡协调原则/101
(二)责、权、利相统一原则/105
二、经济民主/107
三、企业的道德责任——利益相关者参与公司治理的企业伦理学理论基础/114
(一)公司整体的道德责任/115
(二)公司成员的道德责任/116
四、利益相关者参与公司治理的法律价值/118
(一)追求“效率优先、兼顾公平”是公司治理的价值取向　/118
(二)利益相关者参与公司治理体现了经济公平的价值观/124
第五章　中国的利益相关者与公司治理研究/129
一、利益相关者理论在部分国家或组织公司治理中的实践/129
(一)经合组织　/129
(二)韩国　/131
(三)日本/133
(四)德国　/137
(五)美国　/140
(六)英国　/148
(七)荷兰　/150
(八)评析与借鉴/151
二、中国公司治理之流弊/157
(一)侧重于公司治理结构的安排，而忽视治理机制的设计/158
(二)过分强调股东本位，忽视对利益相关者的保护/160
(三)小股东参与公司治理的权利缺乏保障/163
(四)公司治理主体之间缺乏有效的制衡机制　/164
(五)银行被排除在公司治理之外/168
三、中国强调将利益相关者纳入公司治理的国内、国际环境/171
(一)国内利益相关者参与公司治理的现状　/173
(二)国际环境　/177
四、中国利益相关者参与公司治理的法律保障/178
(一)法律依据/178
(二)关于中国的《上市公司治理准则》　/180
五、世界上主要公司治理模式的比较与变迁/186
(一)主要公司治理模式的比较/186
(二)两种模式的变革与发展趋势/195
六、中国利益相关者参与公司治理的模式
——共同治理/208
(一)模式的选择/208
(二)共同治理/210
七、对利益相关者参与公司治理的分歧/215
八、中国利益相关者的实证分析/223
(一)股东与公司的关系分析/224
(二)职工与公司的关系分析/228
(三)银行与公司的关系分析/230
(四)分析的结果/232
九、中国利益相关者参与公司治理的路径设计/236
(一)职工——进入董事会、监事会/236
(二)银行——进入董事会、监事会/241
十、构建和完善中国利益相关者参与公司治理制度的法律对策/248
(一)法律障碍/248
(二)法律对策/251
结　　论/263
参考文献/269
后　　记/282