奥地利宪法法院研究

导言一、研究背景和动机二、论题解析与文献综述三、研究的思路和框架第一章  奥地利宪法法院的创设背景第一节  奥地利宪法法院的历史背景第二节  奥地利宪法法院的社会政治背景一、确立和维护联邦体制的现实需要二、依职权审查的历史延续性第三节  奥地利宪法法院的理论背景与制度前提一、奥地利宪法法院的理论背景二、宪法法院的制度前提第二章  奥地利宪法法院的演变过程第一节  1918～1919年奥地利宪法法院的初步建立一、1918年10月～1919年3月奥地利宪法法院雏形的形成二、1919年3月奥地利宪法性法律对宪法法院的发展第二节  1920年奥地利宪法法院的最终确立一、社会民主党宪法草案对宪法法院职权设置的建议二、基督教民主党迈尔草案对宪法法院职权设置的建议三、凯尔森的草案七和各政党的新草案对宪法法院职权设置的建议四、制宪国民大会对宪法法院设置的最终完善第三节  1920年至今奥地利宪法法院的发展一、1929年宪法修正案对宪法法院的发展二、“二战”后奥地利宪法法院职权的历次改革三、“二战”后奥地利宪法法院判例的发展趋势第三章  奥地利宪法法院的组织、职权与运作程序第一节  奥地利宪法法院的组织一、奥地利宪法法院的法官二、奥地利宪法法院院长三、其他行政人员第二节  奥地利宪法法院的管辖范围一、特殊行政管辖二、法律／法规审查三、管辖权冲突四、特殊赔偿请求五、选举事项六、弹劾案件第三节  奥地利宪法法院的审判制度一、奥地利宪法法院的审判依据二、奥地利宪法法院的审查标准三、奥地利宪法法院的具体审理制度第四节  奥地利宪法法院的审理程序一、奥地利宪法法院的一般审理程序二、奥地利宪法法院的特殊审理程序第四章  奥地利宪法法院的违宪审查实践第一节  宪法法院判决对公民基本权利的保护一、案件简介二、判决内容三、简要分析四、结论第二节  宪法法院判决对国家公共权力的保障一、宪法法院对联邦主义原则基本要素的创设或认可二、宪法法院对联邦主义原则与其他宪法基本原则冲突即所谓的同质性争议的解决三、宪法法院对福拉尔贝格州直接民主宪法条款的判决第五章  结论与启示第一节  对奥地利宪法法院的评价一、对奥地利宪法法院创设经验的简要评价二、奥地利宪法法院与其他国家宪法法院的比较第二节  对解决中国问题的几点启示一、如何建立违宪审查制度二、违宪审查制度的发展具有阶段性三、违宪审查制度的运行必须具备一定的客观条件四、违宪审查制度是推动宪法不断完善的动力参考文献附录《奥地利宪法法院法》