2015年国家司法考试华旭名师课堂 真题篇 商法 经济法 知识产权法

　　作为一本真题解析，不仅仅要解析题目本身，更要懂得把握趋势，进而为学习知识提供指引。根据笔者教学经验和对司法考试商经学科的理解，总结商经知（商法、经济法、知识产权法）的历年真题的命题规律如下：　　一、试题的横向综合性显著加强　　近年来，司考试题难度持续上升，主要体现为试题的综合性的加强。这当中，民法题目的综合性是纵向深度发展，一道题目往往需要分析三到四层法律关系；而商经题目的难度则是向横向广度拓展，比如考题经常会考到公司与合伙以及各种合伙之间的区别（10/3/33），也会把股东撤销诉、股东回购诉和股东解散公司诉结合考查（13/3/28）。之所以如此设计考题，一方面是由于商经的法规繁多琐碎，非如此不足以覆盖足够数量的考点；另一方面也是因为商经的案例距离生活较远，若考查过于深入将远超考生可接受的学习范畴。因应这一趋势，将相似内容对比化、庞杂内容条理化是考生在复习中要常常使用的复习方法与解题方法，而将此过程转化为图表，使其可视化、清晰化就是本书的主要特色。　　二、民商合一的综合性明显加强　　商法、经济法和知识产权法与民法有着天然的“血缘关系”，而近年来命题人也在刻意发掘这种民商经之间的联系，比如无权处分这一民法上的“幽灵”已经游荡到了商法的真题当中（12/3/94、13/3/92）；又如破产法上关于撤销权、取回权、抵销权和别除权的题目完全以对应的民法知识为基础（12/3/70、14/3/74、13/3/29、11/3/31）；又如票据法关于无因性的试题其实就是在考查交易安全保护的问题；又如消费者权益保护法关于欺诈的规定与合同法的密切联系（13/1/66）；又如商业银行法关于向关系人发放贷款的问题与合同法52条的联系（11/1/92）；又如产品质量法、环境保护法与侵权责任法的关联；再如保险法和劳动合同法对合同解除的钟爱，凡此种种，数不胜数。因应这一趋势，考生要做到两点：第一，一定要学好民法；第二，有意识地在商法问题上思考其背后的民法原理。这样，枯燥的商经知内容就会被融入到一个有机的民商法逻辑体系内，通过先理解，后记忆方法，才能更好地铭记于心。在本书关于试题的解析中，只要涉及到和民法的牵连，都会给出提示，请大家多多留意。　　三、重者恒重的“硕果仅存”　　曾几何时，重者恒重的规律统治着司法考试的应试，随着命题的科学性的加强，一本重点法条搞定司考的盛况不再，大多数学科里面，命题人越来越淡化重点，试题考点分布愈加均衡，但是，商经知由于其学科的特殊性，这一特点仍然很明显。比如，公司法是整个商法试题的绝对的重中之重；又如，知识产权法侵权每年必考；再如劳动合同的解除与终止是劳动合同法的必考重点。因此，在商经知的复习备考中，我们仍然要学会抓住重点、掌握重点，形成最有效率的复习策略。