简介
围绕目前证据学中的研究热点——证明标准问题,本卷专门组织了“证明标准笔谈”,陈光中、卞建林、刘金友、徐静村、崔敏、陈卫东、何家弘、王尚新、南英等专家、教授阐明了证明标准问题上的观点和见解,使该问题的研究更趋全面与深入;《市民社会与刑事诉讼法的精神》论证了市民社会同刑事诉讼法的理性与科学、民主与自由、公正与效率等精神的关系;《刑事诉讼程序功能分析》围绕刑事诉讼功能与价值、规范的关系问题展开论述;《我国法院行政化、企业化倾向之初步批判》分析了现代法治社会中法院区别于行政机关的必要性及两者的主要区别,对我国的法院体制及其运行过程中的行政化、企业化倾向客观地进行了描述、探讨了造成这种行政化、企业化倾向的主要成因及其矫治对策;《效率与程序和谐论》从一种新的视角解析效率与程序的关系,以期统摄公正、效益、安定等价值目标,并为解决“高成本低效率”这一民事诉讼积弊提供一种更精细、更务实的改革思路;《自认及其法律实务问题》探讨了自认的构成要件=属性以及有关自认的一系列实务问题;《非方便法院原则问题研究》对适用这一原则的利弊得失及在我国的实践进行了探讨;《日本民事诉讼的文书提出命令制度及其对我国的启示》比较全面地介绍了日本民事诉讼中设置文书提出命令制度的立法目的、提出文书义务的范围,申请和审查程序以及违反文书提出义务的范围、申请和审查程序以及违反文书提出命令的法律后果;《论行政审判权的性质——“行政诉讼权力关系”法理分析之一》从不同的角度论证了行政审判权区别于刑事审判权、民事审判权的特殊性质,其中不乏新颖、独到的见解。[编辑推荐]卷首语
刑事诉讼法编
构建层次性的刑事证明标准;
市民社会与刑事诉他注的精神;
刑事诉讼程序功能分析——兼论价值、规范与功能的关系;
论刑事辩护分离原则;
证明标准的实务考察;
法国司法监定制应及启示;
民事诉讼法编
我国法院行政化、企业化倾向之初步批判;
——以民事诉讼为切入点;
效事与程序和谐论;
自认及其法律实务问题;
民事简司程序适应过程中出现的问题及其对策;
——以浙江省金华市两级法院为考察对象;
试论海牙《民商事答辖权和外国判决公约(草案)》关圩临时和保全措施前辖权问题的实践;
非方便法院原则问题研究;
日本民事诉讼的文书提出命令制度及其对我国的启示;
行政诉讼法编,
论行政审判权的性质——“行政诉讼权力关系”,
法理分析之一。
目录
卷首语
刑事诉讼法编
证明标准笔谈
构建层次性的刑事证明标准
我的“证明标准”观
从刑事证明标准的标准性谈起
谈谈刑事诉讼中的证明标准
论刑事证明的相对性
证明标准之我见
刑事证明标准之我见
我国刑事证明标准之重塑
司法证明的目的是客观真实司法证明的标准是法律真实
理论研究
市民社会与刑事诉讼法的精神
刑事诉讼程序功能分析——兼论价值、规范与功能的关系
论刑事控审分离原则
实务研究
证明标准问题司法实务考察
外国法
对英国《2000年调查权管理法》的分析研究报告
.法国司法鉴定制度及启示
案例研究
一起刑讯逼供案的法律思考
对杜培武一案的分析
民事诉讼法与行政诉讼法编
理论研究
我国法院行政化、企业化倾向之初步批判——以民事诉讼为切入眯
效率与程序和谐论
立法与实务研究
自认及其法律实务问题
……
刑事诉讼法编
证明标准笔谈
构建层次性的刑事证明标准
我的“证明标准”观
从刑事证明标准的标准性谈起
谈谈刑事诉讼中的证明标准
论刑事证明的相对性
证明标准之我见
刑事证明标准之我见
我国刑事证明标准之重塑
司法证明的目的是客观真实司法证明的标准是法律真实
理论研究
市民社会与刑事诉讼法的精神
刑事诉讼程序功能分析——兼论价值、规范与功能的关系
论刑事控审分离原则
实务研究
证明标准问题司法实务考察
外国法
对英国《2000年调查权管理法》的分析研究报告
.法国司法鉴定制度及启示
案例研究
一起刑讯逼供案的法律思考
对杜培武一案的分析
民事诉讼法与行政诉讼法编
理论研究
我国法院行政化、企业化倾向之初步批判——以民事诉讼为切入眯
效率与程序和谐论
立法与实务研究
自认及其法律实务问题
……
Procedural Law Review.Vol.7
光盘服务联系方式: 020-38250260 客服QQ:4006604884
云图客服:
用户发送的提问,这种方式就需要有位在线客服来回答用户的问题,这种 就属于对话式的,问题是这种提问是否需要用户登录才能提问
Video Player
×
Audio Player
×
pdf Player
×