微信扫一扫,移动浏览光盘
简介
本书是司法部“法治社会与行政裁量的基本准则研究”部级课题和浙江省社会科学界联合会“法治社会与行政裁量的基本准则研究”课题的最终成果。课题组的组成成员来自浙江大学、中国社会科学院、中国正法大学、南开大学、南京大学、华东政治大学、香港大学等多所知名高等院校和研究院所，在大家的共同努力和各方的鼎力支持下，本书得以最终完成。
目录
上篇
第一章 英国法上对行政裁量权的司法审查
一、行政裁量的概念
二、对行政裁量权进行司法审查的宪法基础与类型
三、权力滥用（一）：不合法
四、权力滥用（二）：不合理或不理性
五、怠于行使裁量权
六、小结
第二章 英国行政裁量决定中的权重
一、序言
二、当前的法律准则及其不足
三、决定过程
四、受保护因素在不合理性之质疑中的地位
五、对权重可提起质疑之概说
第三章 美国法中对行政裁量的司法审查
一、美国法中”裁量”概念的展开
二、司法审查中的行政裁量
三、典型案例的展开
四、结语
第四章 裁量抑或规则？——K.C.戴维斯《裁量正义：一个初步的考察》评介
一、“古老屋顶上的巨大漏洞”
二、“限制”、“构造”与“制衡”
三、反响：“界碑”与不同的声音
四、补注
第五章 澳大利亚行政裁量权控制研究
一、要求行政机关对作出的行为承担说明理由的义务
二、要求行政机关提供政府相关信息
三、司法审查
四、行政上诉裁判所的审查监督
五、加强对委任立法的规范和监督
六、议会监督专员的监督
七、其他控制方法
第六章 法国法上的行政裁量及其司法控制
导言
一、行政法学对裁量权的界定和阐述
二、行政法院对裁量权的控制
三、裁量权审查的复杂性和发展性
四、另一种控制方式：将裁量权变为羁束权限
五、结语
第七章 德国行政法上之裁量：学说重达
一、德国法上行政裁量之特征
二、批判分析
三、结论
下篇
第八章 裁量基准基本理论问题刍议
第九章 行政许可裁量基准研究
第十章 行政处罚裁量基准研究
第十一章 行政计划裁量权的控制研究
第十二章 制定国家标准的裁量——苏丹红事件的启示
第十三章 风险规制中的标准制定和对责任公共行政的探求
第十四章 行政裁量的司法审查基准研究——以行政滥用职权为切入点
后记
第一章 英国法上对行政裁量权的司法审查
一、行政裁量的概念
二、对行政裁量权进行司法审查的宪法基础与类型
三、权力滥用（一）：不合法
四、权力滥用（二）：不合理或不理性
五、怠于行使裁量权
六、小结
第二章 英国行政裁量决定中的权重
一、序言
二、当前的法律准则及其不足
三、决定过程
四、受保护因素在不合理性之质疑中的地位
五、对权重可提起质疑之概说
第三章 美国法中对行政裁量的司法审查
一、美国法中”裁量”概念的展开
二、司法审查中的行政裁量
三、典型案例的展开
四、结语
第四章 裁量抑或规则？——K.C.戴维斯《裁量正义：一个初步的考察》评介
一、“古老屋顶上的巨大漏洞”
二、“限制”、“构造”与“制衡”
三、反响：“界碑”与不同的声音
四、补注
第五章 澳大利亚行政裁量权控制研究
一、要求行政机关对作出的行为承担说明理由的义务
二、要求行政机关提供政府相关信息
三、司法审查
四、行政上诉裁判所的审查监督
五、加强对委任立法的规范和监督
六、议会监督专员的监督
七、其他控制方法
第六章 法国法上的行政裁量及其司法控制
导言
一、行政法学对裁量权的界定和阐述
二、行政法院对裁量权的控制
三、裁量权审查的复杂性和发展性
四、另一种控制方式：将裁量权变为羁束权限
五、结语
第七章 德国行政法上之裁量：学说重达
一、德国法上行政裁量之特征
二、批判分析
三、结论
下篇
第八章 裁量基准基本理论问题刍议
第九章 行政许可裁量基准研究
第十章 行政处罚裁量基准研究
第十一章 行政计划裁量权的控制研究
第十二章 制定国家标准的裁量——苏丹红事件的启示
第十三章 风险规制中的标准制定和对责任公共行政的探求
第十四章 行政裁量的司法审查基准研究——以行政滥用职权为切入点
后记
法治社会与行政裁量的基本准则研究
- 名称
- 类型
- 大小
光盘服务联系方式: 020-38250260 客服QQ：4006604884
云图客服：
用户发送的提问，这种方式就需要有位在线客服来回答用户的问题，这种 就属于对话式的,问题是这种提问是否需要用户登录才能提问
Video Player
×
Audio Player
×
pdf Player
×
