兵马俑真相

　　前言：秦俑的主人是秦始皇吗？
　　第一篇　震惊世界的新发现
　　　一号坑《试掘简报》错误重重
　　　“三百丈”之说大有问题
　　　秦始皇陵区的“墓压墓”现象
　　　秦陵“56.25平方公里”揭秘
　　　秦始皇陵并非“坐西向东”
　　　“南依山、北临水”意味着什么？
　　　虚构出来的陵东“主神道”
　　　秦始皇生前并没有预修陵墓
　　　从建筑学角度剖析秦陵地宫
　　　秦陵地宫有拱形大顶吗？
　　　以水银为“江河大海”只是臆断
　　　秦始皇死后葬于河北的理由
　　　秦俑定义有待商榷
　　第二篇　秦俑军阵的真相
　　　兵马俑是不是一支野战军？
　　　俑坑里有没有“军事方阵”？
　　　秦代的“车战”早已消失
　　　俑坑里根本就没有“战车”
　　　俑坑之车竟然出不了函谷关
　　　难道秦王朝没有骑兵部队？
　　　俑坑的马是一些什么马？
　　　秦代的骏骑良马比比皆是
　　　哪里来的娃娃兵和胡子兵？
　　　无盔无盾怎能冲锋陷阵？
　　　秦俑坑根本就没有科头军
　　　秦俑歪髻与楚苗先民习俗
　　　秦俑服色的启示
　　　铜钺并不符合秦代法令
　　第三篇　俑坑兵器的大揭秘
　　　秦始皇拔不出长剑的妄言
　　　俑坑中都是过时的劣等兵器
　　　秦代铁制兵器已成为主流
　　　铜制兵器已退出历史舞台
　　　秦王朝发达的钢铁工业
　　　“吕不韦戈”是可移动的文物
　　　吕不韦怎能去给“儿子”陪葬？
　　　俑坑有众多的外来兵器
　　　俑坑中的“时间年轮”
　　　俑坑淤积非一时之功
　　　“吕不韦戈”是后人遗留的
　　　俑坑大量兵器被人为劫走
　　　秦末农民起义军的武器对比
　　　谁是劫走俑坑兵器的人？
　　　残断兵器揭示“外来者”身份
　　　“吕不韦戈”的真相大白了
　　　铜铍不是“秦始皇纪年”兵器
　　　如何认定铜铍的年代
　　　兵器制造与纪年问题
　　　宰相吕不韦的“政治算术”
　　　铜铍纪年顺序应该这样排列
　　第四篇　秦宣太后与俑坑的建造
　　　历史文献中的秦俑记载
　　　陶俑身上的“生僻字”
　　　是谁策动了“灭楚计划”？
　　　两千多年前的“慈禧太后”
　　　秦宣太后如何退出政坛
　　　“芷阳”究竟是城还是县？
　　　一个来历不明的“东陵侯”
　　　“秦东陵”是虚构出来的
　　　秦宣太后陵在骊山北麓的证据
　　　研究历史不允许“创作”史料
　　　秦宣太后陵的位置很确凿
　　　兵马俑坑与墓葬等级无关
　　　秦宣太后下达陶俑制作令
　　　俑坑边上的神秘大墓
　　　俑坑具有楚俗的铁证
　　后记：一个跨世纪的考古奇案