简介
《红学与二十世纪学术思想》内容简介:迄今为止,中国没有哪一部作品能像《红楼梦》那样,自问世以来长时期掀起学界波澜。在二十世纪的某一些时段,“红学”研究主流学术思想的趋向甚至成为观察社会思潮的窗口,社会变动的晴雨表。此书以“红学”研究为经,二十世纪学术史为纬,清晰地描绘了一个世纪以来“红学”研究的艰难历程。
《红楼梦》产生不过60余年,作为一门独立的学术体系的“红学”已略具雏形。因为《红楼梦》产生的时代正是乾嘉考据之风大行的时候,所以最早的“红学”研究是索隐派。索隐派在红学研究界始终具有举足轻重的地位,像蔡元培这样的大学者,竟也是索隐派的代表之一。而建立在西方实证主义学理基础上的以胡适为代表的对于《红楼梦》的考证就是开始于对索隐派的扬弃。乃得成为此后红学研究最重要的分支之一。但是,由文学的角度来看《红楼梦》,而不是像索隐派那样从史学的角度的第一人是王国维。他借《红楼梦》和叔本华托其素志,指出《红楼梦》是中国的乃至“宇宙的”悲剧,他并且天才地把《红楼梦》与《浮士德》并列,从而首次给予《红楼梦》在文学上的地位。“五四”新文化运动种,人们开始从社会制度、婚姻制度、爱情关系对于反封建、反专制的意义等社会学维度诠释《红楼梦》里那些社会批判描写。在此后多年里,阶级分析的评论法成为中国大陆红学研究的主要声音。文革中曾对俞平伯有过激烈的批判。70年代末80年代初探讨《红楼梦》的美学价值的论著纷纷面世,而其时海外学者如余英时则用结构主义的方法指出《红楼梦》的两个世界,把乌托邦的理想寄托给了大观园。总之,二十世纪的《红楼梦》研究史与二十世纪的中国思想史、学术史的发展是同步的,与二十世纪的世界文化思潮是互相呼应的。
目录
目录
第二章 《红楼梦》考证与科学方法
一 胡适与朴学、实验主义哲学
二 归纳与演绎
三 考证方法与文学方法
第三章 社会——文化的诠释维度
一 社会政治批判
二 阶级批判
三 文艺社会学研究
四 文化(文物典章制度)研究
第四章 审美之维
绪言
一 现实主义美学诠释
1、 客观性与典型化
2、 世界观与创作方法
3、 阶级性与人性
二 悲剧与历史的统一
三 主题多义性与接受美学
1、 创作倾向与本旨还原
2、 接受美学
四 科学主义复兴与《红楼梦》叙事美学
第五章 主体价值学诠释
第一章 索隐方法与经纬学术传统
一 主体性哲学与价值学诠释
二 性爱与圣爱
三 大观园:乌托邦?
四 悲剧的主体价值体验
1、 悲剧超越
2、 悲剧的消解
五 审美直观与伦理学维度
一 索隐与道咸时期的今文经学复兴
二 索隐、影射与诗骚学术传统
三 《红楼梦》·脂砚斋·经学旨趣
四 《红楼梦》的命运图式
五 影射·谥号命名法·“六书”
六 索隐——视界的拓展与融合
第二章 《红楼梦》考证与科学方法
一 胡适与朴学、实验主义哲学
二 归纳与演绎
三 考证方法与文学方法
第三章 社会——文化的诠释维度
一 社会政治批判
二 阶级批判
三 文艺社会学研究
四 文化(文物典章制度)研究
第四章 审美之维
绪言
一 现实主义美学诠释
1、 客观性与典型化
2、 世界观与创作方法
3、 阶级性与人性
二 悲剧与历史的统一
三 主题多义性与接受美学
1、 创作倾向与本旨还原
2、 接受美学
四 科学主义复兴与《红楼梦》叙事美学
第五章 主体价值学诠释
第一章 索隐方法与经纬学术传统
一 主体性哲学与价值学诠释
二 性爱与圣爱
三 大观园:乌托邦?
四 悲剧的主体价值体验
1、 悲剧超越
2、 悲剧的消解
五 审美直观与伦理学维度
一 索隐与道咸时期的今文经学复兴
二 索隐、影射与诗骚学术传统
三 《红楼梦》·脂砚斋·经学旨趣
四 《红楼梦》的命运图式
五 影射·谥号命名法·“六书”
六 索隐——视界的拓展与融合
红学与二十世纪学术思想
光盘服务联系方式: 020-38250260 客服QQ:4006604884
云图客服:
用户发送的提问,这种方式就需要有位在线客服来回答用户的问题,这种 就属于对话式的,问题是这种提问是否需要用户登录才能提问
Video Player
×
Audio Player
×
pdf Player
×