简介
片断:
为了成立秦汉那种郡县制,如前所述,人民非从氏族制解放不可。但氏族制的解体,並非只是被
支配方面的要求,支配者王、诸侯或卿、大夫们也有这个要求。
这样的动向,从春秋中期开始,迅速地突破氏族制。已经确立君权的诸侯,或者在其属下的卿、大
夫中出现的战国时代那种诸侯,他们已非春秋时代以前的诸侯,而是具备所谓小型“秦汉的皇帝”的
性质。
这种君权的强化,具体的说,是从诸侯们在自己的身边集合了有能力的人物作为私臣,强化了自
已的武力而开始的。私臣与君主並不一定是同族,君主与私臣之间的关系並非依據血缘的氏族关系,
而完全是基于个人间的结合。
《左传》载有齐庄公豢养许多勇士並授予他们勇爵的故事,这是诸侯强化君权的一例。当时由晋亡
命到齐的州绰,仩于庄公,希望加入勇爵之列,说明作为庄公的私臣而集合起来的勇士们並不一定都
出身于齐,也包括他国人。一方面,氏族相互间的争长或其他原因,使氏族集围解体;另一方面,却又
增加了以诸侯或者大夫为中心的私权。
私臣集合在君主之下,接受君主的命令,负有某种特定的任务。可以说这就是官僚的产生。战国
以来,可以见到许多这种私的从属者,他们称为“食客”。誇称养有食客数百人、数千人的,有所谓战国
四君子:齐的孟常君、楚的春申君、赵的平原君、魏的信陵君,还有秦的宰相吕不韦。其中,孟尝君曾令
其食客徵收食邑的租税,这可以说是提示官僚产生的具体事例。
秦汉的官僚与春秋以前的卿、大夫性质不同,並非为世袭的,而只是作为君權的代行者行动。但是
这种官僚出现的前提,是已经为其提供了执行职务的场所。易言之,由官僚来统治的人民應当已经置
于君主的支配之下,这是必要的条件。关于这一点,后文还会再次触及。
破除氏族制的框架,出现强有力的君權,形成官僚制一事、本来不是单靠君主个人的力量所能
成就。为了培养私臣,维持宫僚制,必须给予君主经济基础,才有可能做到。向来的诸侯们,是从所支配
的邑来收取贡租,但此租並不一定成为诸侯自已的收入,诸侯各有其代表,所以此租可认为是他们
的母体——氏族的共同收入。是故,诸侯据此收入,不可能培养他们自己的私臣。
关于这一点提示敏锐的考察者,是增渊龙夫氏近年的研究。增渊氏接受了加藤繁博士在一九一○
年代提出的论点,即:汉代的财政分为国家财政与帝室财政,但帝室财政凌驾前者佔有臣额。以这个
论点为基础,又提出如下的看法:帝室财政的产生,成为强化君權的物质基础。因此,春秋时代以来的
诸侯,驱使人民将山林沼泽围成他自己的苑囿,禁止作其他用途,独佔木材、兽皮、羽毛等收益。不久又
进一步开发这些山林沼泽,其耕地好成为直属于诸侯的公田,其山泽所生的监、铁收益即为诸侯所独
佔。这些所谓的“收益源”,成为诸侯的私产,由此而确立君權的财政基础。
目录
目录
关于中国古代社会结构特质的问题所在
中国古代帝国形成史论
东亚世界的形成
中国的中世
六朝时代的名望家支配
中国社会构造的特质与士大夫的问题
乡绅支配的成立与结构
关于明清时代的包买商制生产
附录 战后日本的中国史论争
总论
秦汉帝国论
六朝贵族制论
均田制研究的展开
宋代地主与农民的诸问题
明清乡绅论
明清时期商品生产问题的争论
关于中国古代社会结构特质的问题所在
中国古代帝国形成史论
东亚世界的形成
中国的中世
六朝时代的名望家支配
中国社会构造的特质与士大夫的问题
乡绅支配的成立与结构
关于明清时代的包买商制生产
附录 战后日本的中国史论争
总论
秦汉帝国论
六朝贵族制论
均田制研究的展开
宋代地主与农民的诸问题
明清乡绅论
明清时期商品生产问题的争论
清史稿纪表传人名索引
- 名称
- 类型
- 大小
光盘服务联系方式: 020-38250260 客服QQ:4006604884
云图客服:
用户发送的提问,这种方式就需要有位在线客服来回答用户的问题,这种 就属于对话式的,问题是这种提问是否需要用户登录才能提问
Video Player
×
Audio Player
×
pdf Player
×
