Formal & play chess

01聪明囚徒的困境 /00l
合作?还是背叛?这是一个问题。“囚徒困境”准确地抓住了人性
的不信任和需要相互防范背叛这种真实的一面。
02待宰的猴群 /007
道德是消除集体行动悲剧的一个良方。这里，道德的人并不是不理
性的，理性的人是计算的人，是在对得与失作出充分计算后行动的人。
03为什么没有成为逃兵? /012
自豪感通常是一种精英主义情感，它表现为从事大多数人做不到的
事情或拥有大多数人不具备的东西。
04哈丁公用地悲剧 /015
哈丁公用地的悲剧在于每一个人都陷入了一个体系而不能自拔，这
个体系迫使他在一个有限的世界里无限地追求自己的最大利益，从而毁
灭将成为大家不能逃脱的命运。
05为什么要限制“卡特尔”? /020
在价格博弈中，只要以对方为敌手，那么不管对方的决策怎样，自
己总是采取低价策略会占便宜，这就促使双方都采取低价策略。
06从“囚徒困境”中获益 /023
“囚徒困境”也确实揭示了自私对合作的破坏作用，但是正如“有
一利必有一弊”这句话，任何事总是相对的， “囚徒困境”给我们带来
的巾．并不全是坏消息。
07欧佩克的合作问题 /027
博弈的一方必须主动通过可信的承诺向另一方表示合作的善意，如
此才有可能使合作成为多次博弈的均衡解。
08即使是竞争也会有合作 /030
单纯的“零和游戏”从实质利益、长远利益上来看都是不利的，因
此你应该选择一种“双赢”的策略，讲求彼此的和谐与互助合作。
09不会令人后悔的“均衡” /034
在纳什均衡中，你不一定满意其他人的策略，但你的策略是回馈对
手招数的最佳策略。
10“鲜花”为何插在“牛粪”上? /039
由于大家都预期追求绝色美女一定是极高的门槛，最后造成大家都
退缩不前。大家只观察到了绝色美女的美貌，只发现了自己的不足之处，
而根本不知道其他任何信息。
1 1价格战的困境与均衡 /043
在“囚徒困境”中我们看出博弈双方在决策时都以自己的最大利益
为目标，结果是无法实现最大利益或较大利益，甚至导致对各方都最不
利的结局。
12怎样选择优势策略? /046
假如你有一个优势策略，你可以选择采用，并且知道你的对手若是
有一个优势策略他也会照办：同样，假如你有一个劣势策略，你应该避
免采用，并且知道你的对手若是有一个劣势策略他也会规避。
13“重复囚徒困境”的游戏 /055
其目的就是要研究在无限次数的“对局游戏”中人为什么要合作；
人什么时候是合作的、什么时候又是不合作的，如何使别人与你合作。
14骗子、傻瓜与精明人 /06l
“傻子”在这个世界一定是无法生存的，因为“傻子”代表“利
他”，而“利他”必须“损己”。而“骗子”在“傻子”消失之后由于没
有了其生存的依托也将自然地走向消失。最后这个世界的生物种群就构
成了一个由”精明人”所组成的“食物链”。
15“冤冤相报”何时了? /066
如果你总是想赢对方，结果可能得不偿失。因为对方也会全力反击，
造成“两败俱伤”的局面。
16增大对未来的预期 /072
对未来的预期，是影响我们行为的重要因素。一种是预期收益：我
这样做，将来有什么好处；一种是预期风险这样做可能面临的问题。
17利己与利他的悖论 /076
人不是天使，人们往往首先关心自己的利益。依据经济学说法是每
个人都是一个“经济人”——自私，追求个人利益最大化的人。
18人际交往中的博弈 /079
交际就是一种特殊的博弈，只有非对抗的合作的态度，才会使交际
呈“正和博弈”状态，从而收到良好的交际效果。
19道德是最经济的 /085
缺乏道德的社会是一个社会整体的福利降低了的社会，竞争的失败
者固然减少得更多，竞争的胜利者由于保存财富的艰难，得到的快乐也
会大大降低。
20爱情的囚徒 /089
爱情也是一场博弈，谁能熟练地驾御爱情的游戏规则，谁就能成为
爱情的赢家。
21妥协是一种艺术 /092
人们都希望取胜，可是当取胜无望时，那么争取到“平局”也不错，
至少比输要好。
22规避可激怒性的危险 /095
一个策略若是太具侵犯性的话，结果会招来自己设下的厄运率先
背叛者往往要付出沉重的代价。
23子张求官的逻辑 /099
在仕途的博弈模型中，最优结果莫过于让有能力的人说话做事，没
能力的人不敢说话做事，而不是相反的结果。
24猎人博弈与帕累托优势 /l02
要想再改善任何人都必须损害别的人了，这时候就说一个经济已经
实现了帕累托效率。相反，如果还可以在不损害别人的情况下改善任何
人，就认为经济资源尚未充分利用，就不能说已经达到帕累托效率。
25三个快枪手的对决 /110
在多人博弈中，常常会发生一些奇奇怪怪的事情，并导致出人意料
的结局。一方能否获胜，不仅仅取决于他的实力，更取决于实力对比造
成的复杂关系。
26杂货铺定位问题 /115
在漫长的竞选过程中，虽然两党的攻击和谩骂不断升级，但是实际
纲领却不断靠近，直到两个政党在中点紧挨在一起，才是稳定的纳什均
衡。
27小猪躺着大猪跑 /118
“智猪博弈”有许多应用，它可以解释为什么占有更多资源者必须
承担更多的义务。
28胆小鬼的博弈 /123
“胆小鬼博弈”是一种极具风险的竞争博弈，应极力避免的。但是
一旦卷入其中，惟一的指望就是按规则博弈。
29有没有比自己更大的笨蛋? /131
投机行为的关键是判断“有没有比自己更大的笨蛋”，只要自己不是
最大的笨蛋，那么自己就一定是赢家。
30你会用高于面值的价格来买一张钞票吗? /136
赌徒进入赌场开始赌博时，他已经进入了骑虎难下的状态，因为，
赌场从概率上讲肯定是赢的。
31价值8万美金的智力题 /141
任何“分配者”想让自己的方案获得通过的关键是事先考虑清楚
“挑战者”的分配方案是什么，并用最小的代价获取最大收益。
32皇帝的新衣与信息博弈 /l47
我们并不一定知道未来将会面对什么问题，但是你掌握的信息越多，
正确决策的可能性就越大。
33应征的伙计与乱撞的苍蝇 /150
当更多的努力不再能够产生有效的选择对象时，就是你作最终选择
的时候。
34概率意味着什么? /154
很少有一个学科像概率论这样说明我们的直觉是多么不可靠。我们
的经验甚至常识往往和概率论所揭示的的答案相悖。
35做个理性的决策者/l60
就像直线是两点之间的最短距离一样，理性是你现在的位置和想要
到达的目标之间最短的距离。
36赌局背后的决策 /l64
绝大多数赌博游戏其实都是一样，背后逻辑很简单长期来说，你
几乎肯定会输，不过在游戏过程中，也许会有领先的机会，因此如果策
略对头，也许可以在领先时收手。
37把钱存在银行，还是去赌博? /l67
你该把储蓄投资在风险低的债券存在银行，还是干脆上赌城一赌？
这就需要决策了。首先，你必须对几率略知～二，再评估各种后果，并
决定个人目标，然后在立即满足或未来展望之间作取舍。
38“猜心术”真的存在吗? /l74
人与人之间的心理较量时，随机策略是一个很有效的策略，因为你
的对手永远无法忖度“上帝”的意志。
39两车相遇，如何避让 /179
所谓的均衡，只是博弈的最“稳定”结果，或者说是最可能出现的
结果。
40怎样才能找到理想的伴侣? /183
对于重要的事情来说，追求最好是很差的决策原则。说起来，追求
卓越的心态是许多已经不错的人的头号敌人。
41相亲中的比较策略 /192
不相上下的两个选择，在单独评价和比较评价时会有不同的效果。
42女王选夫的故事 /196
我们都希望找到最好的那一个，但是如果你把这作为惟一目标，你
可能得不偿失。
43分粥游戏与制度的形成 /l99
公平不等于平均，平均主义实质上是最不公平的。制度公平所追求
的是主体地位的平等和面临机遇的均等。
44股市就是一个博弈市 /202
一个繁荣的市场自然交易活跃，当然也就不可避免一些投机现象，
但是如果投机盛行，成为市场的“规律”，那么这个市场一定要出问题。
45战争中的攻守博弈 /2lO
在“攻城战博弈”中，作为进攻方，你有50％的胜率，但是你不希
望把胜利寄托在老天帮忙上——你是个军事家，不是赌徒。你该怎么选
择呢?
46诺曼底的胜利 /213
你当然希望进攻对手的弱点，但前提是你要知道对方的弱点在哪里。
47蓝彻斯特定律 /2l7
在历史上，军队投降多半不是因为被击败，而是因为自以为被击败。
48回应的规则：威胁与许诺 /224
让别人有机会对你发出一个威胁永远不是好事。你大可以选择按照
对方的希望行动，却没有必要等到听见一个威胁。
49怎样的威胁才适度? /230
威胁必须足够大，大到足以阻吓或者强迫对方的地步；威胁还要有
可信度，即能不能让对方相信，假如他不肯从命，一定逃脱不了已经明
说的下场。
50如何找出背叛者? /235
政府保持强硬姿态的目的在于让人们缴税，找出背叛者就成为了问
题的关键。为了防止大家因为一己私利而出卖别人，整个团体必须有能
力侦测出是否有人毁约搞鬼。
51如何严惩叛徒? /240
设置惩罚的目的关键不是“为了惩罚而惩罚”，主要目的在于引导对
方步入合作之途。
52核武器是最无用的威胁? /244
要想减小出错的后果，你一定希望找到一个刚好足够阻吓对手而又
不会过火的威胁。但并不是总能幸运地找到这样合适的策略。因此，有
时就会演变为一种过激的策略。但不愿意实施报复或者冒同归于尽的风
险并非毫无代价。
53威胁与许诺的可信度确立 /252
建立策略意义上的可信度意味着你必须让别人相信你确实会实践你
的无条件行动，你会信守许诺，也会实践你的威胁。
54虚张声势与“空城”博弈 /259
“虚张”也是双刃剑，弄得不好反会弄巧成拙。比如出虚张迷惑对
手，却使同伴被误导。在生活中也是如此，吹牛使诈，是为了获得人们
的拥戴，可是做过了头，反会使人反感，无端树敌。
55猜石子的游戏 /265
人与人之间的博弈，要尽量利用对手行为的可测性，并尽可能让对
方猜不中你的模式。简单地说就是一面藏拙，一面利用对手的弱点。
56你会改变你的选择吗? /27l
理性的决策不应建立在对人心的揣度上。玩心理战术有时有用，但
也可能弄巧成拙。
57不虞现象与下一步的决策 /277
每个决策往往并不是孤立的，你一定要想到你的每一个策略都会有
哪些好的不虞现象，或者会产生哪些不好的不虞现象。
58信息不透明情况下的利害权衡 /280
一般人很容易把一组选择方案的事前概率误以为是其他方案的事后
概率，其实两者根本风马牛不相及。
59不可以完全相信概率 /284
在很多赌博游戏中，如果你一味相信自己概率的直觉，就可能输得
很惨。
60“越是贼窝越要加强防盗工作” /286
好人是基于“做人的道理”而力求诚实。但在尔虞我诈的世界里，
诚实的行为则多半是出于“自利”而非道德。
61破解“柠檬市场” /289
“信息不对称”影响了一大批经济学家，大家又相继发现了许多个
“柠檬市场”。
62幸存者游戏 /29l
我们对博弈论的关注，不应只是为了学会如何战胜别人，而是为了
明了人生为什么如此，并从中汲取知识，致力于实现更合理、也更符合
群体利益的合作方式。
63诚信如何在困境中产生 /300
世界不是一个“幸存者”游戏。在这个“零和”游戏中，胜利是排
他的，一人胜利，意味着其他人失败，但在生活中，并不一定这样。