Studies of the institutions of water rights transactions:the case studies in China

1 导言
1.1 问题的指出
1.2 研究的方法
1.3 本书的框架
2 水权理论与水权制度
2.1 产权与水权的概念界定
2.2 水权的分类与分配
2.3 水权交易与水权市场
2.4 中国的多层次水权交易制度
3 区域水权的初始分配
3.1 案例：黑河流域的“均水制”
3.2 假说：“均水制”的本质是区域水权的初始分配
3.3 求证：区域水权的初始分配与政府的偏好和主导
3.4 结论：水权方程与水权交易
3.5 推论：“自主治理”不适用于“大流域“的水权初始分配
4 水权交易与政府创新
4.1 案例：充满争议的中国首例水权交易
4.2 假说：转型期水权制度创新需要政府推动
4.3 求证之一：区域水权交易是政府的理性选择
4.4 求证之二：模糊水权的明晰化必须依靠政府
4.5 求证之三：水权需求是水权交易的主要动因
4.6 结论：水权交易的社会净收益函数
5 水权交易与交易成本
5.1 案例：以水权制度为核心的节水型社会试点
5.2 假说：交易成本是影响水权交易的关键变量
5.3 求证：水权制度创新的意义在于降低交易成本
5.4 结论：水权交易制度创新具有巨大的潜在收益
6 水权交易的价格决定
6.1 案例：上海市与嘉兴市水污染权制度改革
6.2 假说：水污染权初始价格不影响均衡价格的形成
6.3 求证之一：市场机制可以有效决定水污染权价格
6.4 求证之二：水污染权交易中只靠市场是不够的
6.5 结论：水权交易价格无须政府定价
6.6 推论：水污染权交易制度的实施条件
7 水权交易与契约安排
7.1 案例：中国包江第一案
7.2 假说：不完全契约及不可完全契约
7.3 求证：理性有限——契约不完全——契约不可完全——交易失败
7.4 比较：苍南县包河与永嘉县包江为何形式相似而结果不同
7.5 结论：契约签订中的瞻前顾后原则与环顾左右原则
7.6 推论：公共资源的配置未必获得最优结果
8 水权界定与水权交易
8.1 水权制度变迁案例的比较
8.2 从科斯定理到水权定理
8.3 水权交易中的政府、市场与社会
9 结论与启示
9.1 案例分析的基本结论
9.2 理论研究的创新之外
9.3 水权改革的若干启示
9.4 有待深入的几个问题
参考文献
作者攻读博士以来的主要科研成果
后记