简介
中止犯理论是犯罪形态理论的一个重要组成部分。本书在借鉴德、日等国相关研究成果的基础上，从比较分析中止犯的概念人手，重点探讨了中止犯的立法理由、成立条件以及共犯韵中止与脱离等核心问题。本书提出了如下基本观点：中止犯的立法理由在于社会危害性的减少以及刑法内部的谦抑性；危险犯的中止应作为免除处罚的情节加以规定；对“自动性”应该进行规范的判断，即行为人的主观方面如果能够说明是由反规范的意思向法所承认的意思转化时，就可承认其任意性；彻底性与真挚性是对中止行为属性的说明；对于存在其他介入因素而致犯罪结果发生的情况，不能一概而论，应具体情况具体分析；，共犯的中止仍是中止的一种类型，因此其必须符合中止犯的基本条件；共犯脱离理论并非中止犯的救济理论，但其独立的实践价值较为有限。
目录
引言
第一章 中止犯概说
第一节 中止犯的立法概况
一、国外中止犯的立法概况
二、我国中止犯的立法概况
第二节 中止犯的概念、特征
一、中止犯的概念
二、中止犯的特征
第三节 中止犯的类型与存在范围
一、中止犯的类型
二、中止犯的存在范围
第二章 中止犯的立法理由
第一节 国外的学说之争
一、政策说
二、法律说
三、并合说
四、其他学说
第二节 我国的理论分歧
一、通说的观点
二、少数说的观点
第三节 中止犯立法理由的重新思考
一、对德、日相关学说之评析
二、对我国中止犯立法理由的论证
第三章 时间性
第一节 概说
一、时间性的意义
二、“在犯罪过程中”的含义
第二节 预备阶段的中止
一、德、日刑法中的预备中止
二、我国刑法中的预备阶段的中止
第三节 实行行为终了的判断标准
一、德国的学说及评析
二、日本的学说与判例
三、对我国中止行为类型划分标准的再认识
第四节 危险犯的既遂与中止
一、危险犯的既遂
二、危险状态出现后的中止问题
第四章 自动性
第一节 国外的学说及其评析
一、德国的学说及其评析
二、日本的学说及其评析
三、法国的学说及其评析
第二节 自动性的判断标准
一、我国的学说及其评价
二、规范的判断标准之提倡
第三节 任意性（自动性）的认定
……
第五章 中止行为
第六章 有效性
第七章 共犯的中止与脱离
参考文献
第一章 中止犯概说
第一节 中止犯的立法概况
一、国外中止犯的立法概况
二、我国中止犯的立法概况
第二节 中止犯的概念、特征
一、中止犯的概念
二、中止犯的特征
第三节 中止犯的类型与存在范围
一、中止犯的类型
二、中止犯的存在范围
第二章 中止犯的立法理由
第一节 国外的学说之争
一、政策说
二、法律说
三、并合说
四、其他学说
第二节 我国的理论分歧
一、通说的观点
二、少数说的观点
第三节 中止犯立法理由的重新思考
一、对德、日相关学说之评析
二、对我国中止犯立法理由的论证
第三章 时间性
第一节 概说
一、时间性的意义
二、“在犯罪过程中”的含义
第二节 预备阶段的中止
一、德、日刑法中的预备中止
二、我国刑法中的预备阶段的中止
第三节 实行行为终了的判断标准
一、德国的学说及评析
二、日本的学说与判例
三、对我国中止行为类型划分标准的再认识
第四节 危险犯的既遂与中止
一、危险犯的既遂
二、危险状态出现后的中止问题
第四章 自动性
第一节 国外的学说及其评析
一、德国的学说及其评析
二、日本的学说及其评析
三、法国的学说及其评析
第二节 自动性的判断标准
一、我国的学说及其评价
二、规范的判断标准之提倡
第三节 任意性（自动性）的认定
……
第五章 中止行为
第六章 有效性
第七章 共犯的中止与脱离
参考文献
光盘服务联系方式: 020-38250260 客服QQ：4006604884
云图客服：
用户发送的提问，这种方式就需要有位在线客服来回答用户的问题，这种 就属于对话式的,问题是这种提问是否需要用户登录才能提问
Video Player
×
Audio Player
×
pdf Player
×
