Dialogue on tourism studies

    斗转星移，当代中国的旅游已经走过三十多年的历程了。俯仰观之，泱 泱已成其大，灼灼可见其华。我们身在其中，沐其露，蔽其荫，食其膏，用其体，虽芸芸者如我，也不免产生“投我以木桃、报之以琼瑶”的心愿。由于热爱它，所以我们希望理解它，以便更好地呵护它。     然而，如果我们仅仅以跳出旅游世界的身份去看旅游，甚至以啮食者的角色去利用旅游，那么，旅游恐怕永远叠叠乎如千层饼，荡荡乎似万江流；面面观之顿生百变之慨，各取所需则成一己之用。在这种情况下，我们将不再是它，我们也将无法与它同行。     所以，关于旅游，我们都在体会它，都在试图以融入的方式去解读它。在旅游学术界，有许许多多热爱旅游的人，正以其拳拳的焦虑，如同母体中的胎儿一样，在体会着旅游的骨骼和脉息，在关切着旅游的成长和命运。尽管当今的旅游学界日渐以势行世，然而，交流的通道是多元的，表演的舞台是丰富的，鸡鸭各语其语是可能的。值此盛世，我们正面临着无限的可能性，由此，众多同人对旅游的理性解读和科学探索，借助于历史，正在成为旅游知识共同体形成过程中的块砖片瓦。有了这些，我们就有了乐观的理由：旅游学科的大厦切切可期矣!     而这里的五个人，作为旅游学界的区区五分子，不期然而然地，在癸巳年的正月，走到一起来了。尽管他们的观点未必一致，他们的抱持可能不同，然而，由于学界的共同身份，学科的共同关切，以及学术的共同关注，因此，他们的对话，就具有了共同的基础和充分的张力。恰恰在这一点上，使得对话的可能性变成了现实。     至于我本人，实在难以言表我对保继刚、王宁、马波、肖洪根四人的感激之情。他们远道屈尊而来，不介意菜蔬之味寡，不挑剔接待之粗忽，心甘情愿闲门二日，才成全了这个对话的内容。尽管这个对话本身的质量可能还差强人意，尽管这个事件本身的社会价值还很难预知，但我对几位赴约者的如期到来所抱有的感激之情，确是发自内心的。这样的聚会，让我第一次体会到了充分的学术交流所带给我的愉悦体验。我已然感受到，我的这份愉悦体验与他们四位的感受几乎是一样的，而仅有的程度上的差异，可能来自于，在灵水湖畔的这次聚会，对我而言，主要还是一种日常的休闲经验，而他们的体验，或许已经秉有某种旅游的色彩了吧。     有关对话的内容，我无意置喙，还是让对话本身说话吧。     为这个对话做接待服务和后期文字整理的，是我的几位博士生：周广鹏、胡迎春、李拉扬和孙延旭。从录音稿到文字稿的转换，这份艰巨的工作，由他们几位连同余云、屈册等几位硕士生完成，在此一并致谢。     谨序。