简介
本书结合律师为新闻出版传媒行业提供法律服务、代理新闻侵权案件
的实践与体会，着重从实务层面共同探讨传媒业侵权的法律风险和防范对
策。一方面，方便读者了解和掌握新闻侵权案件的种类，了解媒体风险并
掌握防范对策；另一方面，有助于指导和启发律师办理公民、法人之间的
名誉权纠纷案、肖像权纠纷案和隐私权纠纷案，也有助于律师理解与适用
最高人民法院公布的媒体相关司法解释和规定。
本书所选取的案例，多为名人案例，如赵忠祥、陈永贵、范志毅、崔
永元等人，这些名人的官司往往具有代表性和典型性。
本书体例采取三段论的形式：【案情简介】、【法理分析】、【法律
风险提示】，符合读者的阅读规律，特别是最后的法律风险提示，能够使
读者提前预防法律风险，对律师代理类似案件大有裨益。
目录
目录
第一篇 传统媒体侵权案例
一、 侵犯公民名誉权案
1. 赵忠祥诉新华日报社及记者侵犯名誉权
2. 移花接木炮制“减肥广告”,“实话实说”小崔愤然起诉——崔永元诉北京华麟企业(集团)侵犯肖像权和名誉权
3. 余秋雨诉肖夏林名誉权纠纷
4. 权威消息源失实,媒体及时更正不侵权——何伟诉当阳市广播电视台侵犯名誉权
5. 公安局与电视台为何构成共同侵权——安徽电视台及区公安局被诉侵犯名誉权
6. 公民名誉权的边界在哪里?两审结果各不同——“擦鞋作家”诉羊城、株洲媒体侵犯名誉权
7. 评论超界限 演变成侵权——和有禄诉《武当》杂志社等侵犯名誉权
8. 新闻报道不容虚构 “对号入座”维权胜诉——吴宗睿诉知音杂志社侵犯名誉权
9. 文章基本内容失实,势必招致侵权之诉——刘光格律师诉潇湘晨报社侵犯名誉权
10. 媒体对纪实性报道失于调查考证付代价——王保京、村委会诉《中国青年报》侵犯名誉权
11. 《毛泽东的农民——陈永贵》一书起纷争——陈永贵亲属诉《北京青年报》侵犯名誉权
12. 请示性文件不能作为国家机关的公开文书——陕西日报社侵权纠纷败诉的启示
13. 健在老人被报去世 公众人物亦不容忍——李颉诉北京《新京报》侵犯名誉权
14. 官车涉嫌“肇事逃逸” 电台渲染过分遭起诉——姜凤阳诉黄石广播电台侵犯名誉权
15. 调查核实未尽责 表扬稿件也侵权——响水报社被诉侵犯名誉权
16. “骗婚”报道不侵权——陈某诉《某市日报》等侵犯名誉权
17. 主观评价代替客观事实 难逃侵权之责——邓某诉《某某纪事》杂志等侵犯名誉权
18. 学术讨论辞激烈 “上纲上线”起争端——余一中诉《新闻出版报》侵犯名誉权
19. 学术之争不侵权 评论不当担责任——方舟子诉《探索与争鸣》侵犯名誉权
20. 学术之争 正当评论不侵权——《太乙宫黑幕》一书引发名誉权纠纷
21. 学术之争言辞不当 侵犯亡人名誉——刘子华家属诉方舟子、报社及网络侵犯名誉权
22. 《“纳西古乐”是什么东西?》缘何侵犯名誉权——宣科诉《艺术评论》杂志等侵犯名誉权
二、 侵犯法人名誉权案
23. 电视台“打假”新闻惹官司——上海制笔化工厂诉上海电视台侵犯法人名誉权
24. 侵犯商标权 还是侵犯法人名誉权——香港HIH公司诉中国建材工业出版社
25. 消费者维权手段不当反侵权——恒升电脑诉王洪侵犯法人名誉权
26. 是否“严重失实”是判定新闻侵权的标准——三维公司诉中国工商报社侵犯法人名誉权
27. 学院招聘疑炒作 媒体被判侵权——西安翻译学院诉《北京青年报》侵犯名誉权
28. 正当行使舆论监督 细节瑕疵不侵权——广州侨房公司诉改革杂志社侵犯名誉权
29. 片面追求新闻性和时间性导致新闻侵权——上海国际电影节办公室诉华商报社侵犯名誉权
30. 方便面面饼惊现苍蝇 企业商誉让位舆论监督——安徽新锦丰公司诉扬州电视台侵犯法人名誉权
31. 都是标题惹的“祸”——上海立信资产评估公司诉《民营经济报》侵犯名誉权
三、 侵犯隐私权案
32. 变性报道用真名 侵犯公民隐私权——《兰州晨报》被诉侵权案
33. 电视台擅自主张搞报道 侵犯他人隐私权——江苏教育电视台被诉侵犯隐私权
四、 侵犯肖像权案
34. 是商业广告 还是新闻报道——刘翔诉《精品购物指南》等侵犯肖像权
35. 张冠李戴配照片 双重侵犯人格权——名模陈娟虹诉出版社侵害名誉权、肖像权
36. 行使著作权 莫侵肖像权——人体模特诉出版社维权胜诉案
37. 出版老照片 把关不严判侵权——韩留贵诉《蓝镜头》一书侵犯肖像权
38. 狗娃“变脸”引出侵权案——狗娃任莹被侵姓名权、肖像权、名誉权
39. 模特照片不经本人同意不能随意使用——王海洋诉《希望》杂志侵犯肖像权
40. 不反映特定人相貌的照片 不侵犯肖像权——叶璇诉安贞医院等侵犯肖像权
41. 非营利性使用肖像不侵权——重庆出版社与陈晨肖像权纠纷上诉案
第二篇 网络侵权案例
五、 网络侵权案例
42. 无过错,不构成侵犯名誉权——唐春祥诉中青在线等论坛侵犯名誉权
43. 举证不能遭败诉——赛格车圣导航公司诉易讯网络公司侵犯名誉权
44. 张柏芝诉江苏东洋之花公司等侵犯肖像权
45. “一”字之差吃官司——浙江省嵊州市丝织厂诉北京卓然网络侵犯名誉权
46. 使用已公开的照片也应取得权利人的同意——臧天朔诉十大丑星评选侵犯名誉权、肖像权
47. 博客上的言论自由有限度——沈阳诉秦尘及博客网侵犯名誉权
48. 网络服务商发布不实商业信息付代价——四川金广公司诉亿特网华公司侵犯名誉权
49. 处理同业竞争方式不当反侵权——詹晓华诉北京石油在线公司侵犯名誉权
50. 正当评论不侵权 违反合同担责任——百度在线公司诉张新维侵犯名誉权
51. 客观真实报道 不侵犯企业商誉权——深圳明思克航母公司诉雅虎香港公司侵犯名誉权
52. 网民发表侮辱性帖子,网络运营商“火上加油”赔巨款——海大装饰公司诉新浪公司侵犯名誉权
后记
?
第一篇 传统媒体侵权案例
一、 侵犯公民名誉权案
1. 赵忠祥诉新华日报社及记者侵犯名誉权
2. 移花接木炮制“减肥广告”,“实话实说”小崔愤然起诉——崔永元诉北京华麟企业(集团)侵犯肖像权和名誉权
3. 余秋雨诉肖夏林名誉权纠纷
4. 权威消息源失实,媒体及时更正不侵权——何伟诉当阳市广播电视台侵犯名誉权
5. 公安局与电视台为何构成共同侵权——安徽电视台及区公安局被诉侵犯名誉权
6. 公民名誉权的边界在哪里?两审结果各不同——“擦鞋作家”诉羊城、株洲媒体侵犯名誉权
7. 评论超界限 演变成侵权——和有禄诉《武当》杂志社等侵犯名誉权
8. 新闻报道不容虚构 “对号入座”维权胜诉——吴宗睿诉知音杂志社侵犯名誉权
9. 文章基本内容失实,势必招致侵权之诉——刘光格律师诉潇湘晨报社侵犯名誉权
10. 媒体对纪实性报道失于调查考证付代价——王保京、村委会诉《中国青年报》侵犯名誉权
11. 《毛泽东的农民——陈永贵》一书起纷争——陈永贵亲属诉《北京青年报》侵犯名誉权
12. 请示性文件不能作为国家机关的公开文书——陕西日报社侵权纠纷败诉的启示
13. 健在老人被报去世 公众人物亦不容忍——李颉诉北京《新京报》侵犯名誉权
14. 官车涉嫌“肇事逃逸” 电台渲染过分遭起诉——姜凤阳诉黄石广播电台侵犯名誉权
15. 调查核实未尽责 表扬稿件也侵权——响水报社被诉侵犯名誉权
16. “骗婚”报道不侵权——陈某诉《某市日报》等侵犯名誉权
17. 主观评价代替客观事实 难逃侵权之责——邓某诉《某某纪事》杂志等侵犯名誉权
18. 学术讨论辞激烈 “上纲上线”起争端——余一中诉《新闻出版报》侵犯名誉权
19. 学术之争不侵权 评论不当担责任——方舟子诉《探索与争鸣》侵犯名誉权
20. 学术之争 正当评论不侵权——《太乙宫黑幕》一书引发名誉权纠纷
21. 学术之争言辞不当 侵犯亡人名誉——刘子华家属诉方舟子、报社及网络侵犯名誉权
22. 《“纳西古乐”是什么东西?》缘何侵犯名誉权——宣科诉《艺术评论》杂志等侵犯名誉权
二、 侵犯法人名誉权案
23. 电视台“打假”新闻惹官司——上海制笔化工厂诉上海电视台侵犯法人名誉权
24. 侵犯商标权 还是侵犯法人名誉权——香港HIH公司诉中国建材工业出版社
25. 消费者维权手段不当反侵权——恒升电脑诉王洪侵犯法人名誉权
26. 是否“严重失实”是判定新闻侵权的标准——三维公司诉中国工商报社侵犯法人名誉权
27. 学院招聘疑炒作 媒体被判侵权——西安翻译学院诉《北京青年报》侵犯名誉权
28. 正当行使舆论监督 细节瑕疵不侵权——广州侨房公司诉改革杂志社侵犯名誉权
29. 片面追求新闻性和时间性导致新闻侵权——上海国际电影节办公室诉华商报社侵犯名誉权
30. 方便面面饼惊现苍蝇 企业商誉让位舆论监督——安徽新锦丰公司诉扬州电视台侵犯法人名誉权
31. 都是标题惹的“祸”——上海立信资产评估公司诉《民营经济报》侵犯名誉权
三、 侵犯隐私权案
32. 变性报道用真名 侵犯公民隐私权——《兰州晨报》被诉侵权案
33. 电视台擅自主张搞报道 侵犯他人隐私权——江苏教育电视台被诉侵犯隐私权
四、 侵犯肖像权案
34. 是商业广告 还是新闻报道——刘翔诉《精品购物指南》等侵犯肖像权
35. 张冠李戴配照片 双重侵犯人格权——名模陈娟虹诉出版社侵害名誉权、肖像权
36. 行使著作权 莫侵肖像权——人体模特诉出版社维权胜诉案
37. 出版老照片 把关不严判侵权——韩留贵诉《蓝镜头》一书侵犯肖像权
38. 狗娃“变脸”引出侵权案——狗娃任莹被侵姓名权、肖像权、名誉权
39. 模特照片不经本人同意不能随意使用——王海洋诉《希望》杂志侵犯肖像权
40. 不反映特定人相貌的照片 不侵犯肖像权——叶璇诉安贞医院等侵犯肖像权
41. 非营利性使用肖像不侵权——重庆出版社与陈晨肖像权纠纷上诉案
第二篇 网络侵权案例
五、 网络侵权案例
42. 无过错,不构成侵犯名誉权——唐春祥诉中青在线等论坛侵犯名誉权
43. 举证不能遭败诉——赛格车圣导航公司诉易讯网络公司侵犯名誉权
44. 张柏芝诉江苏东洋之花公司等侵犯肖像权
45. “一”字之差吃官司——浙江省嵊州市丝织厂诉北京卓然网络侵犯名誉权
46. 使用已公开的照片也应取得权利人的同意——臧天朔诉十大丑星评选侵犯名誉权、肖像权
47. 博客上的言论自由有限度——沈阳诉秦尘及博客网侵犯名誉权
48. 网络服务商发布不实商业信息付代价——四川金广公司诉亿特网华公司侵犯名誉权
49. 处理同业竞争方式不当反侵权——詹晓华诉北京石油在线公司侵犯名誉权
50. 正当评论不侵权 违反合同担责任——百度在线公司诉张新维侵犯名誉权
51. 客观真实报道 不侵犯企业商誉权——深圳明思克航母公司诉雅虎香港公司侵犯名誉权
52. 网民发表侮辱性帖子,网络运营商“火上加油”赔巨款——海大装饰公司诉新浪公司侵犯名誉权
后记
?
传媒业法律风险提示与案例读本
- 名称
- 类型
- 大小
光盘服务联系方式: 020-38250260 客服QQ：4006604884
云图客服：
用户发送的提问，这种方式就需要有位在线客服来回答用户的问题，这种 就属于对话式的,问题是这种提问是否需要用户登录才能提问
Video Player
×
Audio Player
×
pdf Player
×
