Historical review and analysis of the ldea of western engineering philosophy
副标题:无
作 者:张铃著
分类号:N09
ISBN:9787811025156
微信扫一扫,移动浏览光盘
简介
《西方工程哲学思想的历史考察与分析》主要内容:近代以来,科学以其独特的认识论属性备受哲学关注,而技术和工程因其主要遵循工匠传统则被冷落。1877年德国学者卡普出版了《技术哲学纲要》,再经过后继学者们的不断努力,技术哲学作为一门独立的学科得以确立,并在社会建制、学术研究和社会影响方面取得了进展。这表明技术哲学由边缘向哲学研究的中心靠近,技术哲学的发展也进一步丰富了哲学研究的内容,增强了哲学研究的生命力。相比之下,对工程的哲学反思则显薄弱,然而,从哲学研究内容的扩展趋势和工程实践需要人文关怀的维度来说,工程哲学的研究已经被提到议事日程。马克思说,一个种的全部特性,种的类特性,就在于其生命活动的性质。实践是人的存在方式,工程活动则是实践的主要表现形式,是社会存在和发展的基础,它深刻地影响着人类社会生活的各个方面。正是人类的工程活动塑造和改变现代社会的面貌,哲学才能作为时代精神的精华。人类文明的活的灵魂必然要求把工程纳入哲学思考的视阈。他山之石,可以攻玉,所以《西方工程哲学思想的历史考察与分析》选择从西方工程哲学人手,希望通过对西方工程哲学思想的历史考察与分析,可以促进工程哲学研究在我国的成长。
在以上思考的基础上,《西方工程哲学思想的历史考察与分析》在第二章首先对西方古代工程观进行了考察。认为作为“军事艺术”的工程形态的生成是在古代政治、军事背景因素中,军事需要对作为古代技术形态的“技艺”进行选择的结果,并阐明了“军事艺术”与“技艺”的相似性特征;以此为逻辑起点,结合古代工程实践的史实,展开对古希腊和中世纪工程观的具体考察,从中总结出古代工程观的素朴的经验主义特征。
其次,在第二章提供的研究框架及理论基础上,对西方近代工程思想进行了深入剖析。认为在近代政治、经济背景中,工程形态发生了转化,表明作为“中立工具”的工程形态的成因是经济需要对技术的选择与集成,并阐明工程与技术的半分离状态;进而以理性的复归与分化为逻辑线索,分别考察在两种理性影响下,工程师传统的工程思想和人文传统的工程思想的各自发展历程。总结出近代工程思想的理性主义特征。
再次,在第二章、第三章的基础上,对现代西方工程哲学进行了系统梳理及深入分析。认为在现代社会背景中,工程形态再次发生了深刻变化,通过社会需要对技术的选择、集成与建构,将工程形态展现为一个动态过程,并厘清了工程与技术之间的本质区别及交叉重叠点;深入挖掘了经典技术哲学中隐藏的工程哲学思想内涵;分析了经验转向的实质内涵,表明现代工程的出现是以经验转向为契机的;对现代西方工程哲学所关注的问题进行了廓清。得出现代工程哲学的根本特征是经过理性的沉淀后向经验的复归的结论。
最后,就工程哲学的合理性问题进行了探讨。认为经验主义与理性主义的分歧与争论是在工程哲学中找到接合点,技术哲学中的两个传统在工程哲学内部相互渗透与交融;在此基础上,阐明工程哲学是对技术哲学的进一步拓展。
目录
摘要
第一章 导言
第一节 问题的提出及选题依据
第二节 研究目的和意义
一、现实意义
二、理论意义
第三节 文献综述
一、国外工程哲学文献综述
二、国内工程哲学研究综述
第四节 基本思路与研究方法山
第五节 研究难点与可能的创新点
第二章 古代素朴的经验主义工程观
第一节 作为“军事艺术”的工程形态
一、政治军事背景因素
二、“技艺”的“艺术”内涵
三、工程形态的生成:军事需要对“技艺”的选择
四、“军事艺术”与“技艺”的相似
第二节 古希腊理性统治下工程观的“遮蔽”
一、古希腊哲人对“技艺”的拒斥
二、“纯思想”对“军事艺术”的“悬置”
三、经验科学与工匠的结合
第三节 素朴的经验主义工程观显现
一、古罗马实用精神的传承
二、经院哲学对工程的间接关注.
三、工程的持续进步
四、“工程师”及“工程”概念的出现
五、“工程师”对“军事艺术”的经验性描述
六、工程知识的经验来源
七、工程师的角色责任
第三章 近代理性主义的工程思想
第一节 作为“中立工具”的工程形态
一、政治经济背景
二、技术的工具属性
三、工程形态的生成:经济需要对技术的选择与集成
四、工程与技术的半分离
第二节 文艺复兴时期理性的复归与分化
一、经验向理性的过渡
二、工具理性与价值理性最初的分化
第三节 近代工程思想的肇始:机械哲学的隐喻
一、机械哲学中的工程思想意涵
二、工具理性与价值理性进一步分离的基础:机械哲学
第四节 工程师传统的工程思想:工具理性至上
一、工具理性与价值理性的断裂
二、近代工程的工具本质观
三、工程知识的工具形态:工程科学
第五节 人文传统的工程思想:价值理性的呼求
一、浪漫主义的忧患一一卢梭
二、工程师的职业伦理责任
第四章 理性向经验的复归:现代工程哲学
第一节 作为“过程”的工程形态
一、社会背景
二、技术的“过程”属性
三、工程形态的生成:社会需要对技术的选择、集成与建构
四、工程与技术的分离和交叉
第二节 重塑价值理性
一、存在主义之思:一种生命哲学框架
二、工程师的社会责任意识
第三节 价值理性的僭越:人文学者对工程的形而上学分析
一、芒福德的“巨机器”
二、奥特加的“人性”的神话
三、海德格尔的“座架”
四、埃吕尔世纪的赌注
第四节 超越价值理性:经验转向——开辟工程哲学新领域
一、古典技术哲学研究纲领的缺陷
二、经验转向的实质内涵——一种工程学的解读
第五节 现代西方工程哲学问题域
一、过程主义的工程本质观
二、工程知识的实用化与多元化
三、工程师伦理责任的扩大化
第一节 经验主义与理性主义的和解
一、哲学史上经验主义与理性主义的对立
二、工程哲学中经验主义与理性主义的结合
第二节 工程传统与人文传统的交融
一、技术哲学两种传统的划分
二、两种传统的存在对技术哲学的制约
三、两种传统在工程哲学内部的统一
第三节 工程哲学对技术哲学的拓展
一、研究对象的实在化
二、研究视角的多元化
三、研究背景的后现代化
结 论
参考文献
后 记
第一章 导言
第一节 问题的提出及选题依据
第二节 研究目的和意义
一、现实意义
二、理论意义
第三节 文献综述
一、国外工程哲学文献综述
二、国内工程哲学研究综述
第四节 基本思路与研究方法山
第五节 研究难点与可能的创新点
第二章 古代素朴的经验主义工程观
第一节 作为“军事艺术”的工程形态
一、政治军事背景因素
二、“技艺”的“艺术”内涵
三、工程形态的生成:军事需要对“技艺”的选择
四、“军事艺术”与“技艺”的相似
第二节 古希腊理性统治下工程观的“遮蔽”
一、古希腊哲人对“技艺”的拒斥
二、“纯思想”对“军事艺术”的“悬置”
三、经验科学与工匠的结合
第三节 素朴的经验主义工程观显现
一、古罗马实用精神的传承
二、经院哲学对工程的间接关注.
三、工程的持续进步
四、“工程师”及“工程”概念的出现
五、“工程师”对“军事艺术”的经验性描述
六、工程知识的经验来源
七、工程师的角色责任
第三章 近代理性主义的工程思想
第一节 作为“中立工具”的工程形态
一、政治经济背景
二、技术的工具属性
三、工程形态的生成:经济需要对技术的选择与集成
四、工程与技术的半分离
第二节 文艺复兴时期理性的复归与分化
一、经验向理性的过渡
二、工具理性与价值理性最初的分化
第三节 近代工程思想的肇始:机械哲学的隐喻
一、机械哲学中的工程思想意涵
二、工具理性与价值理性进一步分离的基础:机械哲学
第四节 工程师传统的工程思想:工具理性至上
一、工具理性与价值理性的断裂
二、近代工程的工具本质观
三、工程知识的工具形态:工程科学
第五节 人文传统的工程思想:价值理性的呼求
一、浪漫主义的忧患一一卢梭
二、工程师的职业伦理责任
第四章 理性向经验的复归:现代工程哲学
第一节 作为“过程”的工程形态
一、社会背景
二、技术的“过程”属性
三、工程形态的生成:社会需要对技术的选择、集成与建构
四、工程与技术的分离和交叉
第二节 重塑价值理性
一、存在主义之思:一种生命哲学框架
二、工程师的社会责任意识
第三节 价值理性的僭越:人文学者对工程的形而上学分析
一、芒福德的“巨机器”
二、奥特加的“人性”的神话
三、海德格尔的“座架”
四、埃吕尔世纪的赌注
第四节 超越价值理性:经验转向——开辟工程哲学新领域
一、古典技术哲学研究纲领的缺陷
二、经验转向的实质内涵——一种工程学的解读
第五节 现代西方工程哲学问题域
一、过程主义的工程本质观
二、工程知识的实用化与多元化
三、工程师伦理责任的扩大化
第一节 经验主义与理性主义的和解
一、哲学史上经验主义与理性主义的对立
二、工程哲学中经验主义与理性主义的结合
第二节 工程传统与人文传统的交融
一、技术哲学两种传统的划分
二、两种传统的存在对技术哲学的制约
三、两种传统在工程哲学内部的统一
第三节 工程哲学对技术哲学的拓展
一、研究对象的实在化
二、研究视角的多元化
三、研究背景的后现代化
结 论
参考文献
后 记
Historical review and analysis of the ldea of western engineering philosophy
光盘服务联系方式: 020-38250260 客服QQ:4006604884
云图客服:
用户发送的提问,这种方式就需要有位在线客服来回答用户的问题,这种 就属于对话式的,问题是这种提问是否需要用户登录才能提问
Video Player
×
Audio Player
×
pdf Player
×