名家翻译经验谈

片断： 我读《不可儿戏》，先后已有十多年；在翻译班上，也屡用此书 做口译练习的教材，深受同学欢迎。其实不但学生喜欢，做老师的 也愈来愈入迷。终于有一天，我认为长任这么一本绝妙好书锁在原 文里面，中文的读者将永无分享的机会，真的是“悠然心会，妙处难 与君说。”要说与君听，只有动手翻译。 当然，王尔德岂是易译之辈？《不可儿戏》里的警句隽言，真是 五步一楼，十步一阁，不，简直是五步一关，十步一寨，取经途中，岂 止八十一劫？梁实秋说得好：英文本来就不是为翻译而设。何况王 尔德当年写得眉飞色舞，兴会淋漓，怎么还会为未来的译者留一条 退路呢？身为译者，只有自求多福，才能绝处逢生了。 我做译者一向守一个原则：要译原意，不要译原文。只顾表面 的原文，不顾后面的原意，就会流于直译、硬译、死译。最理想的翻 译当然是既达原意，又存原文。退而求其次，如果难存原文，只好就 径达原意，不顾原文表面的说法了。试举二例说明： Algernon.Howareyou，mydearErnest？Whatbringsyouup totown？ Jack.Oh，pleasure，pleasure！Whatelseshouldbringone anywhere？ 这是第一幕开始不久的对话。杰克的答话，如果只译原文，就成了 “哦，乐趣，乐趣！什么别的事该带一个人去任何地方吗？”这样，表 面是忠于原文了，其实并未照顾到原意，等于不忠。这种直译，真是 “阳奉阴违”。我的译文是“哦，寻欢作乐呀！一个人出门，还为了别 的吗？” LadyBracknell.Whereisthatbaby？ MissPrism.LadyBracknell，IadmitwithshamethatIdo notknow.IonlywishIcould. 这是第三幕接近剧终的一段，为全剧情节所系，当然十分重要。答 话的第二句如果译成“我但愿我能够知道”，错是不错，也听得懂， 可是不传神，所以无力。我把它译成“要是我知道就好了”。这虽然 不是原文，却是原意。要是王尔德懂中文，也会这么说的。 以前我译过诗、小说、散文、论文，译剧本这却是第一次。当然 小说里也有对话，可说和剧本相通。不过小说人物的对话不必针锋 相对，更少妙语如珠。戏剧的灵魂全在对话，对话的灵魂全在简明 紧凑，入耳动心。讽世浪漫喜剧如这本《不可儿戏》，尤其如此。小 说的对话是给人看的，看不懂可以再看一遍。戏剧的对话却是给人 听的，听不懂就过去了，没有第二次的机会。我译此书，不但是为中 国的读者，也为中国的观众和演员。所以这一次我的翻译原则是： 读者顺眼，观众入耳，演员上口。（其实观众该是听众，或者该叫观 听众。这一点，英文的说法是方便多了。）希望我的译本是活生生的 舞台剧，不是死板板的书斋剧。 因此本书的译笔和我译其他文体时大异其趣。读我译诗的人， 本身可能就是诗人，或者是个小小学者。将来在台下看这戏的，却 是大众，至少是小众了。我的译文必须调整到适度的口语化，听起 来才像话。同样的字眼，尤其是名词，更尤其是抽象名词，就必须译 得响亮易懂，否则台下人听了无趣，台上人说来无光。例如下面这 一段： Gwendolen.Ernesthasastronguprightnature.Heisthevery souloftruthandhonour.Disloyaltywouldbeas impossibletohimasdeception.