The Faces of Justice and State Authority:A Comparative Approach to the Legal Process

目 录
致中国读者的引言………………………………………………(1)
致谢………………………………………………………………(1)
导论………………………………………………………………(1)
一、对抗制与纠问制…………………………………………(4)
二、法律程序与国家的社会经济组织………………………(9)
三、法律程序与政府的特性………………………………(12)
政府的组织结构………………………………………(14)
政府的职能……………………………………………(16)
建立一种统一的研究范式的提议……………………(19)
第一章权力的组织：科层式理想型和协作式理想型……(24)
一、政府事务管理的两种理想类型………………………(24)
二、科层理想型……………………………………………(27)
官员的职业化………………………………………(28)
严格的等级秩序………………………………………(29)
决策的技术性标准…………………………………(31)
三、协作理想型……………………………………………(35)
外行官员……………………………………………(36)
权力的平行分配…………………………………(38)
实质正义……………………………………………(41)
四、历史语境中的科层理想型和协作理想型……………(44)
欧洲大陆的司法机制…………………………………(44)
英美的司法机制………………………………………(58)
第二章科层型和协作型官僚制下的法律程序……………(72)
一、科层理想型的程序涵义………………………………(73)
按部就班的递进式程序………………………………(73)
上级审查的作用………………………………………(73)
卷宗管理………………………………………………(76)
渐进式的审判…………………………………………(78)
官方程序的排他性……………………………………(81)
逻辑法条主义与程序规制……………………………(83)
小结………………………………………(85)
二、协作理想型的程序涵义………………………………(86)
程序活动的集中化……………………………………(86)
单一决策层级的分又…………………………………(88)
对口头交流和当庭证供的信赖………………………(92)
“开庭日”………………………………………………(93)
私人程序行动的合法性…………………………(94)
实质正义与程序规制…………………………………(96)
小结……………………………………………………(98)
三、科层型程序与协作型程序的可比较性………………(99)
单一的权力层次与多重的权力层次…………………(99)
不同的官僚化程度……………………………………(100)
实质正义与技术法条主义……………………………(101)
四、与传统范畴之间的关系………………………………(103)
第三章 两种类型的国家与法律程序的目的………………(106)
一、回应型国家……………………………………………(109)
一般特征………………………………………………(109)
法律………………………………………(112)
司法……………………………(115)
二、能动型国家……………………………………………(120)
一般特征………………………………………………(120)
法律……………………………………………………(122)
司法……………………………………………………(126)
三、纠纷解决型司法与政策实施型司法…………………(131)
审判的两种面孔………………………………………(131)
关于英美法系和大陆法系的一项附注………………(135)
能动型司法与回应型司法的混合……………………(137)
纯粹的能动型程序形式和回应型程序形式…………(140)
第四章纠纷解决型程序……………………………………(145)
一、规制的特性……………………………………………(147)
可变通性………………………………………………(147)
作为实质的程序………………………………………(151)
地位均衡………………………………………………(154)
二、当事人：其诉讼地位的基础…………………………(156)
严格意义上的自治概念………………………………(156)
平等……………………………………………………(159)
三、当事人对程序的控制…………………………………(163)
诉讼的存续……………………………………………(164)
表述事实争点…………………………………………(166)
表述法律问题…………………………………………(170)
诉讼的属人范围………………………………………(174)
救济或制裁……………………………………………(175)
事实发现………………………………………………(178)
作为证明手段的当事人………………………………(188)
文件和其他非证言信息的披露………………………(195)
诉讼的推进……………………………………………(200)
四、决策者的理想位置……………………………………(202)
依靠当事人提供信息…………………………………(203)
理想的白板状态(Tabula Rasa)……………………(206)
狭隘视野的好处………………………………………(210)
五、律师的地位……………………………………………(210)
与模型的关系…………………………………………(210)
适当的角色……………………………………………(212)
对程序的影响…………………………………………(215)
六、判决的稳定性 ………………………………………(217)
第五章政策实施型程序……………………………………(219)
一、规制的难题……………………………………………(220)
程序法的陪衬性………………………………………(220)
对灵活指令的依赖……………………………………(223)
二、非官方参与者…………………………………………(227)
当事人…………………………………………………(227)
其他参与者……………………………………………(228)
三、官员对程序的控制……………………………………(229)
诉讼的启动和终结……………………………………(229)
诉讼内容………………………………………………(235)
干预手段………………………………………………(237)
事实发现………………………………………………(238)
作为信息提供者的当事人……………………………(244)
四、决策者的地位…………………………………………(250)
对程序的介入…………………………………………(251)
外部知识的问题………………………………………(253)
对国家的依附一……………………………………(255)
五、律师的地位……………………………………………(258)
与模型的兼容性……………………………………(258)
适当的角色……………………………………………(260)
同政府的关系…………………………………………(263)
有限的重要性…………………………………………(264)
六、判决的可更改性………………………………………(266)
第六章权力与司法的类型…………………………………(270)
一、科层型权力组织的政策实施程序……………………(272)
刑事司法系统…………………………………………(277)
其他类型的程序………………………………………(300)
二、科层型权力组织的纠纷解决程序…………………(305)
欧陆民事程序的形式…………………………………(308)
欧陆刑事司法中的纠纷解决形式……………………(316)
三、协作式官僚组织中的纠纷解决程序…………………(321)
英美法法域中的民事纠纷……………………………(327)
英美刑事程序中的纠纷解决形式……………………(332)
四、协作式权力组织的政策实施程序……………………(338)
历史上的英美司法形式………………………………(342)
当代美国的能动型司法………………………………(346)
后记……………………………………………………………(360)
共363页